論合作共贏是統一戰線的本質

□羅振建，張成明

（重慶社會主義學院，重慶 400064）

論合作共贏是統一戰線的本質

□羅振建，張成明

（重慶社會主義學院，重慶 400064）

學習和研究統一戰線學，鞏固和發展最廣泛的愛國統一戰線，做好新形勢下統一戰線工作，不能不深刻把握統一戰線的本質。我們在本文中將原研究成果的“共同利益基礎上團結合作”進一步概括為合作共贏，指出合作共贏是統一戰線的本質，集中體現為合作共贏是統一戰線本身固有的根本性質，是統一戰線產生和發展的根本依據，是統一戰線保持自身相對穩定的根本聯系，是做好新形勢下統一戰線工作的根本原則。

統一戰線學；合作共贏；統一戰線的本質

“統一戰線學，即統戰學是關于統一戰線發展規律的科學，是由統一戰線學原理、統一戰線思想史、統一戰線史和統一戰線工作等分支學科按照一定原則而構成的一個相對獨立的學科整體。”［1］其中，“統一戰線的本質是統一戰線學的邏輯起點”［2］。統一戰線的本質，事關統一戰線的性質和特征、目標和任務、范圍和對象、功能和結構、戰略和策略等基本問題，事關統一戰線的產生發展、興衰成敗。學習和研究統一戰線學，鞏固和發展最廣泛的愛國統一戰線，做好新形勢下統一戰線工作，不能不深刻把握統一戰線的本質。我們在重慶出版社2005年12月出版的《統一戰線學研究》一書中專門就統一戰線的本質問題進行了探討，認為“統一戰線的本質就是在共同利益基礎上團結合作”［2］34，并從統一戰線的根本目標、共同基礎、利益關系、性質內容等方面進行了闡述。為進一步深化對統一戰線本質的認識，我們將之前的研究成果“共同利益基礎上團結合作”進一步概括為合作共贏，指出合作共贏是統一戰線的本質，集中體現為合作共贏是統一戰線本身固有的根本性質，是統一戰線保持自身相對穩定的根本聯系，是統一戰線產生和發展的根本依據，是做好新形勢下統一戰線工作的根本原則。

1 合作共贏是統一戰線本身固有的根本性質

合作共贏集中體現了統一戰線的根本性質，在無產階級統一戰線、中國共產黨領導的統一戰線和政治生活中有不同的特殊形式和具體表現，是統一戰線的精髓。

1.1 統一戰線的本質是合作與共贏的統一

為了避免歧義，我們在這里首先聲明，所說的統一戰線是指廣義上的統一戰線，是人類進入階級社會以來古今中外的一切統一戰線，不是指狹義上的無產階級統一戰線或者中國共產黨領導的統一戰線。因此，我們在本文中所說統一戰線的本質，也是從廣義上說的，不是從狹義上說的。

那么，統一戰線的本質是什么？這就需要從統一戰線的一般規定中去探求。眾所周知，統一戰線是一些不同的階級、階層、集團、政黨、民族、國家等社會政治力量在共同利益的基礎上為實現共同目標而結成的聯盟。簡而言之，統一戰線是一定社會政治力量的聯合。從統一戰線的一般規定中，我們可以看出統一戰線有兩個基本方面：一個是聯合，即團結合作，一個是共同利益和共同目標。前者可以精簡為合作，后者可以提煉為共贏，二者合稱為合作共贏，即是統一戰線的本質。

合作共贏，就是統一戰線各主體要倡導命運共同體意識，在追求自身利益時照顧同盟者利益，在謀求自身發展中促進共同發展，建立、鞏固和發展更加平等互利的團結合作關系，同舟共濟，權責共擔，共同實現、維護和發展共同利益和共同目標。合作共贏，集中概括了統一戰線的核心要義：為共贏而合作、合作為了共贏；集中體現了統一戰線的基本公式：共贏——團結——共贏，即從共贏出發、通過團結、實現共贏；集中回答了為什么建立統一戰線、建立什么樣的統一戰線、怎樣建立統一戰線的基本問題，即為了共贏而合作、實行共贏的合作、合作服務于共贏。過去，我們講統一戰線的本質，只注重講合作、講團結、講聯合，忽略講共贏、講互利、講共享；現在，我們講統一戰線的本質，也不能只講共贏、講互利、講共享，而不講合作、不講聯合、不講團結，而應該把合作與共贏有機統一起來，講合作共贏。

1.2 大團結、大共贏是合作共贏的統一戰線本質在無產階級統一戰線本質上的特殊表現

既然合作共贏是統一戰線的本質，那么它同無產階級統一戰線的本質（包括中國共產黨領導的統一戰線的本質）的關系是什么呢？我們認為二者是普遍和特殊、共性和個性的關系。

無產階級統一戰線的本質是什么呢？其實，馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中早已作出了科學的回答。恩格斯在《〈共產黨宣言〉1883年德文版序言》中指出：“被剝削被壓迫的階級（無產階級），如果不同時使整個社會永遠擺脫剝削、壓迫和階級斗爭，就不再能使自己從剝削它壓迫它的那個階級（資產階級）下解放出來”［3］。眾所周知，這是貫穿《共產黨宣言》的一個基本思想。1950年毛澤東把這個基本思想高度概括為“無產階級必須解放全人類，才能最后解放自己”［4］，使之成為無產階級統一戰線的根本指導思想。無產階級要解放全人類、解放自己，就要消滅一切階級剝削和階級壓迫，消滅階級和階級差別以及這些現象所產生的根源。這是人類歷史上最深刻、最廣泛、最偉大的革命。因此，無產階級在保持自身團結統一的同時，必須在不同的革命階段聯合一切可以聯合的階級、階層、集團、政黨，團結一切可以團結的力量，戰勝共同敵人，奪取國家政權，建立無產階級專政，為實現社會主義和共產主義而斗爭。他們不僅號召“全世界無產者，聯合起來”［3］307，而且指出“共產黨人到處都支持一切反對現存的社會制度和政治制度的革命運動”“到處都努力爭取全世界民主政黨之間的團結和協調”［3］307，強調“過去的一切運動都是少數人的或者為少數人謀利益的運動。無產階級的運動是絕大多數人的、為絕大多數人謀利益的獨立的運動”［3］283。在這里，馬克思和恩格斯用“兩個絕大多數人”、“兩個少數人”的精辟論述，不僅深刻地闡述了無產階級解放運動和歷史上一切剝削階級運動的本質區別，而且深刻地闡述了無產階級統一戰線和歷史上一切剝削階級統一戰線的本質區別。在他們看來，歷史上一切剝削階級統一戰線的本質是少數人的、為少數人謀利益，概括地說，是小團結、小共贏；而無產階級統一戰線的本質是絕大多數人的、為絕大多數人謀利益，概括地說，是大團結、大共贏。現階段我國愛國統一戰線正是大團結、大共贏本質的生動體現。正如李瑞環指出，“圍繞大目標，建立大聯合，是鄧小平新時期統一戰線思想的核心內容……是我們取得勝利的歷史經驗”［5］，強調“實現大團結大聯合，說到底離不開大目標。有了大目標，大團結大聯合才有廣泛的基礎，統一戰線才有前進的方向；圍繞大目標，才能超越分歧、凝聚人心，把各黨派團體、各族各界、海內外所有中華兒女團結起來、聯合起來”［6］，為了大目標需要大團結、實現大團結需要大目標這個道理不能變［5］265。由此可見，對于無產階級及其政黨來說，大團結大共贏只是統一戰線本質的特殊形式。

1.3 大團結大聯合只是中國共產黨領導的統一戰線本質的一個方面

從現有資料看，馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東等馬克思主義經典作家們對統一戰線的本質還沒作過明確的直接表述。最早明確提出統一戰線的本質是鄧小平。1950年6月6日，鄧小平在中共重慶市第二次代表會議上作《克服目前西南黨內的不良傾向》報告時說：“統一戰線是馬列主義戰略策略原則的具體運用，它的本質就是團結大多數，孤立敵人”［7］。在這里，我們必須完整準確地理解鄧小平關于統一戰線本質的論斷。

1.3.1鄧小平關于統一戰線本質的論斷是關于中國共產黨領導的革命時期統一戰線本質特別是人民民主統一戰線本質的論斷，當時新中國成立不久，中國共產黨領導的統一戰線是人民民主統一戰線。從鄧小平在《克服目前西南黨內的不良傾向》報告的上下文特別是關于“統一戰線問題是中國革命的三個基本問題之一”［7］155、“在統一戰線中保持黨的領導”［7］156等論述中，我們可以清楚地看到，他所說的統一戰線是指中國共產黨領導的革命時期統一戰線，他所說的統一戰線的本質是指中國共產黨領導的革命時期統一戰線的本質，具體是指中國共產黨領導的人民民主統一戰線的本質，不是其他階級、階層、政黨、集團、民族、國家等社會政治力量的統一戰線本質。

1.3.2鄧小平關于統一戰線本質的論斷是關于團結大多數、孤立敵人的論斷。這一論斷比較準確地反映當時新中國成立后人民民主統一戰線的本質。新中國成立不久，人民民主統一戰線面臨的主要任務是什么呢？就在鄧小平1950年6月6日作《克服目前西南黨內的不良傾向》報告的同一天，毛澤東在黨的七屆三中全會上指出：“我們當前總的方針是什么呢？就是肅清國民黨殘余、特務、土匪，推翻地主階級，解放臺灣、西藏，跟帝國主義斗爭到底。為了孤立和打擊敵人，就要把人民中間不滿意我們的人變成擁護我們。”［8］毛澤東提出“全黨都要認真地、謹慎地做好統一戰線工作。要在工人階級領導下，以工農聯盟為基礎，把小資產階級、民族資產階級團結起來”［8］259，“使工人、農民、小手工業者都擁護我們，使民族資產階級和知識分子中的絕大多數人不反對我們。這樣一來，國民黨殘余、特務、土匪就孤立了，地主階級就孤立了，臺灣、西藏的反動派就孤立了，帝國主義在我國人民中間就孤立了”［8］260。為了孤立敵人，必須團結大多數；團結大多數是為了孤立敵人。由此可見，團結大多數、孤立敵人，是毛澤東和鄧小平對革命時期統一戰線的共同認識，是新中國成立初期人民民主統一戰線的本質，是合作共贏的統一戰線本質在新中國成立初期的特殊形式。團結大多數只是中國共產黨領導的革命時期統一戰線特別是新中國成立初期人民民主統一戰線本質的一個東西，孤立敵人也是中國共產黨領導的革命時期統一戰線特別是新中國成立初期人民民主統一戰線本質的一個東西。如果說鄧小平關于“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富?！保?］的論斷中共同富裕只是社會主義本質的一個東西的話，那么鄧小平關于統一戰線的本質是團結大多數、孤立敵人的論斷中團結大多數只是統一戰線本質的一個東西；如果說鄧小平關于“團結大多數”的論斷涉及的是統一戰線本質中團結方面的話，那么鄧小平關于“孤立敵人”的論斷涉及的是統一戰線本質中的共贏方面。過去，我們對鄧小平關于統一戰線本質的論斷存在著片面性的認識，只看到團結大多數的一面，沒有看到孤立敵人的一面。我們應該準確完整地理解鄧小平關于統一戰線本質的論斷。

鄧小平關于統一戰線的本質是團結大多數、孤立敵人的論斷，科學地提示了中國共產黨領導的革命時期統一戰線特別是人民民主統一戰線的本質。能否據此推而廣之地認為這就是統一戰線的本質呢？顯然不能。其主要理由如下：

第一，如果把中國共產黨領導的革命時期統一戰線的本質等同于一切統一戰線的本質，那么不僅混淆了特殊與一般的關系，而且還抹殺了中國共產黨領導的統一戰線的階級性、先進性。馬克思、恩格斯在他們的著作中既提到無產階級要建立自己的統一戰線反對敵人，也提到敵人結成統一戰線來反對我們。例如，馬克思致奧古斯特·倍倍爾的信中說資產階級政黨還會“彼此和解，并結成統一戰線來反對我們”［10］。如果沒落的反動統治階級建立的統一戰線也能團結大多數，做到大團結大聯合，還有新興階級革命的勝利嗎？生產資料私有制決定了剝削階級建立的統一戰線不可能團結大多數，更不可能做到大團結大聯合，甚至根本不愿意大團結大聯合，否則剝削和統治的對象就變成少數了，也就沒有馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中所指出的“兩個絕大多數人”與“兩個少數人”的本質區別問題了。因此，不能把無產階級統一戰線的本質特別是中國共產黨領導的革命時期統一戰線的本質更特別是新中國成立初期人民民主統一戰線的本質等同于一切統一戰線的本質。

第二，如果把中國共產黨領導的革命時期統一戰線的本質等同于一切統一戰線的本質，那么不能科學地揭示愛國統一戰線的本質。改革開放以來，隨著黨和國家工作重點的戰略轉移、國內社會階級狀況的根本變化和國際形勢的發展，新時期愛國統一戰線的性質、方針和任務都發生了新的重大變化。新時期愛國統一戰線的根本任務實現了從主要為階級斗爭和社會主義改造服務轉移到為以經濟建設為中心的社會主義現代化建設服務上來。愛國統一戰線已經發展成為“中國共產黨領導的、以工農聯盟為基礎的，包括全體社會主義勞動者、社會主義事業建設者、擁護社會主義愛國者、擁護祖國統一和致力于中華民族偉大復興愛國者的聯盟”［11］。鞏固和發展最廣泛的愛國統一戰線，要求最廣泛團結一切可以團結的力量，最大限度調動一切積極因素，最大限度化消極因素為積極因素。實現中華民族偉大復興的中國夢已經成為全體社會主義勞動者、社會主義事業建設者、擁護社會主義愛國者、擁護祖國統和致力于中華民族偉大復興愛國者的最大公約數。由此可見，愛國統一戰線的本質是最廣泛團結、實現中國夢。如果仍然把團結大多數、孤立敵人作為統一戰線的本質，那么不僅不能反映愛國統一戰線內部構成發生的根本變化、根本任務實現的戰略轉移以及具有空前廣泛性、巨大包容性、鮮明多樣性、顯著社會性等特征，而且還混淆了革命時期統一戰線同改革開放和社會主義現代化建設時期統一戰線的本質區別，也就不能揭示愛國統一戰線的本質。

1.4 合作共贏的統一戰線本質在政治生活中的具體表現

本質總要通過現象表現出來，離開現象的抽象本質是不存在的。合作共贏的統一戰線本質也要在政治生活中表現出來。最典型的例子，就是中國共產黨領導的多黨合作。中國共產黨同各民主黨派的團結合作，實際上是一種特殊的統一戰線，即政黨統一戰線，其本質是合作共贏。對此，有的專家學者指出“我國執政的中國共產黨和參政的各民主黨派之間在本質上就是一種合作共贏關系”［12］，認為“合作共贏是推動我國多黨合作制度穩步發展，構建和諧政黨關系的基礎”［12］65，“合作共贏不僅是我國政黨制度的顯著特征，也是多黨合作的優良傳統，更是中國共產黨和各民主黨派始終堅持的重要原則”［13］，強調“一部多黨合作史，就是一部中國共產黨與各民主黨派的合作共贏史。這種合作，既體現在革命時期，也體現在建設和改革時期；既體現在政治建設方面，也體現在經濟、文化、社會建設等方面。這種共贏，既體現為中國共產黨支持各民主黨派分享共同利益，也體現為照顧其具體利益；既體現為照顧其物質利益，也體現為照顧其政治利益”［13］7。在中國共產黨同各民主黨派的長期合作實踐中，各民主黨派之所以自覺接受中國共產黨的領導，同中國共產黨親密合作，形成和諧的政黨關系，最重要的一個原因就是中國共產黨同各民主黨派始終堅持并做到了合作共贏。

合作共贏已經成為當今世界的時代特征。對此，黨的十八大報告把合作共贏這一統一戰線的本質創造性運用到國際關系，主張在國際關系中弘揚合作共贏精神，強調“合作共贏，就是要倡導人類命運共同體意識，在追求本國利益時兼顧他國合理關切，在謀求本國發展中促進各國共同發展，建立更加平等均衡的新型全球發展伙伴關系，同舟共濟，權責共擔，增進人類共同利益”［14］。以習近平同志為核心的黨中央明確提出“要堅持合作共贏，推動建立以合作共贏為核心的新型國際關系，堅持互利共贏的開放戰略，把合作共贏理念體現到政治、經濟、安全、文化等對外合作的方方面面”［15］，并實施共同建設絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的構想，主動地發展與沿線國家的經濟合作伙伴關系，共同打造政治互信、經濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責任共同體。合作共贏是各國人民的共同愿望，是不可抗拒的歷史潮流，也是“一帶一路”建設的本質。

2 合作共贏是統一戰線產生和發展的根本依據

共贏是統一戰線產生和發展的內在動因，是維系統一戰線各主體之間團結合作的紐帶；合作是實現統一戰線各主體共同利益的必要手段和途徑，是統一戰線產生和發展的外在標志。合作共贏是建立、鞏固和發展統一戰線的根本依據，是關系統一戰線興衰成敗的生命。

2.1 共贏是人類合作得以實現、鞏固和發展的根本條件和落腳點，是統一戰線形成和發展的內在動因

統一戰線所講的共贏是指統一戰線各主體實現共同利益、共同目標的統稱。這種共贏有以下幾種情況：一是實現共同利益的最大化。例如抗戰時期，國共兩黨在中華民族面臨亡國滅種的最危險時候，化敵為友，共同御敵，求得中華民族利益的生存和發展。二是各取所需，實現各自的政治目的。例如1939年8月，蘇聯與德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》，為了各自戰略目標結成的暫時統一戰線，延緩了雙方爆發戰爭的時間。三是共享統一戰線取得的成果。例如在鞏固和發展愛國統一戰線中，我們提倡讓全國各族人民共享改革開放和社會發展成果。不管是什么樣的統一戰線，沒有共贏，就不會有真正的團結合作，就沒有統一戰線的鞏固和發展。

2.1.1 一切社會政治力量參加統一戰線的根本目的就是維護自身利益。馬克思指出：“人們奮斗所爭取的一切，都同他們的利益有關?！保?6］英國資產階級政治家亨利·巴麥斯頓（1784-1865年）指出：“我們沒有永久的盟友和永久的敵人，我們只有經常的、永久的利益，我們應當以這種利益為指針?！保?7］1989年，鄧小平會見美國前總統尼克松時說：“我們都是以自己的國家利益為最高準則來談問題和處理問題的?！保?］330這表明，一切階級、階層、集團、政黨、民族、國家等社會政治力量從事一切政治活動都根源于自身利益，都是為了通過影響社會政治來獲得或實現自己的政治權利，實現有利于自己的利益分配。

維護自身利益是統一戰線中不同社會政治力量爭奪領導權或者保持獨立性的根本依據。放棄爭奪統一戰線的領導權，尤其是放棄自身的獨立性，就放棄了更好實現自身利益的機會，甚至使自身利益受到極大損害。1931年“九一八”事變后，日本帝國主義一方面猖狂地對中國進行侵略，另一方面又鼓吹中日友好，共創“大東亞共榮圈”。這種以犧牲中國獨立和主權的中日合作是不可能為中國人民接受的。面臨日本帝國主義的侵略，王明等人先是提出要武裝保衛蘇聯，而把自身民族利益放在次要地位，后又提出“一切經過統一戰線”，實質是一切經過國民黨，將統一戰線領導權送給國民黨，都是極其錯誤的。

2.1.2 共同利益是統一戰線形成的基礎，是維系統一戰線中不同社會政治力量團結合作的紐帶。如果一種政治力量只顧各自利益，統一戰線建立不起來。統一戰線建立的基礎是不同社會政治力量的共同利益。恩格斯指出：“沒有共同的利益，也就不會有統一的目的，更談不上統一的行動。”［18］不同社會政治力量之間共同利益越多，凝聚力就越強，統一戰線就越牢固；不同社會政治力量之間利益分歧越大，排斥力就越強，統一戰線就越脆弱?？梢哉f，共同利益壓倒利益沖突則合，利益沖突壓倒共同利益則分。前蘇聯社會主義制度建立后，西方資本主義國家一直將它視為洪水猛獸，欲除之而后快。但是，當面臨德、意、日法西斯兇殘的侵略擴張時，他們又和前蘇聯等共產黨政權結成了反法西斯統一戰線，這正是基于他們的共同利益。當然也正是在二戰后自身利益壓倒共同利益，導致了反法西斯統一戰線的最終解體。

2.1.3 共贏是統一戰線得以建立、鞏固和發展的根本條件。要建立、鞏固和發展統一戰線，既不能只考慮自身利益而不顧共同利益、他人利益，也不能只講共同利益而長期犧牲自身利益、他人利益，而必須處理好共同利益與自身利益、他人利益的關系，實現統一戰線各主體的共贏。如果合作的結果是雙輸，那這種合作是無意義的，甚至是有害的，是必然破裂的。如果合作的結果是單贏，一些社會政治力量感到利益受損，就會退出統一戰線，甚至走向統一戰線的反面，造成鷸蚌相爭、漁人得利的惡果。只有在“1+1＞2”共贏的情形下，不同社會政治力量才有可能結成聯盟、實行合作。例如，華沙條約組織（簡稱華約）是以前蘇聯為首的原東歐國家結成的軍事同盟，前蘇聯搞大國主義、霸權主義，對原東歐國家高壓控制，肆意干涉內政，嚴重損害了原東歐國家利益，不但使華約成員國離心離德，成員國由1949年成立時的8個減少到1990年的6個，并于1991年7月華約正式解散，而且使華約成員國在前蘇聯解體后紛紛加入北約。

只有合作的結果是共贏，合作才能可持續發展。要建立長期、鞏固的統一戰線，就要確保統一戰線的根本利益、整體利益與自身具體利益有機結合，實現長期共贏。例如，以美國為首的北約比較注重合作共贏，從1949年成立到目前已有60多年的歷史，其成員國由12個增至28個；南非非國大與南非共產黨、南非工會大會按照合作共贏的原則，結成了以非國大為首的三方政治聯盟，保持了迄今20多年的執政地位；中國共產黨領導的統一戰線和多黨合作事業持續蓬勃發展，很重要的一個原因，就是各民主黨派和無黨派人士同中國共產黨和全國人民在長期革命、建設和改革的過程中，始終堅持并做到了合作共贏，建立了思想共同體、利益共同體、命運共同體、事業共同體。

2.2 合作是實現共贏的必要手段，是建立、鞏固和發展統一戰線的根本要求和標志

統一戰線所講的合作是指統一戰線各主體之間為達到共同目的而聯合行動或相互配合。這種合作可能是長期的、穩定的，也可能是短期的、臨時的；可能是公開的、緊密的，也可能是秘密的、松散的。為了解放全人類最后解放自己，無產階級及其政黨主張盡最大可能、用一切機會與同盟者實行合作。正如毛澤東在1939年7月向陜北公學開赴華北抗日前線的同學講話中指出：“一定要堅持抗日民族統一戰線，堅持國共長期合作，凡是可以多留一天的，我們就留他一天，能夠爭取他半天一夜都是好的，甚至留他吃了早飯再去也是好的”［19］。列寧在《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中也說過：“要利用一切機會，哪怕是極小的機會，來獲得大量的同盟者，盡管這些同盟者是暫時的、動搖的、不穩定的、靠不住的、有條件的?！保?0］

人們為什么需要合作？荀子在《王制》篇中說：“人，力不若牛，走不若馬，而牛馬為用，何也？曰：人能群，彼不能群也。”這就是說，人的個體能力是有限的，但通過合作方式，形成群體力量則是無窮的。從人類社會的角度講，社會性是人類的本質屬性，為了解決個人能力的有限性與需求的多樣性矛盾，必須要求人與人之間進行分工合作，形成一種“我為人人，人人為我”的合作共贏關系。現實生活中，人們為了完成某些艱巨、復雜的任務，往往會圍繞共同利益和共同目標，自覺尋求合作，集中智慧和力量，群策群力，完成任務，進而分享合作成果，實現自身利益的最大化。一些不同階級、階層、集團、政黨、民族和國家等社會政治力量之所以結成聯盟，就是為了實現自身利益的最大化。

不同社會政治力量之間存在共同利益，有著共同目標，甚至達成了合作協議，是否就必然結成統一戰線了呢？還不一定。如果統一戰線的目標、綱領、主張等只停留在協議或聲明上而未付諸實際行動中，那么這樣的統一戰線還不是真正的統一戰線，還發揮不了什么作用。只有不同社會政治力量認識到了共同利益，提出了共同目標，達成了合作協議，并采取了相互支援與合作的行動，統一戰線才真正建立起來。這時，共同目標就成為統一戰線中不同社會政治力量行動的旗幟，共同協議就成為統一戰線中不同社會政治力量團結合作和共同行動的準則和評判標準。只有這樣的統一戰線才有凝聚力，才能發揮統一戰線應有的優勢。因此，實際行動中的團結合作是統一戰線形成的根本標志，是統一戰線的主要內容，是實現統一戰線共同利益和共同目標的最主要手段。

總之，離開了共贏，合作就失去了動力，合作契約就不可能達成，合作就無法實現，統一戰線就不可能形成；離開了合作，共贏就失去了實現的手段和基礎，統一戰線各主體的共同利益也就難以實現，或者至少要付出更大的代價才能實現甚至只能部分地實現。

3 合作共贏是統一戰線保持自身相對穩定的根本聯系

合作共贏決定著統一戰線的性質、內容和范圍，關系著統一戰線的建立與破裂、壯大與縮小、持續與中斷，是統一戰線保持自身相對穩定的根本聯系，是貫穿統一戰線全過程各方面的主線。

3.1 合作共贏貫穿于統一戰線的始終，并推動著人類社會不斷向前發展

合作共贏作為不同社會政治力量參加統一戰線的目的，貫穿于統一戰線的始終。古今中外存在過各種各樣的統一戰線。這些統一戰線，有的以一種社會政治力量為主，有所謂的“盟主”、“中心”、“首領”，有的則是平等的聯盟、合作；有的有較強的約束力和組織形式，有的則是松散的聯合；有的較為長期穩定，有的則短暫多變；有的是革命的進步的，有的則是反動的落后的，等等。但不管是何種類型的統一戰線，其內部合作共贏都是不可或缺的。雖然統一戰線內部也存在著利益分歧與斗爭，但這些分歧與斗爭是以不破壞合作共贏為前提。如果沒有合作了，統一戰線也就解體了；如果沒有共贏了，即使存在共同利益，合作也將不可能持續，統一戰線也將名存實亡。唇亡齒寒這個成語就說明了這個道理。戰國時期虞、虢兩國互相支援，多次聯合成功抵抗晉國吞并。后來虞國君主貪圖晉國錢財，不僅不支援虢國抵抗晉國，反而讓晉國軍隊通過虞國去消滅虢國，這樣兩國結成的統一戰線就名存實亡了。

3.2 合作共贏的變化導致不同社會政治力量的分化、組合、發展或衰亡

世間萬物都是運動變化的，統一戰線各主體的利益也在合作中不斷變化。各種社會政治力量的共同利益是客觀的，但能否認識到共同利益，對共同利益認識的廣度與深度以及與不同社會政治力量共同利益的權衡取舍都影響著統一戰線的建立、鞏固和發展。特別是統一戰線帶來的實際成果能否為大家共享，對不同社會政治力量的分化、組合、發展或衰亡具有十分重要作用。例如戰國時期，燕、趙、韓、齊、楚、魏、秦七個國家為了自身利益，時而加入“合縱”，時而加入“連橫”，反復無常。朝秦暮楚這個成語正是當時社會政治力量頻繁分化組合的反映。秦國正是運用“連橫”策略，拆散敵國的“合縱”策略，統一了中國，推動了中國歷史的發展。

3.3 合作共贏是判斷統一戰線得失成敗的根本標準

判斷統一戰線得失成敗的根本標準是什么？只能是合作共贏。凡是能夠實現合作共贏的統一戰線，就是成功的，反之則是不成功的。其中，能推動生產力向前發展、符合人民群眾根本利益的統一戰線，就是革命的、進步的；反之則是反動的、倒退的。例如，戰國時期，從中國歷史減少戰亂、渴望統一的總趨勢和秦國封建制相對于其它國家奴隸制的進步性來看，燕、趙、韓、齊、楚、魏六國的合縱策略無疑是落后的、倒退的，甚至是反動的。只有無產階級建立的統一戰線，才能代表最先進生產力的發展要求、代表最廣大人民的根本利益，才能最廣泛團結一切可以團結的力量、最充分調動一切積極因素、最大限度化消極因素為積極因素，解放全人類，實現人的自由全面發展，因而將成為人類歷史上最革命、最進步、最廣泛、最久遠的統一戰線。

4 合作共贏是做好新形勢下統一戰線工作的根本原則

科學理論只有指導實踐才能體現其價值。合作共贏是我們理解統一戰線的本質進而把握統一戰線理論方針政策法規的鑰匙。90多年來，中國共產黨領導的統一戰線事業持續蓬勃發展，很重要的一個原因，就是始終堅持合作共贏的根本原則，全心全意為人民服務，與統一戰線成員一道，在中國長期革命、建設和改革的過程中通力合作、利益共贏。做好新形勢下統一戰線工作，必須堅持合作共贏的根本原則。

4.1 合作共贏是解決統一戰線內部分歧與矛盾的根本原則

統一戰線是一致性和多樣性的統一體，必然存在共同利益與自身利益、自身利益與他人利益之間的矛盾。這些矛盾解決得好，不同社會政治力量之間的矛盾就會化解或緩和，統一戰線就會得到鞏固和發展；解決得不好，統一戰線內部矛盾就會更加尖銳，內耗會越來越大，并可能分道揚鑣。例如，太平天國農民革命，定都天京之前，大家精誠團結，通力合作，兩年多時間由廣西金田村打到江蘇南京城，建立了太平天國，軍隊由兩萬多人發展到近百萬；定都天京后，勝利在望時，領導集團內部矛盾日益尖銳，終于釀成一場互相殘殺的天京內亂，加之石達開的出走，革命反而徹底失敗了。

如何解決好內部矛盾？僅考慮共同利益，或僅考慮自身利益的“單贏”策略都不能解決好這些矛盾。只有堅持合作共贏的根本原則，才能實現統一戰線各主體利益共享、共贏，才能更好地化解內部矛盾，維護統一戰線內部的團結、合作。堅持合作共贏的根本原則，一要有合作理念，堅信合則兩利，分則雙輸，不管有什么樣的矛盾，都要顧全大局，不要讓分歧破壞團結合作；二要有共贏理念，有活大家干、有飯大家吃，一起挑水、一起摘桃，不得吃獨食、壟斷摘桃，在追求自身利益時維護共同利益、兼顧他人利益。

4.2 合作共贏是科學確立統一戰線的根本目標、方針政策的根本準則

要建立統一戰線，做好統戰工作，首先要運用求同存異思維，找到統一戰線當前階段不同社會政治力量合作共贏的基點。只有這樣才能確立這個階段合作的目標口號，才能科學制定這個階段的戰略策略、方針政策。中國共產黨為了團結一切可以團結的力量，總是根據不同歷史時期特點提出不同的統一戰線根本目標、口號，以最大限度地團結這個時期的革命和建設力量。第一次國共合作時期，中國共產黨和國民黨就是在“打倒軍閥”這一根本目標上找到了合作共贏的基點，形成了第一次國共合作，開創了反帝反封建革命的新局面?？谷諔馉帟r期，在“抗日救國”這個根本目標上，中國共產黨同國民黨、各民主黨派和無黨派人士找到了合作共贏的基點，形成了第二次國共合作，建立了抗日民族統一戰線，爭取了廣大的同盟者。目前，我們在實現中華民族偉大復興的中國夢這個根本目標和最大公約數上找到了全體中華兒女合作共贏的基點，必將在國家富強、民族振興、人民幸福上結成最廣泛的愛國統一戰線。

統一戰線的根本目標確立后，還需要形成合作協議，甚至需要制定一系列的方針政策、戰略策略來規范統一戰線內部團結合作行為，來化解統一戰線內部矛盾和分歧。而這些合作協議、方針政策、戰略策略等是否合理、科學，評判標準仍然是合作共贏。土地革命戰爭時期，一些根據地實施“地主不分田，富農分壞田”的斗爭、單贏政策，破壞了革命根據地的經濟發展。抗日戰爭時期實施“地主減租減息，農民交租交息”的合作、雙贏政策，推動了抗日根據地的經濟發展。“文化大革命”時期，割資本主義經濟的“尾巴”的斗爭、單贏政策，窒息了社會主義經濟的生機與活力。改革開放后，發展非公有制經濟的合作、雙贏政策，推動了中國社會主義經濟的持續、快速發展。

4.3 要做好新形勢下統戰工作，必須時刻遵循統戰成果共贏共享準則

統一戰線中不同社會政治力量的首要任務是通過合作以實現既定的目標。但是，如何協調好他們之間的利益關系也是統一戰線各主體，尤其是統一戰線領導者的重要任務。如果協調得好，大家肝膽相照、榮辱與共、通力合作，就能充分發揮統一戰線的優勢，取得的成效會遠遠大于各方單打獨斗所取得的成效之總和；如果協調得不好，各方之間就會貌合神離、勾心斗角、互相拆臺，取得的成效就會遠遠低于各方單打獨斗所取得的成效之總和。因此，統一戰線的領導者必須堅持共贏原則，對同盟者平等相待，照顧同盟者利益，力求使同盟者顧全大局、共同奮斗，確保實現共同利益和共同目標，確保合作成果共同分享；統一戰線的同盟者也必須堅持共贏原則，以大局為重，尊重領導者，同領導者通力合作，共同實現共同利益和共同目標，在追求自身利益時兼顧各方合理關切，在推動自身發展時兼顧各方共同發展。

4.4 要做好新形勢下統戰工作，必須弘揚通力合作精神，思想上同心同德、目標上同心同向、行動上同心同行、成果上同心同享

在中國的傳統文化中，“和”文化占據著重要位置，而“和”用諸政治，其本質即注重各種力量的團結合作。孟子在《公孫丑下》篇中指出：“天時不如地利，地利不如人和”。這道出了團結合作的重大作用。我們都熟知人多力量大的道理，也記得三個和尚沒水吃的吃水悖論。這說明，人多力量大是有條件的，或者說統一戰線的威力是有條件的，主要包括四條：一是必須思想認識上同德；二是必須在前進方向上同向；三是必須在拼搏行動上同行；四是必須在合作成果上同享。由此可見，在統戰工作中，要充分發揮統一戰線這個法寶的威力，必須牢牢抓住合作共贏這個統一戰線的本質，一方面要團結一切可以團結的力量，畫出最大的同心圓，另一方面必須本著通力合作精神，思想上同心同德、目標上同心同向、行動上同心同行、成果上同心同享，增強圓心的向心力、凝聚力。

［1］羅振建.統一戰線學研究綜述［G］//重慶市社會科學界聯合會.重慶社會科學年鑒（2011年卷）.重慶：重慶出版集團，重慶出版社，2012：214.

［2］羅振建，吳文華.統一戰線學研究［M］.重慶：重慶出版社，2005：33.

［3］［18］馬克思恩格斯選集：第1卷［M］.北京：人民出版社，1995：252，490.

［4］中共中央統戰部研究室.歷次全國統戰工作會議概況和文獻［M］.北京：檔案出版社，1988：7.

［5］李瑞環.務實求理：上［M］.北京：中國人民大學出版社，2010：126.

［6］李瑞環.辯證法隨想［M］.北京：中國人民大學出版社，2007：102.

［7］鄧小平文選：第1卷［M］.北京：人民出版社，1994：155.

［8］中共中央文獻研究室.建國以來重要文獻選編：第1冊［M］.北京：中央文獻出版社，1992：258.

［9］鄧小平文選：第3卷［M］.北京：人民出版社，1993：373.

［10］馬克思恩格斯全集：第38卷［M］.北京：人民出版社，1972：294.

［11］中國共產黨統一戰線工作條例（試行）［N］.人民日報，2015-09-23（5）.

［12］李弦.合作共贏—構建我國和諧政黨關系的基石［J］.湖北省社會主義學院學報，2011（3）：63.

［13］陳喜慶.合作共贏是鞏固發展多黨合作事業的重要原則［J］.中國統一戰線，2010（11）：7.

［14］胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進為全面建成小康社會而奮斗：在中國共產黨第十八次全國代表大會上的報告［M］.北京：人民出版社，2012：47.

［15］中央外事工作會議在京舉行習近平發表重要講話李克強主持張德江俞正聲劉云山王岐山張高麗出席［N］.人民日報，2014-11-30（1）.

［16］馬克思恩格斯全集：第1卷［M］.北京：人民出版社，1995：187.

［17］王榮堂，姜德昌.世界近代史（修訂本）：下冊［M］.北京：吉林人民出版社，1981：358.

［19］中共中央文獻研究室.毛澤東年譜（1893-1949）：中卷［M］.北京：人民出版社，中央文獻出版社，1993：146-147.

［20］列寧選集：第4卷［M］.北京：人民出版社，1995：180.

責任編輯 趙繼棠

10.14180/j.cnki.1004-0544.2017.02.012

D613

A

1004-0544（2017）02-0061-08

羅振建（1957-），四川渠縣人，法學學士，重慶社會主義學院多黨合作歷史研究室主任、教授；張成明（1965-），重慶榮昌人，法學碩士，重慶社會主義學院教研室副教授。