分析消化性潰瘍治療中應用潘托拉唑與奧美拉唑的臨床療效

邱登波

（青島市市北區人民醫院，山東 青島 266033）

分析消化性潰瘍治療中應用潘托拉唑與奧美拉唑的臨床療效

邱登波

（青島市市北區人民醫院，山東 青島 266033）

目的 分析消化性潰瘍治療中應用潘托拉唑與奧美拉唑的臨床療效。方法 選擇2014年07月～2016年07月我院90例消化性潰瘍患者為分析對象，分為兩組，對照組（n=45）給予奧美拉唑進行治療，觀察組（n=45）在給予潘托拉唑進行治療，觀察兩種方法的治療效果。結果 觀察組總有效率91.11%明顯比對照組的77.78%高（P＜0.05）；觀察組不良反應發生率8.89%明顯比對照組的17.78%低（P＜0.05）。結論 在消化性潰瘍的治療中，潘托拉唑較奧美拉唑的治療效果好。

消化性潰瘍；潘托拉唑；奧美拉唑

消化性潰瘍屬于常見的一種消化科疾病，包括十二指腸潰瘍、胃潰瘍、復合性潰瘍[1]。自改革開放以來，我國的經濟得到了良好的發展，人們的物質生活水平變得越來越高，生活及飲食發生了很大的轉變，患上消化性潰瘍的人群不斷增多，對人們的身心健康帶來不良影響。對于該病的治療，主要以抑酸藥為主，如潘托拉唑、奧美拉唑等[2]。為了研究消化性潰瘍治療中應用潘托拉唑與奧美拉唑的臨床療效，選取我院90例消化性潰瘍患者展開研究，分為兩組，選擇潘托拉唑治療和奧美拉唑治療兩組模式，對其治療效果進行對比，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

入選我院2014年07月～2016年07月消化性潰瘍患者90例，分為兩組，對照組45例患者，男性24例，女性21例；年齡介于18～67歲，平均年齡為（32.6±4.6）歲；有17例患者為胃潰瘍，18例患者為十二指腸潰瘍，有10例患者為復合潰瘍。觀察組45例患者，男性25例，女性20例；年齡為19-68歲，平均年齡為（32.8±4.7）歲；有18例患者為胃潰瘍，19例患者為十二指腸潰瘍，有8例患者為復合潰瘍。對兩組患者的性別、年齡等這些基本資料進行對比，沒有明顯性的差異存在，P＞0.05，不具有統計學意義。

1.2 治療方法

對照組采用奧美拉唑進行治療：服藥方式為口服，奧美拉唑（每次20 mg）+克拉霉素（每次250 mg）+阿莫西林（每次250 mg），一天服用三次，持續用藥2周。觀察組采用潘托拉唑進行治療：服藥方式為口服，潘托拉唑（每次40 mg）+克拉霉素（每次250 mg）+阿莫西林（每次250 mg），一天服用三次，持續用藥2周[3]。

1.3 觀察指標

（1）觀察兩組患者的治療效果，判定標準為：基本痊愈：患者通過治療后，已沒有消化性潰瘍的臨床癥狀，13C呼吸實驗HP陰性；有效：患者通過治療后消化性潰瘍的臨床癥狀已沒有或是有較大改善，潰瘍面積出現一半以上的縮小，13C呼吸實驗HP陰性；無效：患者通過治療后臨床癥狀無變化甚至惡化，13C呼吸實驗HP陽性。（2）觀察兩組患者藥物不良反應發生情況。

1.4 統計學方法

所有研究數據均采用SPSS19.0版統計軟件進行處理統計，計數資料表示用[例數/百分比，（n/%）]，計量資料表示用（±s），兩組之間進行比較，存在的差異具有統計學方面的意義時（P＜0.05）。

2 結 果

2.1 兩組患者臨床治療效果比對

觀察組有23例患者的治療效果呈現基本痊愈，18例患者的治療效果呈現有效，4例患者的治療效果呈現無效，總有效率為91.11%；對照組有17例患者的治療效果呈現基本痊愈，18例患者的治療效果呈現有效，10例患者的治療效果呈現無效，總有效率為77.78%；觀察組總有效率顯著高與對照組（P＜0.05）。

2.2 兩組患者藥物不良反應

觀察組有1例患者發生皮疹，2例患者發生頭暈，1例患者發生嘔吐，不良反應發生率為8.89%；對照組有2例患者發生皮疹，3例患者發生頭暈，2例患者發生嘔吐，1例患者發生嗜睡，不良反應發生率為17.78%；觀察組不良反應發生率顯著低于對照組（P＜0.05）。

3 討 論

復發率高是消化性潰瘍主要的特點，治愈比較困難，現在的臨床治療中，對于消化性潰瘍疾病的治療比較常見的方法是三聯療法，所謂的三聯即為兩種抗生素加上質子泵抑制劑[4]。最早的質子泵抑制劑即為奧美拉唑，是常用的抑酸藥，該藥在患者的體內可有效抑制H+-K+-ATP酶，減少胃酸的分泌。潘托拉唑屬于第三代質子泵抑制劑，能有效抑制壁細胞上絕大部分的質子泵H+-K+-ATP酶，特異性抑制胃酸分泌[5]。潘托拉唑與奧美拉唑之間的差異性主要表現在藥理學以及藥代學方面，兩者相比較則潘托拉唑的特異性及選擇性更強。在本次研究當中，觀察組的治療效果更好，研究結果表明了在消化性潰瘍的治療中，潘托拉唑較奧美拉唑的治療效果好，安全性更高，值得臨床推廣。

[1] 王鳳琴.奧美拉唑聯合阿莫西林、甲硝唑對消化性潰瘍進行治療的臨床療效分析[J].中國醫藥指南,2016,3(32):79-80.

[2] 韓志剛.蒙脫石散劑聯合奧美拉唑治療兒童消化性潰瘍的臨床療效分析[J].中國婦幼健康研究,2016,4(2):8-9.

[3] 牛艷君,嚴 祥,李 瑩,白仲添,吳永娜.埃索美拉唑與奧美拉唑三聯法清除幽門螺桿菌的臨床療效評價[J].中國醫院用藥評價與分析,2016,6(01):54-58.

[4] 黃俊民.奧美拉唑與雷貝拉唑治療消化道潰瘍臨床療效比較[J].中國現代藥物應用,2015,8(24):113-114.

本文編輯：李 豆

R573.1

B

ISSN.2095-8242.2017.07.1324.01