關(guān)于學(xué)術(shù)不端判別與防范
——“J10”峰會共識

關(guān)于學(xué)術(shù)不端判別與防范
——“J10”峰會共識

背景 近年來，學(xué)術(shù)不端行為不斷增多，除了媒體屢次曝光的論文買賣事件，SCI論文撤稿事件也頻發(fā)。今年4月底，Springer旗下期刊《TumorBiology》撤銷了中國學(xué)者的論文107篇；5月8日，Quartz統(tǒng)計了2012～2016年全球同行評議造假被撤稿的論文數(shù)，中國大陸（498篇）的撤稿數(shù)量超過其他國家和地區(qū)的總和。學(xué)術(shù)不端行為再次引起國際社會和中國學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。盡管我國有關(guān)機構(gòu)和組織針對學(xué)術(shù)不端行為制定和出臺了各種規(guī)范和措施，如《關(guān)于優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境的指導(dǎo)意見》、《高等學(xué)校科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)規(guī)范指南》及《中國科學(xué)院對科研不端行為的調(diào)查處理暫行辦法》，但由于各類規(guī)則體系中對于學(xué)術(shù)不端行為的界定不完全一致，造成編輯在對文稿進行學(xué)術(shù)不端性質(zhì)判別時所參考的標(biāo)準(zhǔn)和解決方法不盡相同。特別是一些存在學(xué)術(shù)不端問題的稿件被一家期刊拒稿后仍能在其他期刊發(fā)表，這樣的情況時有發(fā)生。因此，如何判別學(xué)術(shù)不端、確保學(xué)術(shù)論文的真實性及更好地避免和防范這一行為的出現(xiàn)具有重要的現(xiàn)實意義。

基于此背景，“J10”期刊于2017年5月14日在上海中國臨床醫(yī)學(xué)影像高峰論壇的“J10”峰會上就學(xué)術(shù)不端問題進行了研討，形成此共識。

目的 明確和規(guī)范醫(yī)學(xué)影像專業(yè)期刊對學(xué)術(shù)不端行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)，“J10”聯(lián)盟內(nèi)形成統(tǒng)一的共識，以最大限度地遏制學(xué)術(shù)不端行為在本學(xué)科領(lǐng)域中的發(fā)生。

一、關(guān)于學(xué)術(shù)不端的定義

1988年，美國政府《聯(lián)邦公告》第一次明確了科學(xué)不端行為的一般性定義，即在申請課題、實施研究、報告結(jié)果中編造、偽造、剽竊或其他違背科學(xué)共同體慣例的行為?！?br>