王愛梅
(青海省海西州疾病預防保健中心,青海 海西 817099)
陰道試產對于瘢痕子宮孕婦妊娠結局產生的影響分析
王愛梅
(青海省海西州疾病預防保健中心,青海 海西 817099)
目的 對瘢痕子宮孕婦行陰道試產對妊娠結局產生的影響進行探討。方法 選取我院2016年3月~2017年3月收治的瘢痕子宮孕婦62例分成兩組,32例的試產組行陰道試產,30例剖宮組行破宮產手術,對照兩組妊娠結局。結果 兩組分娩成功、產后出血、產褥感染的幾率、新生兒APgar評分對照差異不突出,差異無統計學意義(P>0.05);試產組惡露持續與住院的時間較剖宮組短,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對于瘢痕子宮孕婦,在對身體狀況實施全面、準確評估,確定沒有絕對剖宮產指征前提下,可展開陰道試產。
瘢痕子宮;陰道試產;妊娠結局
近些年,關于瘢痕子宮孕婦行陰道試產成功分娩的臨床報道逐漸增多,大量臨床研究對瘢痕子宮孕婦實施陰道試產的可能性、安全性進行了證實[1]。為進一步對瘢痕子宮孕婦實施陰道分娩的妊娠結局進行探討,本次研究把62例瘢痕子宮孕婦分成兩組,分別行陰道試產、剖宮產,現將研究過程與結果呈現如下:
1.1 對象
選取我院2016年3月~2017年3月收治的瘢痕子宮孕婦62例,年齡23~37歲,平均(28.7±5.3)歲,孕周38~40周,平均(39.2±1.3)周。所選孕婦均未見相關妊娠并發癥、機體未合并其他嚴重疾病,既往未接受過腹部手術,妊娠均為單胎,研究前進行溝通,均愿意參與。為便于研究,以分娩方法為依據,把62例孕婦分成各為32例、30例的試產組、剖宮組,兩組一般性資料客觀對照差異不突出,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
(1)對陰道試產、剖宮產指征進行確定[2]:①陰道試產:其一,瘢痕完全愈合,愈合效果良好,子宮壁肌肉有均勻的厚度;其二,未見剖宮產指征;其三,與上次剖宮產相距時間在2年以上;其四,胎兒相關指標、孕婦骨盆顯示正常;其五,詳細向孕婦及其家屬對兩種分娩方式進行介紹,同意實施陰道試產。②剖宮產:其一,孕婦及其家屬堅持實施剖宮產;其二,子宮瘢痕未良好愈合;其三,與上次剖宮產相距時間在2年以下;其四,合并妊娠并發癥。(2)基于以上指征的遵循,試產組實施展開陰道試產,對孕婦機體各項指標實施全面性檢查,將陰道分娩相關準備工作做好,并時刻將剖宮產的準備做好。一旦有剖宮產相關指征出現,立即中轉實施剖宮產。剖宮組行剖宮產。
1.3 觀察指標
對兩組分娩情況進行觀察,包括分娩成功情況、產后出血情況、產后惡露持續時間、住院時間。另外,對兩組新生兒APgar評分進行測定,0~10分,分數與新生兒狀況之間的關系是正比。
1.4 統計學方法
采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料由“±s”表示,采用t檢驗;計數資料由例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 對照兩組分娩成功情況
試產組2例中轉行剖宮產,試產成功率是93.8%(30/32),剖宮組均成功分娩,成功率是100%。兩組分娩成功率對照差異不突出,差異無統計學意義(P>0.05)。
2.2 對照兩組產后相關指標
試產組產后出現產后出血2例(6.3%),剖宮組出現產后出血2例(10.0%);試產組出現產褥感染1例(3.1%),剖宮組出現2例(6.7%),兩組產后出血率、產婦感染率對照差異不突出,差異無統計學愿意(P>0.05)。試產組惡露持續(38.7±3.2)天,剖宮組持續(56.8±4.2)天,試產組住院(3.3±1.0)天,剖宮組住院(7.3±1.2)天,試產組惡露持續、住院時間均明顯較剖宮組短,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.3 對照兩組新生兒APgar評分
試產組新生兒APgar評分是(8.7±1.1)分,剖宮組是(8.6±1.3)分,兩組對照未見突出差異,差異無統計學意義(P>0.05)。
在二次剖宮產的指征中,瘢痕子宮是重要的一條,這主要受家屬對不良妊娠結局的懼怕、產科醫生風險意識不斷提升的影響[3]。接收到瘢痕子宮孕婦時,部分臨床上過度對陰道分娩子宮破裂的危險性進行強調,不對陰道試產進行實施,直接施予剖宮產手術。但近年來,大量研究對瘢痕子宮行陰道分娩的可能性進行了強調,有研究指出,在二次妊娠的瘢痕子宮孕婦中,僅0.32%~1.40%會有子宮破裂存在[4]。
本次研究對照了瘢痕子宮實施陰道試產與剖宮產的妊娠結局,結果顯示,兩組分娩成功、產后出血、產褥感染的幾率、新生兒APgar評分對照差異不突出,差異無統計學意義(P>0.05);試產組惡露持續與住院的時間較剖宮組短,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上,對瘢痕子宮孕婦,臨床上可對陰道試產的可能性進行分析,若無絕對剖宮指征,在將相關準備工作做好的前提下,可積極施予陰道試產,以促進良好妊娠結局的實現。
[1] 陸宣平,陳友國,韓 冰,等.剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的研究進展[J].實用婦產科雜志,2014,30(4):260-262.
[2] 周圣濤,張 力.瘢痕子宮妊娠陰道試產的研究進展[J].中華婦產科雜志,2015,(4):305-308.
[3] 陳 勇.瘢痕子宮再次妊娠不同分娩方式對母嬰影響研究[J].四川醫學,2015,36(8):1168-1170.
[4] 呂祝武,張曉路.瘢痕子宮再次妊娠風險的臨床分析[J].實用醫學雜志,2015,31(22):3812-3813.
本文編輯:趙小龍
R714
B
ISSN.2095-8242.2017.24.4573.01