居民消費需求不足的供求均衡分析

余婧

【摘 要】當前，波及全世界的金融危機正嚴重滯緩全球經濟發展速度，同時對我國的出口影響較大，導致出口嚴重受挫，投資速度明顯下降的情況下，而從我國內部居民消費情況來看，GDP增長緩慢，居民的消費水平降低，儲蓄率上升。實際生活中，我們認為是物價上漲、收入差距等原因導致的消費力不足，經濟發展緩慢。但追其根本原因在于，有效供給和有效需求的不平衡而導致的居民消費力下降，投資產出負增長。本文依據凱恩斯供求理論，闡述消費需求不足現狀的成因，并對消費需求不足的現狀進行分析，進而通過理論依據對消費不足問題并提出了幾點解決思路，闡述了解決當前經濟問題的還是需要國家的宏觀調控，擴大內需，調節企業發展發展方向，尋求適合我國當前經濟發展狀態的經濟政策。

【關鍵詞】居民消費；需求不足；供求均衡；分析

一、我國居民消費現狀

今年是我國第十三個五年計劃實施開年，隨著中國市場水平和GDP增長的深化，經濟增速平穩，根據國家統計局10月19日公布的統計數據來看，前三季度GDP同比增長6.7%，增速與前兩季度持平，前三季度CPI上漲2.0%，從數據顯示中國經濟已顯露出趨穩態勢。雖然前三季度，投資和出口的拉動作用相對減弱，而最終消費支出對GDP增長的貢獻率則達到71.0%，但較比過去的十五年，我國居民消費率仍然呈現走低趨勢，且呈緩慢的負增長趨勢，仍低于世界平均消費率水平。

根據恩格爾系數（指居民家庭中食物支出占消費總支出的比重）的計算結果顯示：我國居民食品消費質量逐年提高，但相比服裝消費的支出則有所下降，隨著收入水平的提高，居民的基本消費并沒有體現出積極的變化，居民的消費模式正在由生存型消費向享受型消費晉級；日用品消費增長有所放緩，主要耐用品的消費趨于飽和；交通和通訊支出的比重在整體消費比例中呈上升趨勢。

從上述數據及結論可以看出，雖然消費水平有所增長，但仍處于一個平穩的狀態，主要是由于中國近些年來，多數工業產能大幅擴張，十年前的在建產能，在近幾年內逐漸釋放出來，導致產能過剩嚴重，投資率始終保持在較高的增長水平，跟自身相比不但高出去年的平均水平，也超越了其他國家的峰值水平。而消費率相比卻低了很多，而且存在不斷降低的趨勢，這樣高投資率，低消費率的情況，從宏觀經濟層面的投資與消費失衡局面更加嚴峻。以住房消費為例，從統計局的各項數據顯示來看，在過去的幾年中，隨著房地產商大規模投資，我國居住方面的消費比重也大幅上升，其中，百分之七十三的城鎮居民擁有自己的住房。然而，現行情況則是，房屋購買率對比前幾年有所下降，房地產銷售市場出現疲軟情況。房價居高不下，多數買房者將購房視為一種投資，使得住房的剛性需求轉變為了投資需求，這導致住房空置率上升。具體到城市而言，一線城市中上海的空置率最高，在10%以上，2015年比2014年上漲了1.7個百分點。而北京的住房空置率相對上海較低，僅有5%，且2015年稍有下降。二線城市中，東北地區城市住房空置率明顯要高于其他地區。沈陽的空置率超過18%，遠遠超過其他二線城市，青島的空置率也處于較高位置。東北地區空置率較高反映了東北經濟近年來整體滑坡和人口外流的情況。多數地區的新建住房未能銷售殆盡，且二手房閑置過多。這些情況的出現主要也可通過三方面表現反映了這一結果：首先，居民儲蓄量隨著最終消費率的走低而保持較高增速，而隨著儲蓄的增加，國家積累能力也增強，對社會基礎設施建設和擴大再生產的需求就不斷增加，隨之就會出現投資快速增長，伴隨的便是消費能力相對下降；其次，一些地方政府盲目追求GDP的增長，而過度投資，使得投資率上漲過快，但居民收入增長幅度卻滯后于經濟增長幅度，從而導致中低收入群體消費需求不足；再次，我國居民消費市場具有一國多市、個性消費的特點，是由于地區文化差異和買方市場上產品供大于求，消費者本性的回歸，所導致的我國居民消費不均甚至消費需求不足。

二、利用供求均衡理論進行成因分析

我們從這些表面情況看，會認為現在消費需求的疲軟是由于居民的消費力不足、收入差距、城鄉差距等原因造成的，可如果我們深入分析思考，便能得知，造成居民消費需求不足的實質性原因是由于供求關系失衡所造成的。受經濟危機的影響，各國出口受到阻礙，所以都選擇通過加大投資方式來增強對經濟的拉動作用。從而，過高的投資率和較低的消費率便導致了產能過剩和浪費。企業為了緩解生產力與產品過剩的問題，只能開拓海外市場，尋求外部需求，這樣便進一步導致了出口的壓力增大。并且，雖然我國生產力水平大幅度提高，但過剩的低附加值產品，很難滿足當今高速發展的科技對人們的影響而產生的對高附加值產品的需求，使得企業所生產的產品銷售滯緩，從而導致失業問題的產生。因此，我國消費率偏低的情況，主要由以下原因造成：“有效供給不足”，即從供給的角度看，產業結構、產品結構不適應市場需求的變化，產品不能夠適銷對路， 使生產能力相對過剩，產品結構難以升級；“有效需求不足”，即從需求的角度出發，包括投資需求和消費需求，有效需求不足成了制約我國經濟增長的重要因素。

古典理論⑴認為，市場機制和價格機制是非常有效的，市場機制可以保障充分就業的情況。市場這只“看不見的手”可以自己保持經濟增長，以接近充分就業的水平，而且無需政府干預。供給學派則認為，在供給和需求的關系中，供給起著決定性作用，社會生產力決定管理社會的購買力，經濟發展的跡象是通過供給的水平以及其能力的增加而表現出來的。但對實際生活現象，需要具體問題具體分析，我們需要綜合多方面的理論進行比較，對居民消費需求不足的成因進行分析。因此，結合1936年，凱恩斯發表的《就業、利息、貨幣通論》⑵中提出的“有效需求理論”，以“凱恩斯就業理論”為出發點，否定了“薩依定律”（供給創造自己的需求），認為生產和就業的水平決定于總需求的水平。總需求作為整個經濟系統里對商品和服務的需求的總量，由消費需求與投資需求兩者組成。因此，要有足夠的需求來支持就業的增長，就必須增加真實投資來填補收入與這一收入所決定的消費需求之間的差額。也就是說，在經營生產時不單要考慮商品的總供給價格（廠商定價），還要考慮商品的總需求價格（消費者預期）。如果總需求的價格大于總供給價格，就是“有利可圖”，生產者便會增加雇傭工人的數量，擴大再生產。如果總需求的價格小于總供給價格，廠商就會減少雇工，降低成本，縮小生產。直至兩者相等，達到廠商的預期總利潤最大化，生產和就業都達到均衡狀。此時的社會總需求，就稱為“有效需求”，即與社會總供給相等的總需求量。若形象一些表示，將總供給與總需求想象為兩條相交在一個坐標軸內的直線，那么這兩條直線的交點就是供求均衡點，交點所對應的就是使產品市場、貨幣市場和勞動力市場同時達到均衡的國民收入和價格水平所在的均衡點，也就是前面所說的“達到均衡狀態的情況”。而且市場價格會圍繞這個均衡價格上下波動。根據“有效需求”理論，總供給是由消費、儲蓄、稅收和進口四要素決定的；而總需求是由消費、投資、政府支出和本國出口來決定的。理論永遠是在假設的前提下提出的，是一個無法達到的狀態。它在實際生活中很難實現，主要是因為現實生活中有很多因素來影響商品的需求。比如：商品本身的價格，商品價格提高，需求就會下降；商品替代品的價格變化也會影響需求的變化；消費者的購買偏好對商品需求也有一定的影響作用；消費者的收入水平，也關系到商品的需求量；以及消費者對未來價格的預期，同樣會影響商品的需求，等等。由此可以看出在一個信息相對完全和透明的市場，價格決定著一種商品的需求變化。所以，當市場價格大于均衡價格，此時出現供大于求的狀況，產品數量過剩，過剩產品的存在必然會導致價格的下降，隨著價格下降需求量擴大，供給量減少，最后達到均衡點，所以，價格的下降可以減少市場的產品積壓，使供需趨于平衡。當市場價格小于均衡價格，供給量將短缺，出現供不應求，此時，價格的上升可以擴大生產的輸出，同時抑制消費。所以價格的上升在一定程度上可以消除市場上的短缺現象，從而使有供求恢復一致。

而在商品經濟社會中，經濟活動繁復多樣，任何一種商品都存在其生產中和消費者，攻擊和需求的總量也在不停的發生變化。在需求量恒定的情況下，有諸多因素對供給產生影響：生產者的成本，技術水平等，而在供給量穩定的情況下，收入、消費者偏好、商品替代品等有對需求產生影響。所以，供給平衡的變動是和社會生產力發展狀況，科技進步水平密切相關的。供求均衡的狀態必然是在社會生產力水平達到一定高度，科學迅速發展的情況下，生產技術水平才能隨之提高。

三、基于當前情況下的改善措施

政府在這其中扮演重要的角色，充分發揮其宏觀調控能力，對市場的發展起到指導和決策性的作用，并且依靠價格自身的調節能力（即市場背離了均衡價格，需求量和供給量就會發生變化，商品的價格就會再次自動向均衡價格靠近）逐漸達到均衡的水平，促進經濟增長。這里所說的宏觀經濟政策就是我們熟知的財政政策和貨幣政策。而當前經濟疲軟的狀態下政府必須運用擴張性財政政策和寬松的貨幣政策。擴張性財政政策就是政府通過增加財政支出，增加財政投資、財政補貼，直接擴大社會需求，或是減免稅收，刺激投資，增加個人收入從而刺激居民消費，以增加總需求。貨幣政策是用增加貨幣供給量來降低利率，降低準備金，降低基準利率等刺激投資從而增加收入。但由于存在流動性陷阱，因而貨幣政策效果有限，增加收入主要靠財政政策。同時，適度控制投資規模，減少重復投資于低附加值產品中，轉為高新技術產品的生產和研發，充分滿足當下人們對高新技術產品的需求，從而平衡供求。建立“資源節約型社會”，在一個合理有效的范圍之內，規模控制資產投資，減少資源的占有和浪費；通過調整消費政策，開拓農村市場，促進人們思想觀念的變化，加強對居民經濟消費的引導，建立健全社會保障制度體系，實施積極的就業、再就業政策，完善分配制度，處理好效率與公平的關系。

從宏觀角度看，對于我們這樣一個人口眾多的發展中大國來說，擴大內需政策對我國經濟的復蘇和抵御國際經濟風暴的沖擊都有較強的促進作用。通過對產業結構調整，淘汰那些不適應市場的落后產業，促使更有發展潛力，具有先進技術和管理的企業生存下來，合理有效利用優秀的資源。同時，大批的外向型企業在此階段重新調整企業發展的方向，將市場轉向國內，不僅惠及國民，而且對調動企業創新積極性，更大程度挖掘產業潛力，企業的發展都起到了助推作用。企業應根據實際情況提高科技水平，了解消費者需求偏好，才能使供給與消費者需求相適應，以致居民消費率增加，促進經濟增長。

【參考文獻】

[1]晏智杰《古典經濟學》北京大學出版社 1998年4月

[2]高鴻業《西方經濟學》中國人民大學出版社 2007年3月第四版第582-602頁