郭豫適：讀書沒有固定的方法

讀書以何種方法為好？是博覽還是專研？是細讀還是粗讀，是有目的有計劃地閱讀好，還是興之所至自由地閱讀好？是帶著一定任務讀書好，還是不帶任務讀書好？是“苦讀”——咬文嚼字、尋根究底地讀好，還是“樂讀”——輕松愉快、賞心悅目地讀好？如此等等。古人云：“文章千古事，得失寸心知。”我覺得讀書和作文一樣，各人情況不同，具體方法有異，各人成功的經驗和體會也不全一樣。

關于讀書，筆者一點很粗淺的體會，就是讀書無定法，很難說某一種方法最好。要說最好的方法，我以為就是各種辦法兼容并包，根據(jù)實際情況分別采用。對各種讀書方法，要作辯證的具體的分析。博覽有博覽的優(yōu)點，專門研讀有專門研讀的好處。帶著任務讀書，其好處是目的性強；不帶任務讀書，其好處是興趣自由。細讀、“苦讀”，好處是深入鉆研，細心體會，缺點是太花時間精力，而且有時頗為辛苦；粗讀、“樂讀”，好處是省時省力，覆蓋面廣，缺點是浮光掠影，不求甚解。不求甚解就一定不好？那倒也不盡然。有些書，你只是粗加瀏覽，甚至只是看一下目錄、序跋和版權頁，多少留個“門牌號碼”，日后有需要時易于找來再讀。而且所謂不求甚解或求得深解，也是相對而言。老實說，一個人要對所有過目的書都求得深解，我看無此可能，也無此必要。那么就盡找那些“可讀性強”“趣味性強”的來讀，無論讀什么都是馬馬虎虎、過目了事，一輩子只圖輕松愉快、不肯認真鉆研，只是一味濫看亂讀，我看那也不好，一個人讀書全無目的、不肯下苦功夫，是難以指望有成就的。……