耦合視域下的長三角地區休閑體育產業結構格局

許冬明

(淮北師范大學 體育學院，安徽 淮北 235000)

隨著社會信息化的發展，休閑體育產業是在市場經濟體制下，圍繞人的休閑體育活動運行的體育事業[1]。長三角區域的整體經濟的快速發展，為該地區的體育產業結構奠定了堅實的基礎，同時為休閑體育產業結構的構建也提供了良好的條件。在長三角地區的各區域體育產業結構聚集化發展的過程中，在良性互動和體育資源整合的情況下，耦合式的相互依賴、相互促進和協調式的聯合式發展成為一種共贏式發展趨勢。

1長三角各區域休閑體育產業結構特色和缺失

1.1休閑體育產業結構過度集群化

產業結構在經濟發展過程中不斷地調整和階梯度地演進，其調整的重心主要集中于三次產業結構比例關系的調整,產業結構內部的高科技化、服務化趨勢日益突出[2]。為此，長三角區域的經濟結構錯位式發展顯得至關重要，這也是經濟發展的必然之路。

另根據休閑體育產業的項目發展，長三角在體育競賽表演方面，以上海為首走在前列，這與其堅實的經濟后盾有直接關系。但在城鎮化的發展過程中，休閑體育的服務行業的規模和結構重點集中在人口比重大的密集區，在空間地域上過度集中化，并且根據城市的城鎮化規模的不同，這種集中分布特點尤為明顯。這種過度的集聚化在一定程度上存在著區域內部的自由整合，內部競爭和資源消耗較大，借助外圍資源互惠的力量仍薄弱。

1.2拓寬本土化的體育休閑項目，踴躍開發休閑體育資源和體育產業資源配置過度集聚化

資源配置在休閑體育資源中占著舉足輕重的作用。長三角各個區域在增加本區域休閑體育設施和項目的同時，開發休閑體育產業的同時應與地理和人文環境相融合，并堅持與體育健身的多樣化有機結合。例如，江蘇省根據不同地區休閑體育產業優勢及特色休閑體育資源構建的六大休閑體育產業集聚區分別為南京高端體育賽事集聚區、蘇州水文化體育旅游集聚區、環太湖健身休閑集聚區、無錫時尚戶外運動集聚區、常州生態體育休閑集聚區、鎮江世業洲運動度假集聚區[3]。

浙江省以杭州為例，2008年3月的調查統計資料表明，杭州市區從事體育產業服務業的體育經營場所由2003年的1285家發展至2007年的1635家，注冊資金12.46億元[4]。上海第三產業增加值占全市生產總值的比重在2012年首次達到60%。從2002年到2010年，長三角16個核心城市的成本費用利用率和工業增加值率均呈現下降趨勢。究其原因，產業結構的相似性和因重復生產建設而導致的過度競爭和資源浪費是主要影響因素。這也說明了長三角地區的粗放型經濟增長方式還較為普遍，即主要依靠更多的生產要素投入和更大的資源消耗來維持經濟的高速增長[5]。

通過一系列的數據表明，長三角區域內的休閑體育資源的開發以體育文化旅游為主具有現實可行性和良好的經濟效益，并在突出區域資源特色的基礎上具有各區域不同的體育產業特色。這種體育資源的集聚區的構建，可以通過少數地區帶動其他地區休閑體育產業的集聚化發展，并且這種集聚化發展是受經濟基礎和政策導向影響，在一定程度上便于統籌管理、增強競爭力和良性發展，但過度的集聚化也可能無法實現休閑體育產業的真正價值，使區域間的休閑體育產業的耦合性和資源的低碳化和效益化受到影響。

1.3長三角區域內部休閑體育產業經濟同構績效顯著，區域間的聯動性失聯

休閑體育產業對促進第三產業的關聯度和貢獻率較高，休閑體育產業與第三產業之間起到了良性的拉動作用[6]。長三角地區的產業結構不斷升級優化，產業經濟蓬勃發展，呈現出第二、第三產業共同推進區域經濟發展的特征。但長三角地區的產業結構的轉換卻表現了結構上的差異，反映了上海、江蘇與浙江發展階段、發展水平上的不同[7]。

近些年來，上海把圍繞建設全球著名體育城市作為目標；江蘇省構建“三帶兩圈”生態體育產業圈的體育產業總體格局；浙江利用獨特的地理位置優勢大力開展體育旅游等體育休閑產業。在這種格局中，以優勢產業帶動體育產業的集聚發展，區域內部休閑體育產業經濟同構績效顯著。同時，體育產業的核心是體育服務業在市場中的發展水平，由于長三角地區的地域條件極為相似，并且第一、第二等資源條件又相當，所以在體育產業的構建平臺也不可避免地有所趨同。因此，導致長三角各區域體育產業水平的發展主要集聚在體育用品制造業和體育健身娛樂場所。但是體育產業布局不太合理，不能有效地發揮體育產業的聚集效應。

另外，長三角各地區在大力發展自身休閑體育產業的同時，面臨著自身所處地位的利益和產業的同構性，所以在客觀上都加劇了長三角各地區間的休閑體育產業的聯動不暢通，而且區域內的休閑體育產業的同構現象，也不可避免地會出現由于體育產業的同構性所引發的各類資本效率低下的問題。其次，從長三角地區休閑體育產業的結構和布局上看，在體育資源開發過程中重復建設較多，對應的體育休閑產品結構較單一，勢必造成與區域內部的聯動性過度活躍，區域外部的相互地方聯動性失聯。

2長三角地區休閑體育產業耦合與聯動條件

2.1政策體系優勢帶動長三角體育休閑產業

長三角在地理區域上有一定的優勢，在工業體系和產業支柱方面也有著得天獨厚的綜合優勢。長三角地區內部的休閑體育產業的蓬勃發展，體育資源的開發到一定程度上只有與區域間的資源耦合與聯動結合成有機整體才能更長久持續地發展。2012年，在上海召開了長三角地區體育產業工作座談會共同發起建立“長江三角洲地區體育產業發展聯席會議制度”并初步擬定了《長三角地區體育產業協作協議》。2015年3月江蘇省體育產業大會上全國第一本區域性的體育產業藍皮書，《體育藍皮書：長三角地區體育產業發展報告(2014-2015)》首發，為國內其他地區發展體育產業提供了經驗[8]。

整合長三角區域龍頭體育場館資源，發展長三角地區大型體育場館聯盟，嘗試聯動辦賽、辦展、辦演。實施《浙江省體育產業發展規劃(2011-2015)》和《浙江省海洋體育發展規劃(2011-2020)》，推進“一核兩翼三帶三平臺八群”產業集聚區打造[9-10]。根據長三角的體育產業供需問題，江浙滬簽署了促進長三角的體育事業合作,為構建長三角體育圈營造了良好的環境氛圍，也放大了長三角地區體育協調發展的效應。

2.2各產業經濟帶動長三角體育休閑產業

這里從蔡家寶的相關研究中可以看到，區域休閑體育產業是指在一定的區域范圍內,遵循比較利益原則,開發具有區域休閑體育自身價值功能的經濟活動的企業集合或系統。并且區域休閑體育本體產業應遵循互惠互利的原則,開發具有區域特色休閑體育服務(或勞務)價值功能的經濟活動的企業集合或系統[10]。在區域間休閑體育產業發展中充分利用各產業的經濟反饋效應，以此帶動區域休閑體育產業間的社會再生產結構、需求結構、就業等結構。

2.3人力資本優勢與休閑體育產業結構的區域間的跨越式耦合

張桂文指出，人力資本與產業結構演進的動態耦合，實質上是人力資本與物質資本在市場機制的調節下，隨著一個國家或地區的要素稟賦、需求結構、技術進步的變化在不同產業間優化配置的過程，二者的耦合程度越高，其資源配置效率就越高[11]。長三角地區的產業結構經歷著勞動密集型向資本密集型的演變，這種變化過程中體育產業的人力資本存量對生產性體育健身服務場所、體育產品制造業和體育媒體等的體育經濟市場的長久良性持續發展有一定的影響。我國的休閑體育產業這幾年正處在快速發展階段，在體育產業發展中對人才的需求量還有較大的提升空間，這也給長三角區域間的休閑體育產業的耦合度提供了一定的提升空間。

2.4長三角區域內外休閑體育文化的同源性

社會文化的綜合構建成具有復合性文化特性的休閑體育文化。同源性是指在進化上或個體發育上的共同來源而呈現的本質上的相似性，但其功能不一定相同。長三角區域內雖然存在吳越文化、海派文化等亞文化圈，但總體而言，該區域屬于同一個文化圈[12]。長三角文化具有同源性，各地域也具有鮮明的文化特色。例如，柏慧敏在上海休閑體育文化解析中提到，上海的文化源自于西方新教倫理和拉丁文化與中國儒教傳統和江南文化的二元解構及二極融合,這種發展模式形成了具有鮮明特征的“海派文化”，并影響著上海市民休閑體育行為。上海休閑體育文化發展形成了政府主導、市場主體和市民主流的體育文化模式[13]。

3長三角地區休閑體育產業結構的聯動性前景設想

3.1長三角城市間休閑體育圈的形成，進一步推動區域間休閑體育產業一體化

從長三角的休閑體育產業發展現狀看，長三角地區已經具備了從局部的單一體育經濟走向區域間休閑體育經濟一體化發展的條件，并且在這些年長三角區域間的體育合作中也建立了不同的協作機制。長三角城市間休閑體育圈的形成，是體育產業經濟發展到一定階段的耦合與聯動的必然。

所謂的區域間休閑體育產業一體化，這里是指在長三角區域間體育產業經濟發展過程中為了達到資源優化配置，實現區域間的體育資源共享，區域間聯動發展共同實現利益的互惠和利益的最大化，形成的一種區域間的耦合與聯動協作的區域經濟發展新格局。

3.2長三角的休閑體育人力資本的合理流通，促進體育人才流動

在長三角城市間體育產業蓬勃發展的同時及長三角休閑體育圈日漸形成的機遇中，長三角地域間的休閑體育人力資本的互動和交流也更加頻繁，也逐漸形成互相學習和交流的網絡狀特點的人才格局，各區域間建立休閑體育人才培養庫和點對點的培訓機構。休閑體育人才區域間的優秀人才的效應擴散，實現管理機構的責權合理劃分、運行機制暢通，可以從根本上改變著目前長三角休閑體育人才短缺現象，并為長三角的休閑體育人力資本合理流動提供良性競爭平臺。

3.3長三角文化的本土化與區域間休閑體育文化的融合

地區間體育文化的融合，可以強化區域內部休閑體育文化的認同感。在區域間的休閑體育文化碰撞的同時，還有效地體現自我體育價值和體育文化的歸屬感。這種休閑體育文化在某種特殊的情境環境中，人們往往通過一種地域內的特質文化的使用，進一步通過深厚的文化底蘊劃分并做出與其他區域群體文化的區分，從而在自身的休閑體育活動范圍內做出選擇性認同。

各地域的休閑體育文化的本土化特色與區域間休閑體育文化的融合，使得現代人文思想和體育精神之間的互通得到更好的宣傳，區域間的文化交流中也促使休閑體育文化融合和積淀得以進一步的升華。也能更好地促進中華體育傳統文化精髓的傳播。所以，體育文化的融合也是衡量區域間休閑體育文化群體認同的重要尺度之一。

4建議

4.1建立政府主導、休閑體育產業市場化運作機制

長三角休閑體育產業區域間的耦合和聯動，其目的是構建長三角城市休閑體育圈，并融合了各自區域內的休閑體育文化和地域文化，創造有特色的體育休閑品牌。必須建立以政府為主導，以加強基礎性設施的投入為基礎，拓寬投資渠道為重點，通過承辦各種大型體育旅游和賽事，不斷提高長三角城市休閑體育圈的地區知名度。利用區域內外的休閑體育資源，確定明確的發展規劃，使得休閑體育產業化運作機制形成區域間的多元互動的耦合力。從而拓寬長三角城市休閑體育各種資源的廣度和深度，以實現長三角區域間休閑體育產業的共贏。

4.2利用各種節假日，提高社會全民參與性

定期舉辦長三角休閑體育大型互動活動與各區域社區開展的休閑體育項目相結合，形成全社會全民參與，提高全民健身意識的同時，增加普通民眾對休閑體育的參與度。通過現代信息化的集聚效應，在大力宣傳體育正能量的同時滿足民眾對大眾健身的個性化需求，娛樂身心。正確引導體育消費和培育大眾的體育休閑文化意識。

4.3區域休閑體育產業結構錯位式發展，資源共享互利，增強區域間整體競爭力

長三角休閑體育產業發展過程中區域間的資源共享和區域休閑體育一體化是體育產業發展的未來趨勢。市場采取錯位發展應盡量避免同質化競爭，在未來區域資源共享及體育資源整合互動的前景下，從都市圈的整體視角錯位整合休閑體育資源，同時從整體上增強長三角都市休閑體育圈的競爭力。長三角地區休閑體育產業的耦合式發展建立在資源優勢整合的基礎上，也需要從休閑體育文化的歸屬感和認同感出發，通過增強區域內部休閑體育產業實力，以加強區域間休閑體育耦合與協同發展的目的。

[1] 羅林，劉春來.對我國休閑體育發展的幾點理性思考——從文化、經濟和教育的角度[J].2005(6):24-26.

[2] 穆巖.基于區域經濟發展的京津唐產業結構調整研究[D].北京：北京交通大學，2008.

[3] 凌平，童杰.杭州市休閑體育產業發展透視[J].上海體育學院學報，2010(1):28-34.

[4] 杜梅，王躍.我國特大型城市休閑體育產業發展現狀與戰略研究——以上海市為例[J].體育科技，2014(4):1-3.

[5] 宋芳芳.蘇南地區休閑體育產業集聚發展構想[D].成都：成都體育學院，2012.

[6] 王大鵬.休閑體育產業與經濟發展指標關聯效應實證研究[J].成都體育學院學報，2012(9)：16-20+29.

[7] 周琴.產業結構優化的路徑選擇—一般理論及其對長三角的應用分析[D].上海：上海社會科學院，2010.

[8] 陳林會.區域體育產業增長極培育研究[D].南京：南京師范大學，2012.

[9] 2014年度全省體育產業工作思路-浙江省體育產業聯合會 http://www.zjtylhh.com/_d276592476.htm.

[10] 蔡家寶.區域休閑體育產業發展研究[D].上海：上海體育學院，2008.

[11] 張桂文,孫亞南.人力資本與產業結構演進耦合關系的實證研究[J].中國人口科學，2014(6)：96-106.

[12] 王立人.長三角區域文化共同發展之思考[J].江南論壇，2004(3):15.

[13] 柏慧敏.上海休閑體育文化解析[J].上海體育學院學報，2010(1)：34-37.