王秀平+++劉再忠
現(xiàn)代教育觀點(diǎn)認(rèn)為,數(shù)學(xué)教學(xué)是數(shù)學(xué)活動(dòng)的教學(xué),即思維活動(dòng)的教學(xué)。《新課標(biāo)》也要求小學(xué)數(shù)學(xué)教師在重視基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能的教學(xué)基礎(chǔ)上,把培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力貫穿于教學(xué)的全過程,并把其作為教學(xué)的基本目標(biāo),貫徹好、落實(shí)好。
如何培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力呢?
一、在掌握知識(shí)的過程中要?jiǎng)?chuàng)設(shè)促使學(xué)生積極思維的問題情境
思維是從問題開始的,沒有疑問就沒有思考。思維定勢(shì)的消極影響是由思維的惰性造成的。學(xué)生的思維如果長(zhǎng)期得不到問題的刺激,將會(huì)鈍化。因此在學(xué)生掌握知識(shí)的過程中,我們要有意識(shí)的創(chuàng)設(shè)問題情境,使學(xué)生形成思維上的波折,造成適度的困惑,這樣就能激活學(xué)生的思維。
例如,在教學(xué)正方形的面積計(jì)算時(shí),教師可創(chuàng)設(shè)如下問題情境。
教學(xué)開始時(shí),老師拿出兩個(gè)完全一樣的正方形紙片,問學(xué)生:“這兩個(gè)正方形哪個(gè)大哪個(gè)小?”學(xué)生直覺的看到:這兩個(gè)正方形同樣大。是否同樣大呢?老師把兩個(gè)正方形重合起來,讓學(xué)生觀察。學(xué)生會(huì)看到兩個(gè)正方形完全重合,因此判定它們同樣大。然后,教師放下其中一個(gè)正方形,出示另一個(gè)稍大(或稍小)的正方形,問:“這兩個(gè)正方形誰大誰小?”有的學(xué)生可能仍然回答同樣大,而多數(shù)學(xué)生回答不出來。怎么辦?教師把兩個(gè)正方形重合起來。學(xué)生發(fā)現(xiàn)沒有完全重合,很快就能判斷出哪個(gè)大哪個(gè)小。這時(shí)候?qū)W生對(duì)比較兩個(gè)正方形的大小已經(jīng)形成了如下模式(即思維定式)比較兩個(gè)正方形的大小→把它們重合起來→觀察、比較→確定大小。為打破這種定式,教師應(yīng)及時(shí)設(shè)疑:“在黑板上畫兩個(gè)一大一小的正方形。同學(xué)們想一想,哪個(gè)正方形的面積大?”學(xué)生會(huì)馬上回憶起解決這一問題的已有模式,仍想到把它們重疊起來比一比。這顯然不是理想的辦法。教師設(shè)疑:“同學(xué)們能不能找到更好的解決辦法?”這樣問就能激活學(xué)生的思維,打破思維定勢(shì)。
設(shè)疑的目的不是讓學(xué)生去冥思苦想,而是為了創(chuàng)設(shè)問題情景,啟迪學(xué)生思維。像上例,當(dāng)學(xué)生思維受阻,遇到阻礙,感動(dòng)困惑時(shí),教師應(yīng)及時(shí)啟發(fā):“我們要知道線段的長(zhǎng)短,就用一定的標(biāo)準(zhǔn)去度量它;要知道一個(gè)正方形面積的大小,能不能也用一定標(biāo)準(zhǔn)去度量呢?”學(xué)生便會(huì)豁然開朗,調(diào)整和改變?cè)械乃季S模式:如果能用一定標(biāo)準(zhǔn)量出正方形面積的大小,那么在比較兩個(gè)正方形面的大小時(shí),就可以先分別量出它們的面積,通過比較面積來確定誰大誰小。“怎樣去量出一個(gè)正方形的面積呢?”設(shè)此一問,便自然導(dǎo)入了“學(xué)習(xí)用數(shù)方格的方法計(jì)算正方形的面積”這一新學(xué)習(xí)情景之中。這新的學(xué)習(xí)中,通過教師演示、講解以及學(xué)生的動(dòng)手操作,學(xué)生又會(huì)形成如下模式:要知道一個(gè)正方形面積的大小→用單位正方形(即方格)去鋪滿→數(shù)數(shù)有多少個(gè)方格。這時(shí)教師再度設(shè)疑:“教學(xué)樓前的廣場(chǎng)是正方形的,你能測(cè)量出它的大小嗎?”學(xué)生的思維會(huì)再次陷入困惑之中:我們總不能拿一個(gè)個(gè)單位正方形去鋪滿操場(chǎng)吧?即使能辦得到,也太麻煩。“怎么辦?”教師啟發(fā):“我們能不能找到一個(gè)公式,利用公式去計(jì)算正方形的面積呢?”這樣再次打破學(xué)生的思維定勢(shì),激發(fā)學(xué)生積極主動(dòng)地去學(xué)習(xí)新知識(shí)。
二、高年級(jí)從解決數(shù)學(xué)問題(比如應(yīng)用題)入手,從生活實(shí)際出發(fā),培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力
(一)數(shù)學(xué)源于生活,在教學(xué)過程中,多講一些生活中與數(shù)學(xué)關(guān)系密切的實(shí)例
例如,講解排列和組合的有關(guān)知識(shí)時(shí),聯(lián)系縣教育局舉辦的小學(xué)生籃球比賽:參加縣小學(xué)生籃球比賽的16支球隊(duì)平均分成4個(gè)小組,每小組4支隊(duì)伍,第一輪采用單循環(huán)比賽,每小組的前兩名進(jìn)入第二輪,第二輪起采用淘汰賽,問總共進(jìn)行多少場(chǎng)比賽?這種來自身邊的應(yīng)用題激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的積極性和情感體驗(yàn),激發(fā)學(xué)生有更深刻的思考,更能激發(fā)學(xué)生去關(guān)注身邊的現(xiàn)實(shí)生活,注重?cái)?shù)學(xué)知識(shí)與實(shí)際的聯(lián)系,從而使學(xué)生會(huì)學(xué)數(shù)學(xué)、會(huì)用數(shù)學(xué),進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)建模、反思探究等數(shù)學(xué)思維能力。
(二)從審題開始,揭示問題條件間的聯(lián)系,培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力
例如,給學(xué)生一組條件:“水城屯養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)灰兔1200只,小白兔1000只”。要求學(xué)生根據(jù)已知條件認(rèn)真審題,多方位地提出不同的問題。同學(xué)們經(jīng)過獨(dú)立思考,小組議論,提出以下問題:1.水城屯養(yǎng)殖場(chǎng)共養(yǎng)兔多少只?2.灰兔比白兔多多少只?3.白兔比灰兔少多少只?4.灰兔是白兔的幾倍?5.白兔是灰兔的幾分之幾?6.灰兔、白兔各占總數(shù)的幾分之幾?7.白兔是灰兔的幾分之幾?8.灰兔比白兔多百分之幾?9.白兔比灰兔少百分之幾?……一題多問,使學(xué)生的思維多方面、多層次地?cái)U(kuò)散,為提出多種解題方法創(chuàng)造條件。
(三)鼓勵(lì)合理想象,多向探求,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力
新課程標(biāo)準(zhǔn)指出:“數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)從學(xué)生實(shí)際出發(fā),創(chuàng)設(shè)有助于學(xué)生自主學(xué)習(xí)的問題情境”。
例如:“甲乙兩地相距120千米,小剛第一天走了全程的30%,第二天走了全程的20%”三個(gè)條件中,可以想象出什么結(jié)果。經(jīng)過思考后同學(xué)們提出:1.從第一個(gè)條件和第二個(gè)條件可知小剛第一天走了多少千米; 2.從第一條件和第三個(gè)條件中可知小剛第二天走了多少千米; 3.從第二個(gè)條件和第三個(gè)條件中可知:(1)兩天共走了多少千米;(2)還剩多少千米;(3)第一天比第二天多走了多少千米;(4)第一天走的是第二天的1.5倍;從以上三個(gè)條件可知:(1)兩天共走了60千米;(2)還剩60千米;(3)第一天比第二天多走了12千米;(4)兩天走的路程的比是3:2,…… ,讓學(xué)生掌握條件與條件、條件與問題,深刻理解數(shù)量關(guān)系的基礎(chǔ)上,通過合理想象,靈活運(yùn)用所學(xué)知識(shí),從不同起點(diǎn),不同角度,多側(cè)面地尋求多種解法,促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展。
從以上培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)思維能力,是本人在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的粗淺體會(huì)。數(shù)學(xué)思維能力的培養(yǎng),不是一朝一夕就能形成的,但只要根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況,通過各種手段,堅(jiān)持不懈,持之以恒,就必定會(huì)有所成效。
(作者單位:山東省臨清市戴灣鎮(zhèn)水城屯小學(xué))