彩色多普勒超聲在亞急性甲狀腺炎診斷中的臨床分析

于勁松

（江蘇省昆山市千燈人民醫院超聲科，江蘇 蘇州 215341）

亞急性甲狀腺炎主要以甲狀腺疼痛、腫大為臨床表現，屬于自身免疫疾病，好發于女性。此疾病具有發病急、病程長等特點[1]，不僅給患者帶來沉重身體痛苦，還可能會引起不同程度心理問題，嚴重干擾其正常生活及工作，可靠的診斷措施是保證治療效果的前提。本文旨在探討亞急性甲狀腺炎予以彩色多普勒超聲的臨床價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院40例亞急性甲狀腺患者進行此次觀察組研究（2014年9月4日～2017年9月12日），對照組取同期50例非甲狀腺炎患者。

對照組年齡平均（39.88±3.21）歲，最大58歲，最小25歲，男女之比為22：28。

觀察組年齡平均（37.65±3.03）歲，最大56歲，最小27歲，男女之比為16：24，病程（1.43±0.50）年。

納入標準：觀察組均存在頸前區疼痛、甲狀腺腫大等，經活檢等檢查確診為亞急性甲狀腺炎；積極配合此次研究者；年齡≥31歲。

排除標準：交流障礙或意識不清者；嚴重基礎性疾病者；重要臟器嚴重疾病者。

針對兩組各項資料對比而言，兩組差別較小，P＞0.05。

1.2 方法

兩組均予以彩色多普勒超聲診斷，使用超聲診斷儀，以8～12 MHz為探頭頻率，引導患者仰臥，暴露頸部，保持頭部向后仰，之后實施多切面掃查（左右對比），先以二維超聲檢查病灶，初步判定甲狀腺炎基本范圍，之后予以血流成像，綜合分析甲狀腺大小、血流狀況等。

1.3 觀察指標

觀察兩組甲狀腺及血流特點，分析觀察組診斷符合情況及疾病分型。

1.4 統計學處理

將上述結果采取SPSS 21.0軟件分析，計量資料（甲狀腺徑線測量值、高血流速度、阻力指數）予以t檢驗，計數資料（疾病分型、診斷符合概率）予以x2檢驗，兩者對比顯著的必要條件為P＜0.05。

2 結 果

2.1 觀察組診斷符合及疾病分型情況分析

40例觀察組中，診斷陽性37例，其診斷符合概率為92.50%。

在疾病分型方面，彌漫型所占比例為91.89%，結節型為8.11%，超聲圖像表現，結節型可見形態不規整，病灶邊緣模糊；彌漫型中雙側彌漫型（25例，73.53%）可見片狀低回聲（融合、多發），形態不規則，且邊界不清，單側彌漫型（9例，26.47%）可見單側回聲減低，詳細情況如表1所示。

表1 分析觀察組疾病分型（n=37）

2.2 兩組甲狀腺測量情況對比

觀察組甲狀腺厚度及寬度分別為（1.80±0.64）cm、（1.89±0.27）cm，均高于對照組，P＜0.05，觀察組甲狀腺長度高于對照組，但兩者不存在對比價值，P＞0.05，詳細情況如表2所示。

表2 對比兩組甲狀腺厚度、寬度及長度（ ±s，cm）

表2 對比兩組甲狀腺厚度、寬度及長度（ ±s，cm）

項目 n 厚度 寬度 長度觀察組 40 1.80±0.64 1.89±0.27 4.61±0.70對照組 50 1.21±0.39 1.46±0.43 4.48±1.09 t/5.39 5.51 0.65 P/0.01 0.01 0.52

2.3 血流特點對比

在血流特點方面，觀察組高血流速度為（46.79±4.25）cm/s，較對照組更高，P＜0.05，兩組阻力指數對比性不強，P＞0.05，詳細情況如表3所示。

表3 對比兩組高血流速度、阻力指數（±s）

表3 對比兩組高血流速度、阻力指數（±s）

項目 n 高血流速度（cm/s） 阻力指數觀察組 40 46.79±4.25 0.59±0.14對照組 50 24.31±2.98 0.60±0.09 t / 29.45 0.41 P / 0.01 0.68

3 討 論

亞急性甲狀腺炎主要是因病毒感染所致，屬于常見疾病，患者多表現為甲狀腺腫大、頸前區痛以及低熱等[2-3]，分為亢進期、減退期等不同時期。在疾病診斷方面，因病情、病變范圍及所處時期的不同[4]，典型表現并不明確，極易出現漏診、誤診現象，給疾病治療存在一定難度。

本文采取彩色多普勒超聲，觀察組可見不同程度回聲減低（不均勻），且形態不規則，無回聲衰減，血流成像檢查可見血流分布不均、較為豐富，呈現為短條狀。結果可見，觀察組診斷符合概率為92.50%，其中彌漫型所占比例為91.89%（73.53%雙側彌漫型、26.47%單側彌漫型），結節型為8.11%。圖像多見低回聲區或回聲減低，結節形態不規則，病灶邊緣模糊，這可能與巨細胞及濾泡細胞有關[5-6]。與正常人群相比，觀察組甲狀腺厚度及寬度數據更高，分別為（1.80±0.64）cm、（1.89±0.27）cm，甲狀腺長度差異不大。觀察組高血流速度高于對照組，兩組阻力指數差異不大，臨床可見[7]，亞急性甲狀腺炎血流成像表現為短棒狀，信號增多。在實際應用過程中，此疾病臨床表現較為復雜，需注意與甲狀腺腺瘤以及甲亢等疾病的區別[8]。

綜上所述，彩色多普勒超聲應用于亞急性甲狀腺炎中，臨床價值較高，可有效檢出疾病，且利于疾病分型，便于下一步治療方案的實施。

[1]燕翠菊,李安華,劉隆忠,等.無痛性亞急性甲狀腺炎的超聲誤診分析[J].中國超聲醫學雜志,2015,31(2)：174-176.

[2]陸永經.核醫學與超聲檢查對亞急性甲狀腺炎的診斷價值[J].中國醫藥導報,2013,10(8)：162-163,166.

[3]王景彩,沈 嬙.亞急性甲狀腺炎超聲特征與中醫證型相關性的探討[J].天津中醫藥,2012,29(3)：234-235.

[4]許汶烽.唾液C-反應蛋白及超聲彈性成像技術診斷亞急性甲狀腺炎的價值評價[J].廣州醫科大學學報,2016,44(3)：78-79,94.

[5]劉海芳,朱玉萍,穆 潔,等.實時剪切波彈性成像技術在亞急性甲狀腺炎中的診斷價值及與血沉的關系[J].中國超聲醫學雜志,2016,32(4)：292-294.

[6]余珊珊,韓東剛,王 華,等.局灶性亞急性甲狀腺炎的超聲診斷價值[J].臨床超聲醫學雜志,2013,15(1)：16-18.

[7]田文娟,邢 偉,張 凡,等.超聲彈性成像及聲觸診組織定量技術在亞急性甲狀腺炎病程分期中的應用價值[J].臨床超聲醫學雜志,2016,18(8)：538-541.

[8]張建麗,伊海紅.超聲檢查和核素顯像在亞急性甲狀腺炎的診斷價值分析[J].醫學影像學雜志,2013,23(6)：838-840.