中國高技術產品出口及其決定因素

涂婧+牛俊俊

【摘要】改革開放以來，我國對外貿易迅速增長。回望我國高技術產業出口的現狀，存在著一些問題，例如出口貿易方式單一、市場集中，高技術企業缺乏自主創新能力，產業配套體系不夠完善。針對這一問題，本文利用2006—2012年省級面板數據，從技術創新、要素稟賦、人力資本及外資因素四個方面進行了研究。

【關鍵詞】高技術產品；出口；決定因素

一、引言和文獻綜述

2008年金融危機以來，由于受到國際市場上需求衰退以及各國貿易保護措施增強的影響，這幾年的貿易環境不甚樂觀。

考慮到影響我國高技術出口的因素比較復雜，之前我國學者的研究大多集中于其中一種因素，利用描述統計或者實證方法闡述該種因素與高技術出口之間的關系。主要研究因素集中在技術創新、FDI等方面。其中，潘向東（2005）另辟蹊徑，從制度角度實證分析了制度安排對高技術產品貿易的影響，得出金融市場透明自由化并不能顯著影響我國高技術產品的出口，而法律的規范程度和貿易開放度對我國高技術產品出口有顯著的影響。目前，通過多種因素對我國高技術產品出口影響的實證分析還不是很多。儲昭昉（2011）利用波特鉆石模型對影響我國高技術產品出口競爭力的影響因素進行了實證研究，其中研究的因素包括：人均GDP、第一產業勞動生產率、第二產業勞動生產率以及FDI。

二、實證分析

（一）變量的選擇與數據來源

本文主要從技術創新、要素稟賦、人力資本以及外資因素這四個方面去探究各個因素對我國高技術產品出口的影響程度，并且構建中國高技術產品出口決定因素較為完整的理論模型。

處于對數據的準確性的考慮，本文將采用2006—2012年省級面板數據進行研究。本文所用到的數據來源于2007—2013年《中國高技術產業統計年鑒》以及中經網和國家統計局的統計數據。

表1變量及解釋

變量解釋地區虛擬變量（D）東部地區為1，中西部為0高技術產品出口額（Export）2006—2012年各省高技術產品出口總額研發投入（R&D）科技活動經費支出專利數（Patent）有效專利數人均GDP（GDP）人均實際GDP固定資產（Fixed）全社會固定資產FDI各省FDI的流入值Staff高技術產業從業人員平均數本文建立如下回歸模型：

Exportit=α+β1×R&Dit+β2×patentit+β3×GDPit+β4×Fixedit+β5×Staffit+β6×FDIit+β7×D1+μi+εit

其中，i表示第i個省，t表示第t年。誤差項由μi+εit兩部分構成，不可觀測的隨機變量μit代表各省異質性的截距項，εit為各省隨著時間改變的擾動項。

（二）回歸結果分析

表2回歸結果

解釋變量多元線性回歸（因變量：高技術產品出口額）OLSFERER&Dβ0.18090.03450.0500P（0.000**）（0.046**）（0.004**）Patentβ0.00790.0080.0072P（0.003**）（0.000**）（0.000**）GDPβ0.29570.14940.1930P（0.000**）（0.005**）（0.000**）FixedAssetsβ0.12530.0770.0814P（0.000**）（0.000**）（0.000**）Staffβ0.39720.51370.4562P（0.000**）（0.000**）（0.000**）FDIβ0.04480.01690.0195P（0.021**）（0.148）（0.100）D1β-33.414-9.454P0.041**（0.796）Ftest589.03215.961783.83AdjR20.95320.94060.9452從多元線性回歸結果我們可以得出，AdjR2為0.9406，說明這幾個因素整體擬合度較好。回歸結果不能說明FDI和地區因素對我國高技術產品的出口有顯著性影響，而科技活動經費支出、有效專利數、人均GDP、全社會固定資產和高技術從業人員平均數對我國高技術產品的出口有顯著性影響。

三、政策和建議

第一、實證檢驗中可以得出創新因素對我國高技術產品的出口有重要的促進作用。所以我國高技術企業應該著重自身的創新能力發展。

第二、實證檢驗中也說明FDI對我國高技術出口影響并不顯著。國內學者對其他國家例如日本和芬蘭發展成為技術強國的實證分析中也得出，FDI對技術的提高的作用是有限的，這與我國以市場換技術的政策相悖。所以，我國政府應該認清中國高技術產業發展的現狀，真正制定出適合我國并且能夠實質性提高我國高技術產業現狀的發展政策，這樣才能實現高技術產業的趕超。

第三、完善高技術產業配套服務，大力推展產學研模式。大力發展高技術的最終目的是從中獲得經濟效應，從而推動我國經濟的發展，因此，發展高技術的一個重要環節是將新技術產品產業化合商業化。所以，依托高校和科研所的技術優勢，以及企業將新技術轉化為產品的商業優勢，是我國高技術產業培育自主創新能力的一條重要途徑。同時，應該完善高技術產業配套服務體系，例如，拓寬中小高技術企業籌資渠道，提高政府機構以及海關的辦事效率。