司范岐
(湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)
隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化的深化發(fā)展,我國(guó)快遞服務(wù)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出多元化的競(jìng)爭(zhēng)格局。國(guó)外快遞企業(yè)加速進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),在國(guó)際快遞、航空物流等領(lǐng)域有著壟斷地位,民營(yíng)快遞企業(yè)加速資本積累,服務(wù)區(qū)域不斷衍生,影響力不斷擴(kuò)大。對(duì)于國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)十分嚴(yán)峻。本文以EMS為例,簡(jiǎn)要分析了國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的五大競(jìng)爭(zhēng)作用力,闡述了國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,并針對(duì)性的提出了國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,旨在加快國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的改革,促進(jìn)國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)作用力研究
快遞服務(wù)指的對(duì)單獨(dú)封裝的、有名址的快件的一種收寄、運(yùn)輸及投遞的服務(wù)。近年來(lái),我國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,電子商務(wù)異軍突起,快遞服務(wù)業(yè)市場(chǎng)需求逐年擴(kuò)大,在這樣的背景下快遞服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)全球一體化的大環(huán)境下,快遞服務(wù)業(yè)市場(chǎng)在發(fā)展的過(guò)程中也形成了復(fù)雜、激烈、深刻、多元化的競(jìng)爭(zhēng)格局,外資企業(yè)憑借先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)和物流技術(shù)在我國(guó)快遞服務(wù)業(yè)市場(chǎng)占據(jù)較大份額,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的民營(yíng)企業(yè)異軍突起,而國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)企業(yè)雖然盈利規(guī)模不斷擴(kuò)大,但市場(chǎng)份額卻逐年降低。基于以上,本文簡(jiǎn)要研究了國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)作用力,旨在為國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供參考。
一、國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)作用力分析
邁克爾·波特提出了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的五大作用力,分別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的競(jìng)爭(zhēng)力、新進(jìn)入者的威脅力、供應(yīng)商的侃價(jià)能力、客戶的議價(jià)能力以及替代產(chǎn)品的威脅力,本文以此為基礎(chǔ),對(duì)國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)作用力進(jìn)行分析。
1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)力
(1)民營(yíng)快遞企業(yè)
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的深化落實(shí),國(guó)內(nèi)企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日漸活躍,國(guó)內(nèi)的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)不斷發(fā)展,通信行業(yè)日漸成熟,國(guó)家隊(duì)快遞服務(wù)的管制放松,民營(yíng)快遞企業(yè)異軍突起,例如順豐速運(yùn)、申通快遞等都是當(dāng)前發(fā)展良好的民營(yíng)快遞企業(yè)。民營(yíng)快遞企業(yè)的市場(chǎng)發(fā)展空間更加寬松,2015年一季度,民營(yíng)快遞企業(yè)的業(yè)務(wù)量收份額分別達(dá)到77.5%和85.8%,同比增長(zhǎng)5.9%和4.2%。
民營(yíng)快遞企業(yè)的人力資源成本較低,組織形式靈活,正因?yàn)檫@種優(yōu)勢(shì),民營(yíng)快遞企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不斷加強(qiáng),這是打破過(guò)硬快遞企業(yè)市場(chǎng)占有率優(yōu)勢(shì)的重要因素。
(2)外資快遞企業(yè)
上世紀(jì)八十年代初期,隨著改革開(kāi)放的深化落實(shí),外資快遞服務(wù)企業(yè)逐漸進(jìn)入中國(guó)快遞市場(chǎng),主要代表為美國(guó)聯(lián)邦快遞公司、荷蘭天地快運(yùn)、德國(guó)敦豪快遞服務(wù)公司、和美國(guó)聯(lián)合包裹公司。外資快遞服務(wù)企業(yè)有著先進(jìn)的物流技術(shù)和自己控制的全球網(wǎng)絡(luò),其管理經(jīng)驗(yàn)豐富、管理技術(shù)先進(jìn),車隊(duì)和機(jī)群等建設(shè)完善,管理體系完備。外資快遞企業(yè)在國(guó)內(nèi)的業(yè)務(wù)量較少,市場(chǎng)份額較低,但其在國(guó)際快遞業(yè)務(wù)上則有著壟斷地位,無(wú)論是過(guò)硬快遞服務(wù)企業(yè)還是民營(yíng)快遞服務(wù)企業(yè),都與外資快遞服務(wù)企業(yè)有著較大的差距,隨著國(guó)內(nèi)快遞市場(chǎng)的全面放開(kāi),2014年12月30日,國(guó)家郵政局批準(zhǔn)雅瑪多、歐西愛(ài)司嘉里大通經(jīng)營(yíng)國(guó)內(nèi)包裹快遞業(yè)務(wù)。至此,包括2012年批準(zhǔn)的聯(lián)邦快遞、優(yōu)比速內(nèi),已有5家外資快遞企業(yè)獲準(zhǔn)在中國(guó)開(kāi)展除信件之外的國(guó)內(nèi)快遞業(yè)務(wù)。在這樣的趨勢(shì)下,國(guó)際快遞企業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)將逐步顯現(xiàn)出來(lái),國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)企業(yè)、民營(yíng)快遞企業(yè)與外資快遞企業(yè)將展開(kāi)直接交鋒。
2.潛在的市場(chǎng)入侵者分析
就目前來(lái)看,我國(guó)逐漸放松了對(duì)快遞服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的管制,外資企業(yè)進(jìn)入中國(guó)快遞服務(wù)市場(chǎng)的壁壘逐漸解除,因此,更多的向中國(guó)快遞服務(wù)業(yè)市場(chǎng)進(jìn)駐的外資企業(yè)將會(huì)是國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的重要潛在入侵者。
當(dāng)前,我國(guó)從事快遞物流服務(wù)業(yè)的企業(yè)有幾十萬(wàn)家,快遞服務(wù)產(chǎn)業(yè)的集中度較差,市場(chǎng)分散,這就導(dǎo)致市場(chǎng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,雖然小型民營(yíng)快遞企業(yè)不會(huì)作為市場(chǎng)的主要入侵者,但民營(yíng)企業(yè)之間的兼并整合,以及外資企業(yè)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的收購(gòu)將會(huì)給國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)帶來(lái)潛在的威脅。
3.替代品威脅
快遞服務(wù)業(yè)屬于傳統(tǒng)運(yùn)輸行業(yè)的替代產(chǎn)業(yè),快遞服務(wù)業(yè)正處于不斷發(fā)展和完善的過(guò)程中,尚不能完全取代物流業(yè)和運(yùn)輸業(yè),從這個(gè)角度來(lái)看,短期之內(nèi),并不會(huì)出現(xiàn)替代快遞服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)。
而從國(guó)營(yíng)企業(yè)本身來(lái)看,國(guó)營(yíng)企業(yè)一般有著較大范圍的網(wǎng)絡(luò)覆蓋,例如EMS在全國(guó)有三萬(wàn)多個(gè)網(wǎng)點(diǎn),組網(wǎng)能力較強(qiáng),其國(guó)營(yíng)企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的熟悉程度較高,其一郵政業(yè)為依托,郵政業(yè)是國(guó)家的重要公共事業(yè),而其他的國(guó)營(yíng)快遞企業(yè)也有著網(wǎng)絡(luò)覆蓋面大,資源優(yōu)勢(shì)明顯的特點(diǎn),因此短期內(nèi)并不存在替代品的威脅。
4.買方議價(jià)能力
快遞服務(wù)的價(jià)格和質(zhì)量是顧客最關(guān)心的問(wèn)題,當(dāng)今快遞服務(wù)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,民營(yíng)快遞企業(yè)激烈的競(jìng)爭(zhēng)下紛紛打起了價(jià)格戰(zhàn)略,對(duì)于國(guó)內(nèi)異地快遞來(lái)說(shuō),民營(yíng)快遞企業(yè)鄰近地區(qū)的快遞價(jià)格一般在8元/kg左右,其他地區(qū)一般在12元/kg左右,而通常快遞的價(jià)格更低,僅為6元/kg左右。對(duì)于外資快遞服務(wù)企業(yè)來(lái)說(shuō),其在資源方面優(yōu)勢(shì)明顯,業(yè)務(wù)范圍較大,快遞價(jià)格也相對(duì)較低,甚至有一些國(guó)際快遞企業(yè)在價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)力絲毫不弱于民營(yíng)企業(yè)。而對(duì)于國(guó)營(yíng)快遞企業(yè)來(lái)說(shuō),其價(jià)格相對(duì)較高,以EMS為例,其快遞價(jià)格為全國(guó)統(tǒng)一價(jià)40元/kg,同時(shí)還要加上單信封的價(jià)格。
從服務(wù)質(zhì)量上來(lái)看,相較于國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)企業(yè)來(lái)說(shuō),民營(yíng)快遞服務(wù)企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量要更高一些,上門收件的速度快,且送達(dá)時(shí)間更快,但國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)企業(yè)勝在丟件率較低,送大范圍更廣。但相較于國(guó)外快遞服務(wù)企業(yè)而言,國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)企業(yè)與民營(yíng)快遞企業(yè)都還有著較大差距。
顧客的議價(jià)能力主要體現(xiàn)在對(duì)服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)價(jià)格的滿意程度上,一般會(huì)選擇性價(jià)比較高的快遞服務(wù),因此,對(duì)于過(guò)硬快遞企業(yè)來(lái)說(shuō),其快遞服務(wù)價(jià)格較高,因此買方議價(jià)能力不容忽視。
5.供應(yīng)商的議價(jià)能力
科技的發(fā)展日新月異,相較于傳統(tǒng)運(yùn)輸業(yè)和物流業(yè)而言,快遞服務(wù)企業(yè)的供應(yīng)商也出現(xiàn)了較大變化,主要是網(wǎng)絡(luò)渠道、電子商務(wù)平臺(tái)、信息技術(shù)類等等。信息技術(shù)的發(fā)展使得整個(gè)快遞服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)更加迅速,快遞信息基本上實(shí)現(xiàn)了集成共享。當(dāng)前,許多快遞企業(yè)都采用了數(shù)據(jù)系統(tǒng)平臺(tái)技術(shù),采用了先進(jìn)的運(yùn)單條碼技術(shù),這就對(duì)快遞信息的錄入和管理提供了方便。從這個(gè)角度來(lái)看,快遞服務(wù)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn),降低了轉(zhuǎn)換成本,因此,供應(yīng)商的議價(jià)能力相對(duì)一般。
對(duì)于傳統(tǒng)運(yùn)輸物流渠道的供應(yīng)商來(lái)說(shuō),其主要靠遞送物的流轉(zhuǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)快遞業(yè)務(wù),這種渠道的供應(yīng)商較多,競(jìng)爭(zhēng)壓力較大,因此議價(jià)能力較差。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)渠道的供應(yīng)商來(lái)說(shuō),其大多是與客戶直接接觸的代理點(diǎn),這種代理點(diǎn)并非專業(yè)的快遞服務(wù)業(yè)供應(yīng)商,大多是經(jīng)營(yíng)戶兼職的,例如超市、商店、市場(chǎng)等,因此,其議價(jià)能力較差。
對(duì)于電子商務(wù)平臺(tái)的供應(yīng)商來(lái)說(shuō),其在電子商務(wù)的發(fā)展下,為快遞服務(wù)業(yè)提供了大量的業(yè)務(wù),其議價(jià)能力較強(qiáng),而國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)本身在價(jià)格上就不占優(yōu)勢(shì),因此電子商務(wù)平臺(tái)供應(yīng)商的議價(jià)能力將會(huì)嚴(yán)重影響到國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的盈利。
二、國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究
1.建立現(xiàn)代企業(yè)管理體制
國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)企業(yè)的體制相對(duì)落后,其市場(chǎng)的反應(yīng)能力較低,基本上依托于國(guó)有集團(tuán),相當(dāng)于國(guó)有集團(tuán)的一個(gè)業(yè)務(wù)種類。以EMS為例,真正有著快遞經(jīng)營(yíng)服務(wù)功能的單元大多是營(yíng)業(yè)分局和速遞專業(yè)局,其只能夠在地市以下層面來(lái)接觸市場(chǎng)。這種結(jié)構(gòu)有著一定的弊端,具體來(lái)說(shuō)有四個(gè)方面:①對(duì)EMS業(yè)務(wù)關(guān)注度問(wèn)題:EMS業(yè)務(wù)只是郵政局多種業(yè)務(wù)中的一個(gè),而郵政局對(duì)于不同業(yè)務(wù)的關(guān)注度有所不同,可能會(huì)不注重EMS業(yè)務(wù),這就會(huì)制約EMS業(yè)務(wù)的發(fā)展;②處理方式差異:各個(gè)地市郵政局在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中屬于不同的利益體,在競(jìng)爭(zhēng)和合作的過(guò)程中會(huì)以自身利益為基礎(chǔ),這也會(huì)影響EMS業(yè)務(wù)的發(fā)展;③EMS等國(guó)有快遞服務(wù)業(yè)的管理層次過(guò)于復(fù)雜,難以把握市場(chǎng)變化,市場(chǎng)反應(yīng)度不高,很容易導(dǎo)致業(yè)務(wù)跟不上市場(chǎng)的發(fā)展,貽誤戰(zhàn)機(jī);④多層管理降低能效:從經(jīng)營(yíng)決策的制定到落實(shí)經(jīng)過(guò)多個(gè)層次的流轉(zhuǎn),必然會(huì)降低能效,市場(chǎng)反饋方面也不夠靈活。
因此,對(duì)于國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)企業(yè)來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)積極建立現(xiàn)代企業(yè)的管理機(jī)制,適應(yīng)市場(chǎng)需求,加強(qiáng)改革改制,明晰產(chǎn)權(quán)歸屬,明確責(zé)權(quán)分配,實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi),只有這樣才能夠是快遞服務(wù)業(yè)務(wù)更快的發(fā)展,才能夠提升市場(chǎng)反應(yīng)力,發(fā)揮出專業(yè)化經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì),以此來(lái)縮小與民營(yíng)快遞服務(wù)企業(yè)和外資快遞服務(wù)企業(yè)在管理上的差距。
2.發(fā)揮組網(wǎng)優(yōu)勢(shì)
快遞服務(wù)業(yè)的根本在于一個(gè)“快”字,國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)要想實(shí)現(xiàn)快速高效的業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn),就需要積極利用信息傳遞網(wǎng)絡(luò)和實(shí)物傳遞網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)。
(1)發(fā)揮實(shí)物快遞網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)
就目前來(lái)看,當(dāng)前快遞服務(wù)業(yè)市場(chǎng)雖然呈現(xiàn)出多元化的競(jìng)爭(zhēng)格局,但國(guó)營(yíng)企業(yè)仍然有著較大的實(shí)物快遞網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)。民營(yíng)企業(yè)大多都是做小范圍的區(qū)域性快遞,很少有企業(yè)有著完善的汽車運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),航空運(yùn)輸則依賴于航空運(yùn)輸公司。
但對(duì)于國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō),其實(shí)物快遞網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)明顯,例如郵政的“全夜航”航線達(dá)到了34條,覆蓋304個(gè)城市,在200多個(gè)城市實(shí)現(xiàn)了“次晨達(dá)”和“次日遞”,由此可見(jiàn),郵政EMS有著明顯的實(shí)物快遞網(wǎng)絡(luò)干線優(yōu)勢(shì),但由于郵政的環(huán)節(jié)較多,環(huán)節(jié)之間的銜接不順暢,使得這種優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有發(fā)揮出來(lái),因此EMS等國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)應(yīng)當(dāng)積加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè),改善流程,確保環(huán)節(jié)之間的銜接通暢,充分發(fā)揮出實(shí)物快遞網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的優(yōu)勢(shì)。
(2)發(fā)揮終端收寄投遞網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)
收寄是快遞服務(wù)業(yè)務(wù)的起點(diǎn),投遞是快遞服務(wù)業(yè)務(wù)的終點(diǎn),起點(diǎn)帶來(lái)了快遞服務(wù)業(yè)務(wù)收入,終點(diǎn)則是快遞服務(wù)業(yè)務(wù)質(zhì)量的保證,二者有著密切的聯(lián)系,且有著明確的邏輯關(guān)系。
對(duì)于國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō),因投遞終端的利益不同,這句出現(xiàn)了重起點(diǎn)和輕終點(diǎn)的現(xiàn)象,影響了國(guó)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的質(zhì)量,例如EMS地市局的利益分配問(wèn)題,因此國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極優(yōu)化調(diào)整終端利益分配,收寄的業(yè)務(wù)收入適當(dāng)調(diào)整給投遞環(huán)境額,以此來(lái)保證利益的平衡性。
國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)有著網(wǎng)點(diǎn)覆蓋面廣的優(yōu)勢(shì),這是民營(yíng)快遞企業(yè)與外資快遞企業(yè)所不具有的,因此民營(yíng)快遞企業(yè)為了生存發(fā)展制定了專職營(yíng)銷的對(duì)策,例如上門攬收快件等。這就要求國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)要積極發(fā)揮終端收寄投遞網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì),完善經(jīng)營(yíng)機(jī)制,促進(jìn)責(zé)權(quán)統(tǒng)一,以市場(chǎng)的需求為導(dǎo)向建立專業(yè)化的經(jīng)營(yíng)隊(duì)伍,以此來(lái)提升國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
3.提升業(yè)務(wù)品質(zhì)
快遞業(yè)務(wù)從表面上來(lái)看是屬于一種傳遞實(shí)物快件的業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)流程看似簡(jiǎn)單,但隨著電子商務(wù)的發(fā)展,快遞業(yè)務(wù)量猛增,要保證快件與寄件人和收件人的對(duì)應(yīng)并不是一個(gè)容易的過(guò)程,這就需要依賴于信息網(wǎng)絡(luò)。
相較于民營(yíng)快遞服務(wù)企業(yè)和外商快遞巨頭來(lái)說(shuō),國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的買方議價(jià)能力威脅和供應(yīng)商的議價(jià)能力威脅較大,國(guó)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)企業(yè)在價(jià)格上不占有優(yōu)勢(shì),這就需要積極提升業(yè)務(wù)品質(zhì),以此來(lái)平衡自身的劣勢(shì),提升競(jìng)爭(zhēng)力。以EMS為例,當(dāng)前EMS的管理方式還比較粗放,各個(gè)部門和環(huán)節(jié)之間的聯(lián)動(dòng)脫節(jié),這就影響了快遞的速速,因此應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)用信息網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),加速各個(gè)部門之間的信息傳遞,發(fā)揮聯(lián)動(dòng)作用,提升服務(wù)質(zhì)量。例如EMS可以應(yīng)用GPS跟蹤定位系統(tǒng),對(duì)郵件進(jìn)行全程監(jiān)控,對(duì)運(yùn)輸環(huán)節(jié)信息進(jìn)行有效控制,及時(shí)的掌握郵件的最新動(dòng)態(tài),以此來(lái)提升業(yè)務(wù)品質(zhì),從而提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
4.調(diào)整價(jià)格戰(zhàn)略
國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的價(jià)格由國(guó)家制定,不由市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制來(lái)控制,這就使得國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的資費(fèi)要高于民營(yíng)快遞服務(wù)企業(yè)和外資快遞服務(wù)企業(yè),這是國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的劣勢(shì)所在,是落后于民營(yíng)快遞企業(yè)和外資快遞企業(yè)的地方,這種價(jià)格上的劣勢(shì)還會(huì)導(dǎo)致買方議價(jià)能力競(jìng)爭(zhēng)作用力和供應(yīng)商議價(jià)能力競(jìng)爭(zhēng)作用力的增大,因此,國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)應(yīng)當(dāng)積極調(diào)整價(jià)格戰(zhàn)略,融入市場(chǎng)環(huán)境,發(fā)揮市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的重要作用。具體來(lái)說(shuō),首先,應(yīng)當(dāng)放松對(duì)國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的價(jià)格管制,各個(gè)國(guó)營(yíng)企業(yè)的直接快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)部門可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)形勢(shì)來(lái)自行制定價(jià)格,遵循市場(chǎng)規(guī)律,或者直接與客戶進(jìn)行協(xié)定定價(jià),降低買家議價(jià)能力對(duì)國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響;第二,可以積極制定針對(duì)于客戶的資費(fèi)優(yōu)惠政策,以國(guó)內(nèi)普通資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),降低快遞價(jià)格,以此來(lái)占據(jù)更多的市場(chǎng)份額,縮小與民營(yíng)快遞企業(yè)之間的差距,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
結(jié)論:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和電子商務(wù)的崛起,我國(guó)快遞業(yè)發(fā)展迅猛,快遞市場(chǎng)當(dāng)前呈現(xiàn)出多元化的競(jìng)爭(zhēng)格局。對(duì)于國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)而言,民營(yíng)快遞企業(yè)異軍突起,外資快遞企業(yè)虎視眈眈,在這樣的背景下,國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)應(yīng)當(dāng)明確各大競(jìng)爭(zhēng)作用力,針對(duì)性的制定符合市場(chǎng)趨勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,迎接快遞服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的重大挑戰(zhàn),以此來(lái)促進(jìn)國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,真正將國(guó)營(yíng)快遞服務(wù)業(yè)打造成為中國(guó)民族快遞的“脊梁”。
參考文獻(xiàn):
[1]王旭晴,朱曉寧.我國(guó)快遞企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].物流技術(shù),2010,08:20-22.
[2]丁保國(guó).快遞服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)作用力分析——以河南為例[J].生產(chǎn)力研究,2010,08:183-184+194.
[3]葉俊成.中國(guó)郵政競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2009.
[4]艾鳳海.中國(guó)速遞服務(wù)公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].北京郵電大學(xué),2010.
[5]郭淑芳.中國(guó)快遞產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].上海師范大學(xué),2009.
[6]姜波.我國(guó)快遞企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展對(duì)策[J].商業(yè)研究,2012,05:156-164.
[7]俞亥.中國(guó)郵政改革后行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)淺析[J].世界經(jīng)濟(jì)情況,2008,01:47-50+17.