議論文結構和范例
江蘇省沭陽如東中學 陳玉潔
教學目標:
1.了解議論文的幾種常見結構方式。
2.掌握議論文寫作中常見的結構模式。
教學重點:議論文寫作中通過合適的結構來搭建框架的做法。
教學難點:分論點的具體設立。
教學過程
如果說議論文的論據是它的血肉,主旨是它的靈魂,那么結構就是它的骨骼。當掌握了審題技巧,積累了不少的素材,而且明確了議論文展開的方式之后,熟記幾種作文的結構模式,讓自己能夠在一個清晰的文章構架中展開文章的論述,寫出一篇結構清晰而且富有邏輯性的文章。
議論文一般是按照論證思路來安排結構,基本結構是提出問題——分析問題——解決問題,即“引論”“本論”和“結論”,引論是開頭,本論是主體,結論是結尾。
第一部分:提出全文中心論點。
第二部分:論證中心論點。
分論點一 舉例論證,分析說理。
分論點二 再舉例論證,分析說理。
分論點三 再舉例論證,分析說理。
第三部分:明確并深化中心論點。
第四部分:結尾部分。
第一部分:
中心任務:鮮明、正面地提出中心論點。字數應控制在一百字左右。
第二部分:
中心任務:分析問題,使中心論點能夠成立。字數600字左右。
分論點的要求:
1.要是一個明確的句子;
2.各分論點的角度或層次不同,不重復;
3.按照由淺入深或范圍由小到大的順序。
為了使分論點有說服力,必須要用到事例論證法。
例證法的要求:
1.選例要典型,只有典型才有說服力。
2.選例要新鮮,事例過于陳舊也乏味。
3.轉述事例時要簡明,不必強求細節。
4.每個分論點至少需要一個事例。
5.轉述事例后,需要分析,使材料與觀點融為一體。
6.字數上,每個分論點200字左右。
第三部分:
這是一段集中的論述,語言要精要、恰當,字數100字左右。
1.對分論點的內容進行歸納總結。
2.進一步明確、深化中心論點。
3.聯系當前現實和人生生命,體現文章針對性。
第四部分(結尾):50-100字左右
有多種寫法:
1.呼應開頭,使文章成為一個有機整體。
2.點明題意,使文章觀點更加清晰。
3.發出呼告,以求發人深省。
語言要鏗鏘有力,富有哲理內涵,宜多用排比、擬人、反復、呼告等修辭手法。
1.并列式結構2.對照式結構3.遞進式結構4.變式論述結構5.“先破后立”結構。
(一)并列式結構模式:
1.閱讀例文:《心中有德》
2.結構簡析:
開頭(提出中心論點)
第二部分:并列結構(從“ 是什么 ”的角度對中心論點展開論證)
分論點一:心中有德,是那淡泊名利的心境。(事例概括、點題、分析論證)
分論點二:心中有德,是那舍生取義的精神。(事例概括、點題、分析論證)
分論點三:心中有德,是那救國救民為己任的情懷。(事例概括、點題、分析論證)
▲結尾部分:深化話題重申中心論點。
建議:
并列式結構是議論文最常見的結構模式,就是把一個問題從不同角度、不同側面進行闡述。其組材形式也有多種,既可圍繞中心論點,平行地列出若干分論點,也可就一個觀點,運用幾個并列關系的論據。
(二)對照式結構模式
1.閱讀例文《讓紀念閃耀理性光芒》
2.結構簡析:
總起部分:第1自然段:引入——明確中心觀點:真正的紀念需要理性的引導。
主體部分:第2自然段:正面事例和扣題分析。
第3自然段:總結正面的觀點,強調理性紀念的作用。
第4自然段:反面觀點總 + 反面例子及分析,強調不理性紀念的危害。
第5自然段:聯系當下分析理性紀念的現實意義。
結尾部分:第6自然段:借助格言,結尾強化中心。
建議:
對照式的文章思路很清晰,正反論證也凸顯了論述的力度,同時可以從正反兩方面獲得素材佐證。
(三)遞進式結構模式
1.閱讀例文《錯過》。
2.結構簡析:
總起部分:第1自然段:比興引入,明確中心。
主體部分:第2自然段:提出“原因” + 詳例1 + 詳例2。
第3自然段:從“原因”方面集中分析。
第4自然段:提出“方法” + 排例。
第5自然段:承接第4段,歸納分析。
結尾部分:第6自然段:總結。
3.建議
文章從“原因”和“方法”兩個角度展開論證,富于變化的“為什么——怎么樣”的遞進式結構和事例后面的集中分析是文章的出彩之處,讓文章呈現出豐富而深刻的特點。
(四)變式論述結構
1.閱讀例文《這教育你受得起嗎?》
2.結構分析:
總起部分:第1自然段:引用材料和他人的相反觀點作鋪墊。
第2自然段:明確提出自己的觀點。
主體部分:第3自然段:議論:原因一。
第4自然段:議論:原因二。
第5自然段:回歸材料,聯系現實情況。
結尾部分:第6自然段:總結。
3.建議
“引—議—聯—結”,時評式結構適合寫時事評論,也適合于寫“事件評析類”的材料作文,有利于讓文章始終緊扣材料分析。
(五)先破后立結構
1.閱讀例文《放下》:
2.結構分析
總起部分:第1自然段:引入
主體部分:第2自然段:“破”的部分,否定與自己相反的做法或觀點,做好鋪墊。
第3自然段:“立”的部分,鮮明提出自己的觀點。
第4自然段:正面的例證(排例或者詳例都可以)
第5、6自然段:聯系當下,利用反面例子突出自己的觀點,并總結。
3.建議
“先破后立”的文章結構很適合寫爭議性觀點的文章,可以論證與自己相反的觀點的錯誤性,來自認地引出自己的觀點,然后對自己的觀點加以論證。
考場作文沒有固定的模式,只要能夠按照合理的論證思維展開,讓論證嚴謹有力,思路清晰流暢,那就可以了。
(本文為2016年度宿遷市教育學會“十三五”規劃重點課題“301515教學模式語文課堂實踐研究”階段成果,課題編號XHZD2016-002)