和諧度方程在水文水資源領(lǐng)域應(yīng)用展望

曾朝暉

摘要：水文資源的系統(tǒng)性非常復(fù)雜，其涉及水文資源系統(tǒng)面廣，同時(shí)和社會(huì)系統(tǒng)及生態(tài)情況密切相關(guān)，兩者互相存在，互相依存。組成一個(gè)較為復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)。所以，在對(duì)水文資源進(jìn)行系統(tǒng)的研究時(shí)，需要使用涉及面廣的理論知識(shí)進(jìn)行理論性研究。和諧度方程的基本公式對(duì)于解決眾多水資源問題提供了理論上的基礎(chǔ)，其優(yōu)勢將會(huì)在下文中進(jìn)行介紹和說明。文章對(duì)量化方法做出基本過程的強(qiáng)調(diào)，對(duì)水文水資源的研究需求及相關(guān)應(yīng)用進(jìn)行分析，根據(jù)以往眾多的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，文章對(duì)該方程在水源應(yīng)用領(lǐng)域做長穩(wěn)性的探究，該方程從系統(tǒng)的三個(gè)方面的應(yīng)用進(jìn)行說明，提出其體系的評(píng)估方式和具體量化方法以及該方程的平衡模型等。

關(guān)鍵詞：和諧度方程；水文水資源領(lǐng)域；協(xié)調(diào)運(yùn)算方式；平衡模型

前言：水文水資源在應(yīng)用領(lǐng)域中的研究使用了大量的技術(shù)及方法，這是眾多新技術(shù)非常珍貴的示范領(lǐng)域，在對(duì)系統(tǒng)的應(yīng)用中對(duì)新方式做了檢測和驗(yàn)證，在研究方式上也出現(xiàn)了多樣性。根據(jù)某研究者在零九年開始的水資源研究中對(duì)于和諧度方程研究的特色，該方程方法體系，將其成功運(yùn)用于水文水資源中。將和諧度方程體系概括成和諧的基本思想，用和諧論思想來定性問題的性質(zhì)，用該方程進(jìn)行定量結(jié)構(gòu)化，用該方式對(duì)數(shù)學(xué)方式建構(gòu)的研究基礎(chǔ)，運(yùn)用理論進(jìn)行平衡點(diǎn)的查找。利用相關(guān)方法進(jìn)行問題的量化研討。

一、和諧度方程的實(shí)際內(nèi)涵

和諧度方程指的是根據(jù)和諧問題，進(jìn)行定量計(jì)算和諧度的數(shù)學(xué)公式，其內(nèi)涵是和諧量化的基礎(chǔ)。當(dāng)下我國的和諧度方程用于對(duì)水資源的和諧度測評(píng)和人文與水源關(guān)系的調(diào)控、水資源的優(yōu)勢匹配模式，水資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)性發(fā)展和社會(huì)發(fā)展階段平衡設(shè)定等。其為水文水資源的和諧問題提供了現(xiàn)有條件。對(duì)于和諧度方程的提出實(shí)現(xiàn)較短，其問題性仍有待參考，應(yīng)用方面也仍有待深入，文章根據(jù)先要條件從研究上進(jìn)行多個(gè)方面的思考和延伸。[1]

二、和諧度方程的提出過程

和諧度方程的表達(dá)式基本方程為：和諧度=統(tǒng)一度乘以和諧系數(shù)值減去分歧度乘以不和諧系數(shù)值。最早以前的文本知識(shí)里，對(duì)于和諧度方程方程式里的字母值的定義，因后來考慮到其可能存在的不統(tǒng)一性和不分歧現(xiàn)象的共存性，其可能會(huì)產(chǎn)生矛盾性，就是俗稱的棄權(quán)情況，那么這個(gè)時(shí)候統(tǒng)一度加分歧度相加值小于一，在后來的資料里將其改為統(tǒng)一度加分歧度的值小于或等于一。倘若沒有這種棄權(quán)現(xiàn)象，那么統(tǒng)一度加分歧度等于一是成立的。[2]

五個(gè)要素和諧度方程在一二年的文獻(xiàn)中進(jìn)行了具體介紹，其構(gòu)建了以和諧度方程為主的相關(guān)體系。該方程是作為量化研究的主要基準(zhǔn)。根據(jù)一五年的相關(guān)文獻(xiàn)中對(duì)和諧度的定義：當(dāng)和諧度小于零時(shí)，則變?yōu)楹椭C度=零。這樣就能確保和諧度∈【0，1】。這就要求把和諧度的范圍定為【0，1】，在運(yùn)算中如果出現(xiàn)和諧度<0，那么統(tǒng)一度，分歧度，和諧系數(shù)，不和諧系數(shù)屬于【0，1】，和諧度就等于統(tǒng)一度乘以和諧系數(shù)減去分歧度乘以不和諧系數(shù)屬于【- 1，1】。

相關(guān)人士在介紹這部分內(nèi)容時(shí)，有人提出了自己的意見和觀點(diǎn)：人們主觀定義和諧度范圍，證明其在數(shù)學(xué)上是有漏洞的。在這個(gè)說法的啟發(fā)下，相關(guān)學(xué)者進(jìn)行了深入的研究，得出和諧度值<0是可能存在的，沒有主觀違背其宗旨而存在，在定義上也不需要絕對(duì)的將和諧度定義為∈【0，1】。在尋常理論的說法下，和諧度等于一的時(shí)候，我們定義為完全和諧，在和諧度等于零的時(shí)候，我們定義為完全不和諧。就算說法是完全不和諧，從理論上來說也并不是絕對(duì)的敵對(duì)狀況。所以，我們需要把和諧度設(shè)置范圍從原值提升到【- 1，1】。為了考慮到和諧度方程的處理結(jié)果和定性分析比對(duì)，我們將不對(duì)和諧度的界定多加規(guī)定，只需要根據(jù)實(shí)際進(jìn)行取值。

在表述上的問題，例如，和諧度的大小<0或>0，根據(jù)這兩個(gè)值劃分范圍，和諧度小于零表現(xiàn)出和諧度的敵對(duì)狀態(tài)，由“完全敵對(duì)”至“完全不敵對(duì)”，當(dāng)和諧度大于零時(shí)，則表現(xiàn)了和諧度的和諧表現(xiàn)，是由“完全不和諧”至“完全和諧”。如果和諧度等于零的時(shí)候，則處于“和諧”和“敵對(duì)” 狀態(tài)的中間點(diǎn)，“不和諧”不絕對(duì)性代表敵對(duì)性，極有可能代表之間并沒有相關(guān)的和諧關(guān)。同理，“不敵對(duì)”也不一定代表“和諧”。只能在某種意義上代表沒有一般的敵對(duì)關(guān)。敵對(duì)情況的存在下，和諧度的計(jì)算，可以使用在對(duì)于軍事等其它問題上的研究。實(shí)際對(duì)于和諧問題的運(yùn)算，普遍的和諧度大于等于零，這些情況只應(yīng)對(duì)和和諧情況相關(guān)的問題。

上文中的理論說法已經(jīng)被列入關(guān)于相關(guān)資源的書中，此理論說法對(duì)于和諧度方程中的和諧度范圍做了變動(dòng)，將原本的界定范圍改為【- 1，1】，提升了和諧度的含義點(diǎn)。這對(duì)研究和諧論的研究方法有很大的改進(jìn)。

三、和諧度方程在水文資源中的實(shí)際運(yùn)用

（一）和諧度優(yōu)化模型基本應(yīng)用

和諧調(diào)控作為和諧論的計(jì)算方法之一，其中優(yōu)化模型作為和諧度的主要手段，現(xiàn)今在使用上已經(jīng)有了一些進(jìn)步，但是由于其不夠廣泛使用，相關(guān)人員應(yīng)將水資源系統(tǒng)模型和環(huán)境優(yōu)化模型及管理方案進(jìn)一步進(jìn)化。人們可以對(duì)和諧度方程的探究找尋形成原因。用分歧對(duì)計(jì)算出事物的敵對(duì)情況。

（二）以和諧度方程為基準(zhǔn)的方案選擇

和諧度方程為基準(zhǔn)構(gòu)建模型，在水資源和社會(huì)發(fā)展方案、水資源開發(fā)與保護(hù)方案、水電站運(yùn)行管理方案可以供選擇。現(xiàn)今人們對(duì)這方面的研究不深，但據(jù)估前景廣闊。對(duì)于水域的和諧程度測評(píng)。在進(jìn)行水域的現(xiàn)狀分析及未來前景展望時(shí)，必須先對(duì)人類與水源的關(guān)系作和諧度的評(píng)價(jià)。在對(duì)人類與水源的關(guān)系和諧度評(píng)價(jià)時(shí)可以使用和諧度方程進(jìn)行計(jì)算。先要對(duì)和諧五要素進(jìn)行確定，隨后根據(jù)和諧度方程中的參數(shù)部分進(jìn)行確認(rèn)，定量確認(rèn)其統(tǒng)一度、分歧度、和諧度及不和諧度的具體參數(shù)進(jìn)行計(jì)算得出和諧度。

對(duì)于定量開發(fā)與保護(hù)的平衡點(diǎn)。在平衡理論的計(jì)算模型中，應(yīng)用于水源與人類的相互平衡的研究，為設(shè)定水源策略提供了依據(jù)。

（三）和諧度方程在水資源方面的決策，該工作是水文領(lǐng)域相當(dāng)重要的任務(wù)

該方程可以應(yīng)用于水源分配、水資源調(diào)度等水資源的使用和決策中。在創(chuàng)建以和諧度方程的水源配置模型，科學(xué)地解決水源的問題。水源的優(yōu)化對(duì)于水資源管理相當(dāng)有用，需要管理者在水資源的優(yōu)化中體現(xiàn)出兩者平衡相處的思想。將和諧度方程計(jì)算出的結(jié)果作為參考數(shù)值，或是對(duì)計(jì)算值的大小制作成其水源優(yōu)化的制約條件。[3]

（四）創(chuàng)建污水排放基本模型，用作具體排放方案的制定

要求建立相關(guān)的水污排放模型，根據(jù)模型創(chuàng)造方案進(jìn)行解析，可以獲得較為優(yōu)異的排污方案。并為水污排放提供根據(jù)。

（五）關(guān)于水源跨河流

河流具有跨越度的特征，根據(jù)其使用有限性的特點(diǎn)，對(duì)水源的控制也要作為基本管理，構(gòu)建基本的分水模型進(jìn)行分水。

結(jié)束語：從應(yīng)用上來說對(duì)于水文資源的使用基于和諧度方程的識(shí)別，進(jìn)行基本的影響識(shí)別，對(duì)于統(tǒng)一度的計(jì)算，來具體進(jìn)行管理性的分析，在分歧度計(jì)算的模式上做出敵對(duì)情況的分析。和諧度方程的計(jì)算可以完成對(duì)人類與水源的相關(guān)內(nèi)容上的評(píng)測，對(duì)于水資源的研究與發(fā)展中社會(huì)也有極大的幫助。

參考文獻(xiàn)

[1]馬軍霞.水質(zhì)評(píng)價(jià)的和諧度方程（HDE）評(píng)價(jià)方法[J/OL].南水北調(diào)與水利科技，2016（02）.http：//www.cnki.net/kcms/detail/10.13476/ j.cnki.nsbdqk.2016.02.003.html

[2]趙娟.GIS技術(shù)在水文水資源領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J].吉林水利，2014，10：45-48.

[3]高永芹，李家法.分析GIS技術(shù)在水文水資源領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J].信息與電腦（理論版），2015，13：34-36.