“蘇維埃模范省”的全方位解讀

唐志全

蘇區或革命根據地，是中國共產黨在土地革命戰爭時期實行局部執政的實驗田。由方志敏、邵式平、黃道領導創建的閩浙皖贛蘇區（又稱贛東北或閩浙贛蘇區），在中華蘇維埃運動史上有極其重要的歷史地位。先后被毛澤東同志譽為“方志敏式”的革命根據地、“堅強的蘇維埃陣地”，在中華蘇維埃第二次全國代表大會上的報告中被譽稱為“蘇維埃模范省”，并授予其“蘇維埃模范省”的光榮稱號。毛澤東同志指出：“贛東北的同志們也有很好的創造，他們同樣是模范工作者。像興國和贛東北的同志們，他們把群眾生活和革命戰爭聯系起來了，他們把革命的工作方法問題和革命的工作任務問題同時解決了。”“他們是革命戰爭的良好的組織者和領導者，他們又是群眾生活的良好的組織者和領導者。”周恩來、朱德等領導同志也稱頌這塊蘇區是“典型的紅色根據地”，“不僅革命根據地搞的好”，“群眾工作做的好”，“尤其贊揚經濟工作”。1931年11月中華蘇維埃共和國臨時中央政府成立時，“特授方志敏最高榮譽獎章即紅旗勛章一枚，并授紅十軍全體戰士獎旗一面”。1933年3月，又在致閩浙贛第二次全省工農兵代表大會的賀電中贊揚：“閩浙贛省過去的斗爭，在打擊進攻蘇區的敵人方面，在深入土地革命方面，在蘇維埃建設方面，在白區工作方面，都有了極偉大的成績。中央對于你們的這些成績，是非常滿意的”。因此，對這塊蘇區進行深入研究，對于我們激活紅色基因，增強執政宗旨意識，提高執政能力，振興江西，實現中國夢的奮斗目標都有深遠歷史意義和重大現實意義。

1935年1月方志敏被俘囚禁在國民黨反動派監獄中。這年6月，他為了總結贛東北蘇維埃建設的經驗教訓，供全國各蘇維埃區域的同志們參考，為了向全中國、全世界人民介紹贛東北蘇維埃的光輝業績，為了用事實來駁斥敵人對贛東北蘇維埃的污蔑、詆毀，打算在被殺之前，將贛東北蘇維埃的建設寫一整篇出來，并下決心要在一個月內寫好這篇文字，“算是我臨死前的一滴努力”。但是，他還未來得及寫完全書，只寫了15000字的《贛東北蘇維埃創立的歷史》，就被殺害了。這樣，他留下的不僅是這些珍貴的歷史資料，還有未寫完這塊蘇區歷史的遺愿。

最先續寫這塊蘇區史，實現方志敏遺愿的是當年領導這塊蘇區的領導干部。正如方志純在他自己撰寫并于1980年出版的《贛東北蘇維埃創立的歷史》“再序”中寫的：“一九四五年，方志敏同志犧牲十周年的時候，當年創建贛東北根據地的一些領導同志，為實現烈士遺愿，在延安整風的百忙之中，寫成了贛東北蘇維埃創立的歷史的草稿即《閩浙皖贛（贛東北）黨史》一書。但是由于在戰爭時期，戎馬倥傯，一些情況無法匯集和查證，因此，此書一直未能定稿。”

1959年10月，中共上饒地委贛東北革命史編寫組曾寫出了10萬多字的《贛東北革命史》。遺憾的是，只有初稿，未能修改后公開出版。

1978年黨的十一屆三中全會后，黨史界迎來了研究各蘇區歷史的熱潮，其中研究閩浙贛蘇區史的，就有1984年由浙贛兩省四所高校組成的編寫組編寫的《閩浙贛革命根據地史搞》和2002年由江西工業大學兩位老師編寫的《“方志敏式”革命根據地研究》，均由江西人民出版社出版。

2014年5月，為實現方志敏關于續寫《贛東北蘇區史》的遺愿，中共江西省委黨史研究室和上饒市委黨史工作辦公室聯合組成了編寫組。大家懷著傳承紅色文化的責任感和使命感，經過大量收集資料和潛心研究，寫出了《閩浙皖贛蘇區史》，并于2017年初由中共黨史出版社出版，新華書店經銷。全書共10章，46萬字，附有該蘇區的大事記、區域圖，以及30余幅蘇區歷史舊址、歷史人物和紅色股票的照片，是研究該蘇區的最新的可喜的成果，標志著對該蘇區的研究有了新的進展，達到了新的高度。

《閩浙皖贛蘇區史》和以往的研究成果相比，既有繼承又有創新，具有以下四個方面的特點和優點。

一是內容更豐富，拓展了研究范圍，加強了薄弱環節。以往寫的《史稿》和《研究》雖然寫出了根據地的發展歷程，根據地建設的各個方面，又簡單明了，但都是以研究中心蘇區為主的，對后來向周邊發展的新蘇區，特別是對皖贛邊和皖南新蘇區重視和研究不夠，是薄弱環節。此次的新版本把幾塊新發展的蘇區列入相關的章節，進行了詳細的論述。對于紅十一軍和建立閩贛省的問題，過去只是提及，這次的新版本在“閩浙贛紅軍壯大為兩個軍”和“閩浙贛蘇區第四次反‘圍剿勝利及其對閩贛省建立做出的特殊貢獻”標題下，對其來龍去脈，特別是在配合中央蘇區第四次反“圍剿”斗爭取得勝利所起作用，對建立閩贛省的貢獻，寫得比較充分，具體體現了贛東北蘇區是中央蘇區的“東北屏障”和“堅強有力的右翼”，體現了方志敏等同志服從中央領導、顧全大局的高度組織紀律性和無私奉獻的精神。

二是資料翔實，史實準確，具有真實性和權威性。《閩浙皖贛蘇區史》運用的史料是以歷史文獻和《方志敏文集》為主，同時吸收了30多年來正式出版的諸如蘇區內各縣的黨史資料，方志敏、邵式平、黃道、唐在剛、方志純、黃立貴等人物傳，《閩浙皖贛革命根據地》《中國工農紅軍北上抗日先遣隊》等黨史資料叢書，《中國工農紅軍第十軍》《江西三年游擊戰爭史》等專史，《回憶閩浙皖贛蘇區》等回憶錄和《方志敏年譜》等各種類型資料中的相關資料。難能可貴的是，還用了敵方相關檔案資料，比如國民黨的《清鄉報告》《上饒三次被陷記》《贛東剿匪紀略》等。此外，還用了1981年人民出版社出版的《“六大”以來黨內秘密文件》的相關材料，從而保證了資料的真實性和權威性。

三是史論結合，論從史出，更具說服力。史論結合，是寫歷史論文和專著的基本原則。但是以“史”為主還是以“論”為主，要根據需要來靈活運用。《閩浙皖贛蘇區史》的作者根據寫“史”的要求，無論在寫蘇區的發展歷程，還是寫蘇區各方面的建設，都是以寫“史”為主并通過每章、節的開頭語和結束語來畫龍點睛，體現史論結合。例如寫弋橫暴動和根據地的創建，就是運用大量的史料，寫出了黨組織的恢復和發展，領導機構的建立，用“農民革命團”的形式發動群眾，緊急關頭召開“方勝峰會議”堅持斗爭，并及時轉入游擊戰爭的歷史過程。由此得出結論：在沒有正規軍的情況下，靠組織本鄉本土的農民武裝進行暴動并取得勝利，的確是“方志敏式”革命根據地創建中的特點。又如在寫該蘇區經濟建設成就的時候，也是通過在農業、工業、商業外貿等方面的具體政策、措施，機構的建立，黨員的帶頭作用，群眾的反應等具體史料來說明，從而增強了說服力。

四是解放思想，大膽創新，以史鑒今，以史育人。寫黨史、蘇區史，要不要寫和如何寫黨內的路線斗爭和黨的錯誤，一直是個敏感的問題，弄不好會損害黨的形象和威望。《閩浙皖贛蘇區史》編寫組的同志本著解放思想、實事求是的原則，用較大的篇幅寫了李立三“左”傾冒險錯誤和王明“左”傾教條主義錯誤在蘇區強行貫徹和遭遇方志敏等同志的抵制的曲折過程，還寫出了蘇區肅反擴大化的錯誤及方志敏后來在獄中的總結和分析。這是應該寫的，讀后不僅不會損害黨的形象，反而會使人認識到：馬克思主義中國化是長期艱巨的歷史過程，幼年的黨犯錯誤在所難免，我們黨正是在犯錯誤又糾正錯誤、久經考驗的曲折過程中成長壯大為今天成熟的馬克思主義政黨，從而更加相信黨。

總之，新出版的《閩浙皖贛蘇區史》，寫出了“蘇維埃模范省”的形成和發展的戰斗歷程，寫出了它取得的輝煌成就和歷史經驗，并展現了該蘇區方志敏、邵式平等領導人和廣大軍民團結奮斗、無私奉獻的精神風貌，是對“蘇維埃模范省”光榮稱號的全方位的解讀。當然，這本新版的《閩浙皖贛蘇區史》也還存在不足之處，比如新史料的運用相對薄弱、個別史料仍需商榷等。盡管如此，新出版的《閩浙皖贛蘇區史》，仍不愧是一本全面深入研究、全方位地解讀這個唯一的“蘇維埃模范省”的最新力作，值得廣泛宣傳和大力推薦。

責任編輯/張榮輝