幾種品牌風機盤管技術特性及選型問題分析

高興++茅柳豪

摘要：風機盤管作為末端換熱設備廣泛使用于商業建筑中。由于不同品牌機型的技術特性各有區別，需要針對其技術性能對比分析，才能選擇出具有優良技術特性的品牌機型。本文列舉新晃、特靈、約克、麥克維爾、松下和海爾六個品牌標準型風機盤管，以其風量、冷量、熱量、耗電、噪聲、水量和水壓降七項技術參數，送風量分為八檔進行比較分析，搞清楚各自的技術特性，供設計人員選型參考。

Abstract： Fan coil is widely used in commercial buildings as end heat exchanger. As the technical characteristics of different brands of models are different， it is necessary to compare and analyze thir technical performance in order to choose a brand model with good technical characteristics. In this paper， the standard fan coil units of Xinhuang， Trane， York， McQuay， Matsushita and Haier are listed， with seven technical parameters including air volume， cooling capacity， heat， power consumption， noise， water volume and water pressure drop to compare their performance by dividing the air volume into eight grades to find out their technical characteristics， so as to provide reference for the designers.

關鍵詞：風機盤管；品牌；技術特性

Key words： fan coil；brand；technical characteristics

中圖分類號：0TU831.3 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）08-0100-03

0 引言

在風機盤管設備選型過程中，肯定是首選技術特性優良、價格低的設備。市場上設備品牌較多，技術性能和價格都存在一定的差異，設計人員選設備品牌時就不好把握。所以首先應該把常用的品牌機型的技術特性對比分析，優選出技術特性優良的品牌機型，然后再對比價格，這樣才能搞清楚為什么要選擇這個品牌。

本文以風機盤管在不同的風量條件下的制冷量、制熱量、單機耗電、噪聲、水量和水壓降這六項技術性能作為指標參數[1-3]，進行對比分析，可以定量地比較出其技術性能的差異程度，特別是水壓降這一指標參數的高低直接影響水系統的耗電程度[4]，也反映了風機盤管設備設計質量水平的差異和加工水平的差異[5]。供設計人員和使用者參考。

1 常用六種品牌風機盤管主要技術參數

由于商業建筑使用新晃、特靈、約克、麥克維爾、松下和海爾這六個品牌標準型風機盤管較多，故以其風量、冷量、熱量、耗電、噪聲、水量和水壓降七項技術參數，送風量取300-2400m3/h范圍內分為八檔，進行比較，詳見表1。

2 六種品牌風機盤管技術參數性能對比分析

將新晃、約克、特靈、松下、麥克維爾和海爾六個品牌分八檔風速，對應各自的技術參數進行對比分析如下：

2.1 第一檔風量350m3/h左右，六個品牌的噪聲、單機耗電量和水量基本接近；另三項技術參數中特靈品牌的制冷量、制熱量最小，水壓降最大28kPa，即系統耗電量最大，應排位最后第五；約克品牌的制冷量、制熱量最大，但水壓降16kPa，系統耗電量居中；麥克維爾、松下和海爾品牌七項技術指標都居中，應處于居中水平；新晃品牌的制冷量、制熱量就略低于約克，但水壓降3.4kPa，最低，數倍低于其他品牌，系統耗電量數倍降低，相比較屬于典型的節能型產品，應排位第一。

2.2 第二檔風量550m3/h左右，六個品牌的噪聲、單機耗電量和水量基本接近；另三項技術參數中特靈品牌的制冷量、制熱量最小，水壓降較大33kPa，即系統耗電量較大，應排位最后第六；約克品牌的制冷量、制熱量最大，但水壓降37kPa最大，系統耗電量最大；麥克維爾、松下和海爾品牌七項技術指標都居中，應處于居中水平；新晃品牌的制冷量、制熱量就略低于約克，但水壓降7.2kPa，最低，顯著低于其他品牌，系統耗電量顯著降低一倍以上，相比較屬于典型的節能型產品，應排位第一。

2.3 第三檔風量750m3/h左右，六個品牌的噪聲和水量基本接近；另四項技術參數中約克品牌的制冷量、制熱量最大（高于新晃15%左右），但水壓降為18.1kPa（新晃13.7kPa），單機耗電量達60w最大（新晃51w），因此在這檔風量條件下約克品牌具有制冷量、制熱量大的優勢，新晃品牌還節能優勢，但遠不如上一檔風速條件下點的節能優勢。其他四個品牌的技術指標都沒有明顯的優勢。

2.4 第四檔風量1050m3/h左右，六個品牌的制冷量、制熱量、電機耗電量、噪聲和水量都基本接近，但水壓降指標新晃品牌為29kPa，低于其他品牌40%左右，系統耗電量最低具有顯著的節能優勢。

2.5 第五檔風量1350m3/h左右，六個品牌的制冷量、制熱量、電機耗電量、噪聲和水量都基本接近，但水壓降指標新晃品牌為9.2kPa，低于其他品牌50%以上，系統耗電量最低具有顯著的節能優勢。

2.6 第六檔風量1600m3/h左右，六個品牌的制冷量、制熱量、電機耗電量、噪聲和水量都基本接近，但水壓降指標新晃品牌為15.2kPa，低于其他品牌30%以上，系統耗電量最低具有顯著的節能優勢。

2.7 第七檔風量2100m3/h左右，新晃無產品。其他五個品牌的制冷量、制熱量、電機耗電量、噪聲和水量都基本接近，但水壓降指標約克品牌為30.9kPa，麥克維爾品牌為32.7kPa低于其他品牌30%以上，系統耗電量較低低具有顯著的節能優勢。

2.8 第八檔風量2400m3/h左右，新晃、麥克維爾和海爾無產品。其他三個品牌的制冷量、制熱量、電機耗電量、噪聲和水量都基本接近，但水壓降指標特靈品牌為34kPa，低于約克和松下品牌30%以上，系統耗電量最低具有顯著的節能優勢。

3 新晃品牌標準型構造特點

同檔風量條件下設備本身的水壓降參數差異是最大的，新晃品牌這一技術參數的優勢十分突出。緣于其核心部件盤管的構造設計。

3.1 熱交換器盤管

①銅管采用優質磷脫氧銅管制作而成，管材分子排列緊密，抗拉強度高，韌性好，耐腐蝕，抗氧化，銅管管徑為9.52*0.35mm，采用整體機械漲管工藝漲管。盤管焊接采用進口氣體保護焊接工藝，配以含銀焊料，無須另行脫氧化層處理，焊口抗震、牢固，一旦試壓不漏，將終生不會泄漏。在數年中創下數十萬臺現場無一漏水的記錄。

②散熱翅片采用抗氧化純鋁箔制成，具有親水性、高抗拉、高延伸特點，良好的親水性和極佳的傳熱性能。翅片采用雙條縫橋式結構，厚度為0.115mm的翅片，與銅管交叉排列，是目前國際制冷行業流行的一種高效率的結構形式。所有盤管均進行22kg/cm2壓力氣密性檢漏試驗，最大工作壓力為17.5kg/cm2。

3.2 機組結構

①其中臥式暗裝風機盤管機組分標準型和余壓型（高靜壓）兩種。每一機種按風量、冷量大小分若干個規格，每一規格又可分為二管制和四管制（2+1和3+1）機型。另外臥式暗裝風機盤管機組還可分為帶回風箱和不帶回風箱以及帶過濾器和不帶過濾器等等機型。

②機組結構緊湊、體積小，臥式暗裝機組的厚度超?。▋H223mm）有利于建筑層高的降低。機組中的轉動部分采用封閉式無給油軸承，終生無需加油、維修。

3.3 主要材料及工藝

箱體采用高含鋅量熱鍍鋅板通過高速數控機床加工而成，在內表面粘貼有防潮、防風吹涂層的離心玻璃棉板，具有保溫、吸聲雙重功能。明裝機組的外殼及凝水盤采用優質冷軋鋼板加工，板材的雙面均經酸洗磷化處理，再經靜電噴涂混合聚脂并以超高溫固化，其防銹、防潮性能遠高于一般靜電噴塑或防銹涂料，涂層牢固、耐用、亮澤持久，數年后抹去灰塵仍感如初。機組中使用的緊固件均按新晃要求（JIS標準）定點加工，并經防銹處理；在凝水盤與底板連接部分使用不銹鋼材質。水盤的構造為整體模壓一次成型，冷板經過酸洗磷化處理后再由靜電噴涂而成。

3.4 風機組

①風機（葉輪）為新晃自制的雙進風離心風機，前彎多葉葉輪（為日本新晃進口模具制造）為雙圓弧型構造，風機蝸殼采用熱鍍鋅板模壓點焊而成，葉輪采用熱鍍鋅板整體沖壓成型。葉輪百分之百經嚴格的靜動平衡校驗（日本進口高精度動平衡儀），圓周最大不平衡量小于0.2克。最大限度地控制了振動、確保低噪音、大風量、長壽命。電機的固定支架采用3.2mm的鋼板在360噸壓機上一次沖壓成型，并用M8mm特種焊接螺栓固定在機組上（一般廠家用2mm的鋼板制造，M6mm的自攻螺絲進行固定），因此，其構造強度高、抗震，可長期穩定的運轉，降低噪音、延長機組使用壽命。

②電機為半封閉永久電容式電機，防塵、防潮、防滴漏、運轉平穩、噪音極低、使用壽命長。轉動部分采用精工高精度全密封含油滾珠軸承，終生無需加油，因此無需維修。電機的性能參數、幾何尺寸及用材均按新晃技術要求特制。電機采用日本草津電機的技術，轉子中硅鋼片的槽型設計，幾乎完全消除了電磁場噪音。

4 結論

4.1 新晃、特靈、約克、麥克維爾、松下和海爾這六個品牌標準型風機盤管，當送風量小于1600m3/h條件下，新晃品牌SCR200、SCR300、SCR400、SCR600、SCR800、SCR1200型號的水壓降都至少低于同檔風量其他品牌30%以上，特別是SCR200、SCR300、SCR800型號的水壓降至少低于同檔風量其他品牌數倍，對整個水系統而言降低耗電特別顯著的，因此新晃品牌這六個型號的技術性能具有明顯的節能優勢。

4.2 當送風量大于1600m3/h-2100m3/h的條件下，新晃品牌還沒有更成熟的產品，約克和麥克維爾品牌相對水壓降低于其他品牌30%以上，具有節能優勢，可選用。

4.3 當送風量在2100-2400m3/h條件下，新晃、麥克維爾和海爾無產品。其他三個品牌的制冷量、制熱量、電機耗電量、噪聲和水量都基本接近，但水壓降指標特靈品牌為34kPa，低于約克和松下品牌30%以上，系統耗電量最低具有顯著的節能優勢。

4.4 國產海爾品牌風機盤管機型在這八檔風速范圍內的水壓降相對比較都偏高，系統耗能也會偏高，還應該繼續改進。

參考文獻：

[1]伍小亭.風機盤管選型及系統設計中的一些問題[J].暖通空調，2000，30（4）：46-48.

[2]王志剛，等.風機盤管選型及工況運行分析[J].科學與財富，2012（3）：36-38.

[3]劉超.風機盤管選型及布局簡析案例[J].中央空調市場，2010（1）：48-50.

[4]倪美琴.風機盤管選型及設計問題探討[J].制冷與空調，2007（1）：55-58.

[5]吳國珊.風機盤管選型方法比較[J].制冷與空調，2008（1）：56-58.

[6]徐勇.風機盤管空調系統節能技術研究[J].西安建筑科技大學工程碩士論文，2011.

[7]鄭東林，等.空調部分負荷下風機盤管系統運行的節能性探討[J].制冷技術，2005（4）：23-25.