口腔殘根與殘冠采用根管纖維樁系統修復的臨床效果研究

王媛+武競業+吳非

【摘要】 目的 分析口腔殘根與殘冠采用根管纖維樁系統修復的效果。方法 82例（125顆患牙）口腔殘根與殘冠患者， 隨機分為觀察組和對照組， 各41例。對照組患者實施鑄造金屬樁修復， 觀察組采取根管纖維樁修復。記錄兩組患者成功率， 并分析固位根折性能。結果 觀察組患者成功率91.8%顯著高于對照組76.6%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組松動脫落發生率3.3%低于對照組14.1%， 折斷發生率3.3%低于對照組14.1%， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論 根管纖維樁系統修復口腔殘根與殘冠能夠提高臨床療效， 并發癥少， 滿足臨床修復需求， 具有應用價值。

【關鍵詞】 口腔殘根；口腔殘冠；根管纖維樁；修復

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.05.022

Study on clinical effect of root canal fiber post system in the repair of oral residual roots and crowns WANG Yuan， WU Jing-ye， WU Fei. Department of Stomatology， Zhongyi Dongbei International Hospital （Co.， Ltd.）， Shenyang 110180， China

【Abstract】 Objective To analyze the effect of root canal fiber post system in the repair of oral residual roots and crowns. Methods A total of 82 oral residual roots and crowns patients （125 involved teeth） were randomly divided into observation group and control group， with 41 cases in each group. The control group received cast metal post repair， and the observation group received root canal fiber post repair. Success rate was recorded in two groups and retention root fracture property was analyzed. Results The observation group had obviously higher success rate as 91.8% than 76.6% in the control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. The observation group had lower incidence of loose and dislocation as 3.3% than 14.1%， and lower incidence of fracture as 3.3% than 14.1% in the control group. Their difference had statistical significance （P<0.05）. Conclusion Root canal fiber post system can improve the clinical effect in the repair of oral residual roots and crowns with less complications， and it also can meet the demand of clinical repair， so it has application value.

【Key words】 Oral residual roots； Oral residual crowns； Root canal fiber post； Repair

在臨床牙髓病、根尖周病等的治療中， 根管治療是最常用的一種治療方法， 根管治療采用化學和機械方法去除根管內部污染物， 然后填充根管， 封閉冠部， 從而達到治療效果[1]。臨床治療發現金屬樁彈性模量過大， 容易引起牙根局部應力集中， 纖維樁彈性模量更加適合修復需求。為分析口腔殘根與殘冠采用根管纖維樁修復的效果， 以本院收治需要修復殘根與殘冠患者為研究對象， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2014年2月～2015年3月本院收治的口腔殘根與殘冠患者82例（125顆患牙）， 均采取根管治療。隨機將其分為觀察組和對照組， 各41例。觀察組男22例， 女19例， 年齡18～51歲， 平均年齡（36.5±7.6）歲， 患牙61顆， 其中上切牙32顆， 下切牙29顆。對照組男23例， 女18例， 年齡19～49歲， 平均年齡（38.2±8.0）歲， 患牙64顆， 其中上切牙34顆， 下切牙30顆。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者實施鑄造金屬樁修復：選擇大小格式通用鉆， 沿著根管方向， 采用根管鉆進行逐號擴管， 去除根管壁倒凹， 根管關閉光滑， 根尖部保留至少4 mm長度確保封閉， 采用印模材料進行精細印模， 口腔制作間接法金屬樁核， 采用粘接樹脂粘合固定， 制備金屬烤瓷全冠。樁核完成后， 兩組患者均制備牙體、取模、復診時戴烤瓷冠。觀察組采取根管纖維樁修復：治療前， 采用X線檢查根管程度， 確保根尖周為正常無異常情況， 盡可能保留牙冠牙體組織， 去除薄壁弱尖， 形成凹形齊緣， 包括牙本質肩領， 制備纖維空間， 程度為根管2/3左右， 根尖封閉區長度保留4 mm異常， 沖洗根管， 吸濕后輕吹20 s， 保持根管壁濕潤， 選擇相匹配纖維樁， 確定長度， 在根管部注射粘結樹脂， 纖維樁涂抹粘接樹脂， 固化40 s， 切除多余纖維樁， 光固化。

1. 3 觀察指標及判定標準 所有患者均開展1年以上隨訪工作， 觀察兩組患者治療效果， 并檢查樁是否存在松動、移位等情況。采用X線拍攝， 觀察根尖片周圍是否出現根折、樁折等情況。治療療效分為成功和失敗[2]， 治療后患者能夠自如咀嚼， 修復體邊緣緊密結合為成功；患者咀嚼存在自覺癥狀， 牙齦紅腫， 修復體松動為失敗。

1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者成功率91.8%顯著高于對照組76.6%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者固位根折性能比較 觀察組松動脫落發生率3.3%低于對照組14.1%， 折斷發生率3.3%低于對照組14.1%， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

口腔殘根與殘冠治療中多采取根管治療， 保留患牙， 恢復患牙正常功能[3-5]。根管治療中， 要求修復缺牙牙冠， 增強牙冠固位力， 同時要求具有美觀性能， 因此材料至關重要， 研究根固纖維樁系統應用效果有重要現實意義。

根管纖維樁系統近幾年受到重視， 這種治療方法能夠最大程度保留患者患牙組織， 避免拔牙出現牙周膜本體喪失， 控制咀嚼力度， 減輕治療后患者不舒適感[6-10]。在根管纖維樁治療中， 以增強外界折彎力強度為主要目的， 沿著牙體長軸傳遞咬合力。根管纖維樁治療中， 纖維樁材料選擇是關鍵步驟， 當前所采用的材料主要是金屬樁和玻璃纖維樁， 與金屬樁材料相比而言， 雖然繞曲強度有所下降， 玻璃纖維樁材料彈性模量更加與牙本質相接近， 能夠減少根折的發生， 同時能夠擴大殘根保存范圍[11-13]。金屬樁斷裂方式一般為垂直破壞， 往往損傷患者牙根， 纖維樁一般會出現水平斷裂， 能夠減少根折。在繞曲強度方面， 一般繞曲強度達到400 MPa后， 就能夠滿足臨床需求[14]。對牙體缺損患者而言， 應力水平較小， 如果采用金屬樁， 必然導致應力進一步集中， 牙根折斷風險較大。樁材料彈性模量與牙本質相接近， 便于應力的分布， 如果彈性模量過高， 將會導致應力集中， 樁核失敗。纖維樁耐腐蝕性較高， 無毒性， 美觀性能更佳。另外玻璃纖維樁材料具有半透明特點， 與全瓷材料搭配顏色更加合理， 不會出現金屬顏色。而傳統的鑄造鎳洛合金樁核管， 患者往往存在牙頸緣灰線問題， 影響美觀， 甚至出現組織過敏、毒性反應等。纖維樁材料本身與樹脂的粘合性能更高， 能夠促進粘結劑進入到微孔中， 增加粘結性能[15， 16]。除了以上幾點之外， 玻璃纖維樁材料屬于非金屬， 不會影響核磁共振檢查， 折斷后也方便取出， 方便患者下次修復治療， 金屬樁本身具有傳導性， 可能引起射頻場發生變形， 進而導致圖像變形。金屬樁修復一旦失敗， 去除非常麻煩， 不少患者可能需要拔牙。在本組研究中觀察組患者實施玻璃纖維樁修復， 研究結果顯示觀察組患者成功率91.8%顯著高于對照組76.6%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組松動脫落發生率3.3%低于對照組14.1%， 折斷發生率3.3%低于對照組14.1%， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。表明根管纖維樁系統治療口腔殘根與殘冠具有很好的治療效果， 能夠修復受損患牙， 恢復牙齒正常功能， 效果更加明顯。觀察組1例出現壓著， 主要是咬合力過大引起。

總之， 根管纖維樁系統修復口腔殘根與殘冠能夠提高臨床療效， 具有良好美學性能， 滿足臨床修復需求， 具有應用價值。

參考文獻

[1] 杜勁英， 穆錦全， 李建， 等. 不同纖維樁設計修復磨牙殘根殘冠：樁折斷與固位力比較. 中國組織工程研究， 2015， 19（16）：2500-2504.

[2] 馬洪學， 申麗麗， 劉琨， 等. 玻璃纖維樁核與鑄造金屬樁核修復殘根殘冠及無樁修復牙體的臨床效果評價. 華西口腔醫學雜志， 2013， 31（1）：45-48.

[3] 欒圓圓， 逄鍵梁， 柯杰. 纖維樁主輔樁在喇叭口狀根管樁核修復中的臨床效果觀察. 口腔頜面修復學雜志， 2014， 15（1）：26-29.

[4] 汪潔， 宋冬生. 纖維樁聯合輔樁與半貴金屬鑄造樁修復漏斗狀殘根殘冠的臨床療效比較. 口腔醫學， 2014， 34（12）：940-942.

[5] 楊靜雯. 根管纖維樁用于口腔殘根殘冠修復的臨床觀察. 陜西醫學雜志， 2014（2）：249-250.

[6] 田靜， 唐旭炎. 纖維樁系統在切牙殘冠、殘根修復中的應用效果. 蚌埠醫學院學報， 2013， 38（11）：1425-1427.

[7] 陳秀朵. 纖維樁修復前牙殘根殘冠25例臨床報告. 臨床口腔醫學雜志， 2009， 25（11）：696-697.

[8] 許江. 纖維樁樹脂核在殘根殘冠修復中使用的臨床效果. 中國醫學工程， 2011（12）：44.

[9] 李辰或， 陳琴男， 夏勝甌. 根管纖維樁聯合螺紋樁修復磨牙殘冠的臨床研究. 浙江醫學， 2015， 37（8）：689-691.

[10] 鄭夏夏. 口腔殘根與殘冠治療中應用根管纖維樁系統的修復效果. 中國高等醫學教育， 2016（10）：139.

[11] 惠云勝. 根管纖維樁用于口腔殘根殘冠修復的效果觀察. 醫學美學美容旬刊， 2014（5）：210-211.

[12] 田靜. 纖維樁系統在前牙殘冠、殘根修復中的臨床效果評價. 安徽醫科大學， 2013.

[13] 邵玉梅， 丁海燕. 纖維樁修復殘冠殘根的臨床應用體會. 中國民族民間醫藥， 2014（13）：96.

[14] 陸支越， 朱姍姍， 劉聰， 等. 纖維樁修復老年患者殘冠殘根的臨床研究. 中華老年醫學雜志， 2013， 32（7）：761-763.

[15] 王建鴻， 梁凱， 連文偉. 纖維樁修復殘冠殘根的臨床應用評價. 實用臨床醫學， 2009， 10（12）：67-68.

[16] 劉建， 張忠杰. 兩種口腔纖維樁修復殘根殘冠的臨床效果及對咀嚼功能的影響. 河北醫學， 2015， 21（9）：1452-1455.