聯(lián)合用藥治療兒童反復(fù)呼吸道感染臨床效果評(píng)價(jià)

陳華

【摘要】 目的 探討在治療兒童反復(fù)呼吸道感染時(shí)采用聯(lián)合用藥模式的效果。方法 110例患兒， 隨機(jī)分為對(duì)比組與研究組， 各55例。對(duì)比組為患兒?jiǎn)渭兲峁┢ザ嗄逻M(jìn)行治療， 研究組患兒采用匹多莫德聯(lián)合玉屏風(fēng)口服液治療。觀察兩組臨床療效。結(jié)果 研究組患兒治療總有效率為96.36%（53/55）， 明顯高于對(duì)比組81.82%（45/55）（P<0.05）；同時(shí)研究組患兒治療后兩種血清免疫球蛋白（IgG和IgA）含量均明顯高于對(duì)比組（P<0.05）； 隨訪3個(gè)月后， 研究組反復(fù)感染次數(shù)為（1.03±0.28）次， 對(duì)比組為（1.79±0.42）次， 研究組反復(fù)感染次數(shù)明顯低于對(duì)比組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 采用聯(lián)合用藥方式能夠有效提升兒童反復(fù)呼吸道感染的治療效果， 并降低患兒反復(fù)感染率。

【關(guān)鍵詞】 反復(fù)呼吸道感染；兒童；聯(lián)合用藥；效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.05.070

反復(fù)性呼吸道感染也屬于難治性呼吸道疾病的一種， 其臨床特點(diǎn)就在于病情的反復(fù)發(fā)作性， 通常情況下該病發(fā)生于兒童群體， 多次感染會(huì)導(dǎo)致呼吸道和肺部組織或細(xì)胞的病理?yè)p傷， 或可引發(fā)更加嚴(yán)重的病變， 必須采取合理的治療手段。本文即是研究聯(lián)合用藥方法治療兒童反復(fù)呼吸道感染的效果， 如下為具體研究方法和結(jié)果。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2013年6月～2016年3月挑選患兒的110例， 按照隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)比組和研究組， 每組55例。對(duì)比組中男31例， 女24例， 年齡最大11歲， 最小2歲， 平均年齡（5.07±1.98）歲。研究組中男29例， 女26例， 年齡最大10歲， 最小2歲， 平均年齡（4.98±1.67）歲。患兒經(jīng)臨床確診均為反復(fù)呼吸道感染， 且排除具有先天性免疫系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)疾病兒童。兩組患兒一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對(duì)比組單純口服匹多莫德進(jìn)行治療， 起始劑量為400 mg/次， 2次/d， 連續(xù)服用14 d后改為1次/d（劑量不變）。研究組采用聯(lián)合用藥方式， 除口服匹多莫德外， 還聯(lián)合使用玉屏風(fēng)口服液口服， 1支/次， 分別在早、中、晚餐后服用[1]。以30 d為1個(gè)療程， 兩組患兒均開(kāi)展為期3個(gè)療程的治療。

1. 3 觀察指標(biāo) 記錄治療效果和治療前后血清免疫球蛋白（IgG、IgA）含量， 并在治療后進(jìn)行為期3個(gè)月的隨訪， 記錄治療后呼吸道感染反復(fù)發(fā)作次數(shù)。

1. 4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2] 顯著：患兒臨床癥狀完全消失， 治療過(guò)程中無(wú)反復(fù)感染情況。有效：患兒臨床癥狀明顯減輕， 治療過(guò)程中反復(fù)感染次數(shù)降低為2次以下， 單次感染病程縮短。無(wú)效：患兒臨床癥狀無(wú)明顯好轉(zhuǎn)或加重， 治療過(guò)程中出現(xiàn)多次反復(fù)感染情況。總有效率=（顯著+有效）/總例數(shù)×

100%。

1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患兒臨床療效比較 研究組患兒治療后療效顯著41例（74.54%）， 有效12例（21.82%）， 無(wú)效2例（3.64%）， 總有效率為96.36%（53/55）。對(duì)比組患兒療效顯著34例（61.82%）， 有效11例（20.00%）， 無(wú)效10例（18.18%）， 總有效率為81.82%（45/55）。研究組患兒治療總有效率明顯高于對(duì)比組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.9864， P=0.0144<0.05）。見(jiàn)表1。

2. 2 兩組患兒治療前后免疫球蛋白含量比較 治療前， 研究組患兒IgG含量為（5.72±1.03）g/L， 對(duì)比組為（5.75±1.06）g/L，

研究組患兒IgA含量為（1.21±0.23）g/L， 對(duì)比組為（1.18±0.25）g/L，

兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.1505、0.5139， P=0.8806、

0.6549>0.05）。治療后， 研究組患兒IgG含量為（9.35±1.97）g/L， 對(duì)比組為（8.17±1.71）g/L， 研究組患兒IgA含量為（1.78±0.53）g/L，

對(duì)比組為（1.52±0.39）g/L， 研究組IgG、IgA含量明顯高于對(duì)比組， 比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=3.3547、2.9303， P=0.0011、0.0041<0.05）。

2. 3 兩組患兒反復(fù)感染情況比較 隨訪3個(gè)月后， 研究組反復(fù)感染次數(shù)為（1.03±0.28）次， 對(duì)比組為（1.79±0.42）次， 研究組反復(fù)感染次數(shù)明顯低于對(duì)比組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=11.1659， P=0.0000<0.05）。

3 討論

反復(fù)呼吸道感染是兒童常見(jiàn)疾病之一， 其通常出現(xiàn)于2～6歲的小兒人群中， 發(fā)病率約為20%。這類疾病的誘導(dǎo)因素較為復(fù)雜， 受環(huán)境、疾病、營(yíng)養(yǎng)、免疫力等多種因素影響。當(dāng)前治療時(shí)大多采用抗菌藥物， 但是由于患兒反復(fù)感染的特點(diǎn)， 導(dǎo)致長(zhǎng)期服用抗菌藥后病菌的耐藥性提升， 影響治療效果[3]。因此， 應(yīng)在合理運(yùn)用抗菌藥物的基礎(chǔ)上， 采用聯(lián)合中藥的方式進(jìn)行治療， 從而避免長(zhǎng)期治療過(guò)程中的耐藥性問(wèn)題[4-12]。

本院門(mén)診使用玉屏風(fēng)聯(lián)合匹多莫德口服液治療反復(fù)呼吸道感染患兒， 中西醫(yī)結(jié)合療法的治療總有效率為96.36%， 明顯優(yōu)于單純使用匹多莫德的81.82%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。玉屏風(fēng)口服液有中成藥中的“丙種球蛋白”美稱， 匹多莫德也具有免疫增強(qiáng)作用[13-17]， 兩者合用能明顯提高機(jī)體血清IgG， IgA水平， 減少呼吸道感染次數(shù)， 從而使患兒抗生素用藥時(shí)間縮短， 劑量減少， 縮短病程， 避免細(xì)菌耐藥性的增加， 也可減少服用過(guò)量抗生素藥物帶來(lái)的不良反應(yīng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 霍蓓蓓.匹多莫德聯(lián)合常樂(lè)康治療兒童反復(fù)呼吸道感染臨床效果評(píng)價(jià).中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)（旬刊）， 2014， 24（3）：1645-1646.

[2] 葛洋新， 蔡志軍， 廖劉怡， 等. 小兒清肺化痰泡騰片聯(lián)合賴氨葡鋅治療小兒反復(fù)呼吸道感染臨床效果觀察. 臨床合理用藥雜志， 2015， 8（10）：99.

[3] 何秀瓊.小兒反復(fù)性呼吸道感染病因分析及診治.臨床合理用藥雜志， 2014， 7（3）：90-91.

[4] 盧建忠. 聯(lián)合用藥治療兒童反復(fù)呼吸道感染臨床效果評(píng)價(jià)臨床肺科雜志， 2013， 18（3）：478-479.

[5] 朱紅文， 張慧娟， 胡文淼. 泛福舒聯(lián)合用藥治療60例兒童反復(fù)呼吸道感染的臨床觀察. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥， 2015， 10（7）：140-141.

[6] 蔣艷， 代麗. 匹多莫德聯(lián)合維生素AD劑治療小兒反復(fù)呼吸道感染. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)（旬刊）， 2013， 23（12）：25.

[7] 張濤， 張茜， 蘇秀霞. 匹多莫德治療小兒反復(fù)呼吸道感染作用分析. 臨床合理用藥雜志， 2011， 4（23）：46.

[8] 王樹(shù)堅(jiān). 匹多莫德口服液輔治小兒反復(fù)呼吸道感染43例療效觀察. 臨床合理用藥雜志， 2010， 3（12）：59-60.

[9] 夏晶娟. 臨床聯(lián)合用藥治療小兒反復(fù)呼吸道感染療效觀察. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2008， 2（9）：68-69.

[10] 李新靜. 中西醫(yī)結(jié)合預(yù)防治療50例兒童反復(fù)呼吸道感染臨床研究. 中醫(yī)臨床研究， 2013， 5（21）：25-26.

[11] 黃芳， 周芳. 玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合孟魯司特鈉治療兒童反復(fù)呼吸道感染后咳嗽的療效觀察. 海峽藥學(xué)， 2012， 24（10）：177-180.

[12] 馬海燕， 劉雪蓮. 匹多莫德聯(lián)合玉屏風(fēng)顆粒治療兒童反復(fù)呼吸道感染療效觀察及對(duì)機(jī)體免疫功能的影響. 中醫(yī)臨床研究， 2014， 6（18）：82-84.

[13] 周玉蘭. 匹多莫德聯(lián)合玉屏風(fēng)口服液治療小兒反復(fù)呼吸道感染42例臨床觀察. 吉林醫(yī)學(xué)， 2010， 31（15）：2208-2209.

[14] 張曉， 曹瑾芬， 宋翠領(lǐng). 中西醫(yī)結(jié)合治療小兒反復(fù)呼吸道感染的療效觀察. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2016， 3（5）：873-873.

[15] 蔡清和， 蔡彩玲. 匹多莫德加玉屏風(fēng)防治小兒反復(fù)呼吸道感染的療效觀察. 中國(guó)臨床實(shí)用醫(yī)學(xué)， 2010， 4（6）：104-106.

[16] 閔兆晗， 徐衛(wèi)東. 玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合匹多莫德加葡萄糖酸鋅治療小兒反復(fù)呼吸道感染56例療效觀察. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué)， 2013， 5（3）：233-235.

[17] 韋順春. 兒童呼吸道感染臨床藥物治療效果分析. 中國(guó)醫(yī)學(xué)工程， 2015（1）：79-80.