從仁安羌戰(zhàn)役淺析孫立人的軍事謀略

王野全

（安徽大學，安徽 合肥 230039）

從仁安羌戰(zhàn)役淺析孫立人的軍事謀略

王野全

（安徽大學，安徽 合肥 230039）

在仁安羌戰(zhàn)役中，孫立人指揮中國遠征軍以一千余人兵力擊敗了七倍的日軍，救出數(shù)倍于我的英軍。他膽略過人，果斷出擊，抓住了稍縱即逝的戰(zhàn)機；正確和務實的作戰(zhàn)策略，讓處于劣勢的遠征軍化被動為主動；平日里嚴格的軍事訓練，提高了士兵的綜合素質(zhì)。仁安羌戰(zhàn)役中取得勝利，雖然離不開全民族的支持，但是不可否認與孫立人靈活多變的軍事謀略有著密切的關(guān)系。

仁安羌戰(zhàn)役；孫立人；軍事謀略

孫立人，抗日名將，安徽廬江縣金牛鎮(zhèn)人。中華民國陸軍二級上將軍銜，一生戰(zhàn)功卓越，有“叢林之狐”“東方隆美爾”的美稱。仁安羌戰(zhàn)役中，中國入緬遠征軍面對數(shù)倍于自己的日軍，卻可以取得重大勝利，無論從戰(zhàn)術(shù)上還是戰(zhàn)略上都有著重大的意義。作為這場以少勝多經(jīng)典戰(zhàn)役的指揮官，孫立人將軍親臨戰(zhàn)場，將自己的軍事才能發(fā)揮得淋漓盡致。由于歷史的原因，近些年來史學界對孫立人的人物生平研究主要集中在上世紀50年代的臺灣“兵諫案”，而對于其在抗日戰(zhàn)爭中獨特的指揮才能和軍事謀略卻鮮有專門的論述。本文以緬甸戰(zhàn)場的仁安羌戰(zhàn)役為例，通過戰(zhàn)役開始、戰(zhàn)役過程和訓練用兵等方面來對孫立人軍事謀略進行分析。

1 膽略——胸有成竹，預知取勝

將領(lǐng)是一支軍隊的核心，一個優(yōu)秀的將領(lǐng)對于一支軍隊的影響是巨大的。一支軍隊如果失去了將領(lǐng)則失去了靈魂。在殘酷的戰(zhàn)場上，士兵作為單個個體，對戰(zhàn)爭的大局影響比較小。而軍事長官則是控制著一個整體。軍事長官控制著一支軍隊的每個環(huán)節(jié)，如軍隊駐防、布陣、武器、情報、后勤等等，并將這些環(huán)節(jié)進行最有效的結(jié)合。軍事長官的優(yōu)秀與否直接左右著戰(zhàn)爭的最后結(jié)果。在面對不同情況和處境之時，作為軍隊之首的將軍必須對戰(zhàn)場的情形做出預知取勝的決策?！肮手獎儆形澹褐梢詰?zhàn)與不可以戰(zhàn)者勝；識眾寡之用者勝；上下同欲者勝；以虞待不虞者勝；將能而君不御者勝。此五者，知勝之道也。”[1]孫立人和當時大多數(shù)中國將領(lǐng)的主要不同之處在于他總是傾向于主動尋找戰(zhàn)機，從大局方面著眼，善于把握住機會。仁安羌戰(zhàn)役剛剛打響時，面對英軍的求救電報和蔣介石的要求增援的電文，“本師飲水與食糧斷絕已經(jīng)兩日，困難萬分，官兵無法維持，勢將瓦解。”[2]“著新38師迅以兩個團增援英軍方面，并極據(jù)為要?！盵3]遠征軍總指揮羅卓英下令38師副師長齊學啟率領(lǐng)113團立即增援，卻讓38師的師長孫立人坐守空城，不讓孫立人親自上戰(zhàn)場指揮?！爱斒呷瘴绾笫粫r師長接到該團報告即刻馳赴飄背向長官羅請示需親往指揮，初尚未允?！盵4]從當時的情況來看，這一決定系欠考慮，也不明智，且蘊含著巨大的危險。從這個決定可以看出，羅卓英考慮到日軍軍團人數(shù)眾多且戰(zhàn)斗力強大，因而對英軍的救援只是做了一番姿態(tài)，企圖以113團上前線應付一下，并沒有考慮到英軍的死活。這樣一來既可以保存中國軍隊的實力，也能給英軍和重慶方面做出交代。

此時的孫立人收到命令后卻并不認同。孫立人有三點考慮：第一，從全局來看，被圍困的英軍一旦被殲滅，前線陣地上必然會出現(xiàn)一個缺口，到那時中國軍隊的防線也將會被打亂。與其自亂陣腳，還不如去全力營救；第二，113團只有1000余人，面對著兩個聯(lián)隊的日軍生死存亡都是一個問題，此時只有他親自去指揮才能有成功可能；第三，從道義上來說，中國軍隊既然已經(jīng)入緬，就必須和盟軍協(xié)同作戰(zhàn)相互支持，不能見死不救。孫立人首先打電話向羅卓英總指揮陳述利害關(guān)系，要求自己親自去指揮，卻遭到了拒絕。被拒絕后的孫立人決定親自前往遠征軍司令部當面陳述。到達司令部已經(jīng)是晚上九時，羅卓英總指揮已睡下休息，孫立人只得求助于羅的參謀長楊業(yè)孔，但是楊業(yè)孔不愿承擔這個責任。最后孫立人決定違抗軍令，親赴前線去參與這場殘酷的戰(zhàn)斗。 “本師先后兩團均調(diào)往前方，主力所在必須親往指揮。反復痛陳至凌晨四時始允?！盵5]從這里可以看出，孫立人在戰(zhàn)場上不僅僅有著一般軍事家的眼光，還有著超人的膽略。在分析了自己的實力和對手的情況之后，只有他自己親自前往前線才可以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。如果當時服從司令部的命令，不去仁安羌戰(zhàn)場指揮，戰(zhàn)機稍縱即逝，那么戰(zhàn)場上結(jié)果有可能就會改變。作為遠征軍38師的師長，在軍心不穩(wěn)時出現(xiàn)在戰(zhàn)場上，士兵的士氣必然會大振，不僅可以起到穩(wěn)定軍心的作用，同樣也給后面戰(zhàn)役的勝利奠定了堅實的基礎(chǔ)。而這些，往往是其他軍事官所不具備的。

2 策略——知己知彼，兵者詭道

孫立人作為一個受過嚴格訓練的軍事家，面對數(shù)倍于己且裝備精良的敵人，必須要發(fā)揮其他的優(yōu)勢，來彌補自己在人數(shù)和裝備上的劣勢。只有制定好正確的策略，才能在戰(zhàn)場上獲得勝利。從仁安羌戰(zhàn)役可以看出，孫立人將其軍事謀略運用到了極致。

2.1 偵察地形，改變進攻的時間

在戰(zhàn)爭指揮體系中，地勢、地形是影響戰(zhàn)爭決策的重要因素，也是戰(zhàn)斗作戰(zhàn)的主要依據(jù)之一。在戰(zhàn)場上指揮的將領(lǐng)們會根據(jù)不同的地形制定不同的戰(zhàn)爭策略。“夫地形者，兵之助也。料敵制勝，計險厄遠近，上將之道也。知此而用戰(zhàn)者必勝，不知此而用戰(zhàn)者必敗?！盵6]在仁安羌戰(zhàn)場上面對的是敵強我弱的不利局面，就更加需要利用有利的地勢和地形，來彌補自己的劣勢。

1943年4月18日下午，仁安羌戰(zhàn)役的第一階段，此時遠征軍113團攻擊日軍受阻。但是英第一軍團的長官斯利姆卻要求繼續(xù)發(fā)動攻勢。被圍困的英軍已經(jīng)精疲力竭，斯利姆求速解救快崩潰的英軍。此時的仁安羌戰(zhàn)場上的形勢對遠征軍是很不利的。日軍占據(jù)著高處地點，如果進攻就必須要背對著拼墻河水仰面攻擊。如果指揮不當，對于中國軍隊將是毀滅性的打擊。孫立人經(jīng)過戰(zhàn)場上實地偵查以后，認為戰(zhàn)場上拼墻河南岸的日軍占據(jù)高地，有著有利的地形?！暗珟熼L當時見拼墻河南岸一帶地形暴露，我?guī)焹H有兵力一團，進攻力量薄弱，加之敵寇所占領(lǐng)之地均系居高臨下，我則仰攻受其瞰制，敵必趁機反攻。尚晝間繼續(xù)進攻。是不惟達成救援英軍之目的，且適足陷我軍于危亡之境?！盵5]如果此時繼續(xù)攻擊，不僅會馬上暴露我軍的作戰(zhàn)意圖。而且只用一個團在白天強行進行攻擊，不但很難達到解圍英軍的目的，反而會受到日軍的重創(chuàng)，最嚴重的后果是我軍的真實實力也會暴露在日軍面前。

為此孫立人和斯利姆一再協(xié)商，終于獲得諒解?！安⑾抻邳S昏前盡各種手段，務期搜索當面敵情及偵查當面地形，以便次日拂曉攻擊?！盵5]在觀察和分析陣地的地形和局勢之后，孫立人利用地勢對軍隊進行了重新部署，決定于4月19日凌晨對外圍日軍發(fā)動突然襲擊。“至晚間孫將軍部署急行軍，分成數(shù)路挺進，多設(shè)疑兵，使日軍不知前來援軍究竟有多少。”[7]對于孫立人制定的19日行軍和進攻方案，斯利姆感到十分的欽佩。通過18日的行軍安排可以看出，孫立人根據(jù)戰(zhàn)場的現(xiàn)實情況并沒有一味的追求猛打硬拼，而是尋求最好的進攻時間和機會。面對苦苦等待救援的英軍，他的籌劃和冷靜也體現(xiàn)了他的果敢和軍人本色。

2.2 出其不意，虛實結(jié)合

任何一場戰(zhàn)役都要經(jīng)過充分的謀劃和準備。只有知己知彼，制定正確的進攻策略才能最大化的發(fā)揮自身優(yōu)勢，戰(zhàn)場上如果冒然采取行動只會帶來更大的犧牲和損失?！氨撸幍酪??！盵8]這也是考驗一個軍事指揮官是否對戰(zhàn)場有著清晰的認識、是否能夠分析出敵我雙方的形勢。在攻擊日軍的戰(zhàn)略上，孫立人和斯利姆又產(chǎn)生了不同的意見。斯利姆主張攻擊日軍的右翼，但是孫立人卻認為過于冒險。在他看來，右翼方面全都是石山，側(cè)背方靠近河流。如果攻擊不順利，那么對于我方將很不利。為此孫立人堅決主張攻擊日軍的左翼。但是斯利姆卻認為如果攻擊日軍左翼，那么被圍困的英軍容易受到攻擊炮火的危害，且不利于戰(zhàn)斗后英軍的撤離?！氨編煄熼L與士林姆將軍研究明日佛曉攻擊之部署，師長仍以戰(zhàn)術(shù)著眼，主張以主力位置我左翼，重點指向敵之右側(cè)，蓋以右翼地形暴露全系石山，側(cè)背臨河背水為陣，設(shè)攻擊頓挫危險之公算較大但士林姆將軍以包圍之英軍系在燕南羌東側(cè)附近地區(qū)，倘我之主力由該方面進攻，則被圍英軍難免不受我軍炮火之損害。其解圍后撤退亦頗困難。故堅請將主攻改右翼施行。因此乃變更主攻方向改由右翼。是夜敵人不斷施行小規(guī)模之反攻，均經(jīng)我予以擊退。”[5]可以看出，斯利姆認為救援的遠征軍人數(shù)太少，戰(zhàn)斗的結(jié)果還是個未知數(shù)，因而制定的進攻策略主要為英軍的突圍考慮。最后在孫立人的努力下，在對敵我雙方的當前事態(tài)進行充分的分析以后，制定了詳細而周密的作戰(zhàn)方案。“本日午后六時許下達明日拂曉攻擊之命如左：陸軍新三十八師命令（四月十八日十九時于拼墻河北岸一六零零公尺之公路附近指揮所）：一、當面敵情無變化，仍堅守拼墻河南岸高地一帶陣地，英軍第一師仍在燕南羌東南地區(qū)被敵包圍已糧彈絕源危急萬分。二、以擊潰當面敵人救出英軍之目的，于明（十九日）拂曉五時三十分繼續(xù)攻擊。三、該團于明（十九）日拂曉五時三十分即向油田區(qū)之敵攻擊，重點指向敵之左翼。四、英炮兵隊（三門）以一部火力協(xié)助該團左第一線攻擊其南岸之敵，以主火（力）支援右第一線我主力進攻。五、英戰(zhàn)車隊以全力沿公路進攻，協(xié)同我步兵之攻擊。六、余現(xiàn)在拼墻河1600公尺公路附近戰(zhàn)斗進展推進至拼墻河南岸?！盵5]從這段檔案可以看出，當時中國遠征軍主攻在左翼，同時中英雙方互相配合，遠征軍113團從敵人的正面進行大舉進攻，英軍也從包圍圈里向外突圍。從當時緊張的戰(zhàn)場情況來看，這是最好的救援方案，被困英軍從包圍圈內(nèi)向外突圍，而遠征軍113團從包圍圈外攻打日軍。這樣就把單純的救援英軍改變成了英軍和遠征軍里外夾擊日軍，在戰(zhàn)略上變被動為主動。

戰(zhàn)場指揮，重在出奇制勝，運用不同常人的做法迷惑敵人，最終取得勝利。敵眾我寡之時，戰(zhàn)場指揮的關(guān)鍵就是做到避實就虛，以實擊虛，攻其不備?！肮市稳硕覠o形，則我專而敵分。”[9]在19日的總攻中，孫立人按照之前的部署，采取突然襲擊的方式重兵攻擊日軍左翼。“19日拂曉，敵以全部火力再次攻擊東北角，展開激戰(zhàn)。北面賓河之敵似更增強了兵力，聯(lián)隊長只得派一個中隊去增援?！盵10]在敵軍裝備和人數(shù)都占有很大優(yōu)勢的情況下，為了防備敵人偵知我軍僅一千余人，孫立人指揮部下“以各種手段設(shè)置疑兵，虛張聲勢，到處干擾，分散敵人的實力?！盵11]化整為散，以小組為單位，分成多個小股零散的兵力到處突擊、擾亂軍心。在作戰(zhàn)的過程中不戀戰(zhàn)、打了就走，使敵方無法判斷我軍的真實實力，逼迫敵方與我軍進行肉搏戰(zhàn)。這樣敵方的最大優(yōu)勢——重武器就無法發(fā)揮出作用。“我們?nèi)刖挼倪h征軍，屢次成就輝煌戰(zhàn)績。尤其是最近的仁安羌之捷，更使同盟國人士大為興奮，輿論界一致贊揚”[12]這場戰(zhàn)役的勝利最終證明孫立人采取的作戰(zhàn)策略是完全正確的。其化被動為主動，虛實結(jié)合的作戰(zhàn)方法，不僅挽救了英軍，也將其卓越的軍事才能發(fā)揮得淋漓盡致。

3 武略——中西結(jié)合，孫氏練兵

在戰(zhàn)爭體系當中，士兵的綜合素質(zhì)最為關(guān)鍵。仁安羌戰(zhàn)役中，中國遠征軍方面只有38師113團共計1000左右的兵力。日軍方面則是“213（荒木部隊）、214（原田部隊）、215（作間部隊）三個聯(lián)隊，共計人數(shù)7000人左右。”[10]雙方兵力差距巨大。在武器和裝備方面，中國遠征軍更是遠落后于裝備精良的日軍第33師團?！爱敃r孤軍深入，攜帶彈藥極少，如果不是軍容嚴肅、行動敏捷，便容易被敵人潰破實力?；蛘呱鋼舨粶蚀_，便有彈盡力竭之虞?！盵13]即使有著如此大的差距，遠征軍113團還是取得了輝煌的勝利。如果僅僅依靠戰(zhàn)場上的臨時指揮和將領(lǐng)的策略是很難打得贏的，戰(zhàn)斗是靠士兵的沖鋒陷陣來取得結(jié)果。因而可以看出，孫立人麾下的軍隊擁有很強的戰(zhàn)斗力，“他（孫立人）具有嚴明苦干的治軍，由他一手培育的新一軍，不但是一支軍容最盛，戰(zhàn)斗力最強的勁旅，軍紀最嚴，軍風最好的隊伍”[14]。進入緬甸的中國遠征軍新38師是以孫立人原稅警第四團的骨干組成的，稅警第四團是孫立人自己一手操練出來的一支隊伍，可以說仁安羌戰(zhàn)役能夠取得大捷和孫立人平時練兵成效有著很大的關(guān)系。

孫立人的作為一名軍事家，主張以中國傳統(tǒng)的軍事理念為主，并對西方先進訓練思想加以引進?！皩O立人訓練新兵的方法和普通訓練略有不同，他的見解，是以中國的實際情形，配上美國的科學方法，更以他多年來實際帶兵作戰(zhàn)的實際經(jīng)驗作基礎(chǔ)的訓練軍隊”[15]。孫立人年輕時曾留學美國弗吉尼亞軍校，在軍校接受過嚴格的軍事訓練，美式的軍訓風格給孫立人帶兵、練兵都產(chǎn)生很大的影響。在恪守愛國、救國的前提下，身體力行地培養(yǎng)士兵的武德?！皩O氏治軍極嚴，卻甚得部屬的誠摯愛戴。”[16]如果沒有平時的嚴格訓練，在緬甸戰(zhàn)場上面對訓練有素、裝備精良的日軍將很難取得單兵上的優(yōu)勢。仁安羌戰(zhàn)役時，遠征軍113團將士更是勇猛向前，“官兵平日里經(jīng)嚴格之訓練，一般戰(zhàn)斗技術(shù)均能發(fā)揮典令精神，故能臨敵致勝。”[5]經(jīng)過孫立人的艱苦的訓練后的士兵，都有很高的獨自作戰(zhàn)的軍事素養(yǎng)。孫立人的新38師的士兵們各個都是作戰(zhàn)好手，深諳各種戰(zhàn)術(shù)。孫立人知人善用，新38師排級以上的干部的姓名都如數(shù)家珍。對于連、營、團級干部的作戰(zhàn)能力和指揮才能，他更是一目了然，甚至可以叫出一些老戰(zhàn)士的姓名，這對于一個日理萬機的將軍來說是非常難能可貴的。正是由于這種將知兵、兵習將的軍隊紀律和風格使得新38師的作戰(zhàn)能力讓日軍膽寒。在日后的孟拱戰(zhàn)役（第二次入緬戰(zhàn)爭）中，其38師麾下的112團、113團、114團大敗日軍，共殲滅日軍主力12000余人，但是38師自身損失卻不過千人。這一切都有賴于孫立人訓練有方，指揮得當。

綜上所述，在此次戰(zhàn)役中孫立人將軍不懼幾倍于自己的敵人，果斷出擊，眼光超凡，膽略過人。他通過周密的戰(zhàn)場偵察，運用正確的進攻策略，不僅出色地完成了解救被困英軍的任務，更令中國遠征軍在國際上聲名遠播。孫立人帶著他刻苦訓練的部下身體力行地參與到民族的抗戰(zhàn)中，深為士兵和民眾所折服。毋庸置疑，其知己之強，曉彼之弱，虛實結(jié)合的軍事謀略都為這場戰(zhàn)役的勝利做了良好的保證。

[1]孫武.孫子兵法謀攻篇[M].北京：中華書局，1977：21.

[2]蔣緯國.國民革命戰(zhàn)史抗日御侮：第8卷[M].臺北：黎明文化事業(yè)公司，1978：220.

[3]蔣介石致林蔚密電稿.抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場.中國第二歷史檔案館[M].南京：江蘇古籍出版社，1987：1418.

[4]劉偉民.劉放吾將軍與緬甸仁安羌大捷[M].臺北：上海書店，1995：126.

[5]新編第三十八師緬戰(zhàn)詳報[Z].中國第二歷史檔案館館藏檔案，卷宗號：787，案卷號：11655.

[6]孫武.孫子兵法地形篇[M].北京：中華書局，1977：98.

[7]風大.孫立人將軍救活一師英國兵[J].香海畫報，1946，（13）：1.

[8]孫武.孫子兵法始計篇[M].北京：中華書局，1977：6.

[9]孫武.孫子兵法虛實篇[M].北京：中華書局，1977：55.

[10]日本防衛(wèi)廳研究所戰(zhàn)史室.緬甸作戰(zhàn)[Z].北京：中華書局，1987：96.

[11]孫克剛.緬甸蕩寇志[M].上海：國際圖書出版社，1946：6.

[12]時與潮半月述評：仁安羌我軍大捷[J].時與潮，1942，（23）：4.

[13]孫立人言論選集臺灣軍事講稿[M].臺北：中央研究院近代史研究所，2000：232.

[14]念霞.孫立人練兵生活[J].新聞天地，1948，（40）：21.

[15]原野.孫立人怎樣訓練新軍[J].上海特寫，1949，（2）：16.

[16]如玄，譯.英人眼中的孫立人將軍.現(xiàn)實：新聞周報[J].1948，（15）：11.

K82

A

1672-2868（2017）04-0001-04

2017-04-25

王野全（1992-），男，安徽廬江人。安徽大學歷史系，碩士研究生。研究方向：中國近現(xiàn)代史。

責任編輯：楊松水