郭瑾
摘要:本研究選取622名大學生作為被試。通過調查大學生戀愛滿意度水平,外向性水平和共情水平,對三變量做兩兩回歸研究,為中介研究提供了理論前提。
關鍵詞:戀愛滿意度;外向性;共情;回歸分析
由于以往研究對人格、共情、戀愛滿意度的概念界定和維度劃分上都各執一詞,三個變量間某些維度的相關顯著,那么在不同的定義界定下是否依舊有某些變量相關顯著?另一方面,目前研究只停留在兩兩相關上,沒有針對三者之間的研究。因此本研究以大學生為被試樣本,揭示三者之間的深層關系,為后續研究提供實證素材。
本研究通過三者之間的關系,給大學生戀愛提供指示。本研究的問題:
1、大學生戀愛滿意度的現狀和影響因素,主要從人口變量上進行差異性研究,通過直觀數據,為大學生提高戀愛質量提供依據。
2、人格、共情和戀愛滿意度三者之間的關系,探究共情的中介作用。
3、對研究結果做出解釋,并對如何提高大學生戀愛質量提出合理化建議。
一、大學生人格對戀愛滿意度的回歸
由于相關分析反映的變量之間的關系具有雙向性,只能說明變量之間具有聯系,不能說明變量之間的因果關系。為了深入揭示事物的因果關系,采用線性回歸技術進一步分析大五人格對戀愛滿意度的預測作用。一般線性回歸難以揭示多種因素共同作用下的相對重要性。為了清晰的分析人格因素對幸福感水平的影響作用,研究采用逐步多元回歸,神經質與戀愛滿意度不相關,所以不納入預測變量。其他變量按照貢獻大小依次進入回歸,最后進入回歸的變量按照貢獻率大小依次是:外向性、戀愛持續時間、性別。需要指出的是嚴格意義的線性回歸要求所有變量均為定距變量,但李沛良認為在社會學研究中,可以把定序變量視為定距變量進行回歸分析,在進行回歸分析時,定類變量則一定要虛擬化。因此,本研究亦變量視為定距變量進行回歸分析。結果分析如下,可知外向性對戀愛滿意度的解釋變異量為26.5%,戀愛持續時間對戀愛滿意度的解釋變異量為33.9%,異地戀對戀愛滿意度的解釋變異量為34.7%,性別對戀愛滿意度的解釋變異量為35.7%,責任性對戀愛滿意度的解釋變異量為33.6%,。從標準化回歸系數來看,外向性、戀愛持續時間和責任性對戀愛滿意度的影響為正向,異地戀和性別為負向。
標準化回歸方程如下:
戀愛滿意度=0.220×外向性+0.187×戀愛時間-0.085 ×異地-0.093×性別+0.093×責任
二、大學生人格對共情的回歸
為了清晰的分析人格因素對共情水平的影響作用,研究采用逐步多元回歸,按照貢獻大小依次進入回歸,最后進入回歸的變量按照貢獻率大小依次是:開放性、盡責性、宜人性、外向性,神經質沒有進入回歸。研究可知開放性對共情水平的解釋變異量為48.2%,盡責性對共情水平的解釋變異量為52.4%,宜人性對共情水平的解釋變異量為54.2%,外向性對共情水平的解釋變異量為55.0%。從標準化回歸系數來看,所有因子對共情水平的影響都為正向。
標準化回歸方程如下:
共情水平=0.241×開放性+0.175×責任性+0.143×宜人性+0.121×外向性
三、大學生共情對戀愛滿意度的回歸
為了深入揭示事物的因果關系,采用線性回歸技術進一步分析共情水平對戀愛滿意度的預測作用。一般線性回歸難以揭示多種因素共同作用下的相對重要性。為了清晰的分析共情水平對戀愛滿意度的影響作用,研究采用逐步多元回歸,負向應對與戀愛滿意度不相關,所以不納入預測變量。其他變量按照貢獻大小依次進入回歸,最后進入回歸的變量按照貢獻率大小依次是:一致理解、戀愛持續時間、正向應對、性別。結果分析如下。研究可知一致理解對戀愛滿意度的解釋變異量32.2%,戀愛持續時間對戀愛滿意度的解釋變異量為39.4%,正向應對對戀愛滿意度的解釋變異量為41.6%。性別對戀愛滿意度的解釋變異量為43.9%。從標準化回歸系數來看,一致理解、戀愛持續時間、正向應對對戀愛滿意度的影響為正向,性別為負向。
標準化回歸方程如下:
戀愛滿意度=0.232×一致理解+0.222×戀愛時間+0.19×正向應對-0.146×性別
參考文獻:
[1]孫亞琴,大學生親密關系適應及其與人格特質的關系.
[2]孫小博,親密關系成長性、依戀風格以及人格特質與婚姻質量的關系研究[D].鄭州大學,2015.
[3]王雪,大學生自戀與浪漫關系滿意度的關系:自尊與共情所起的作用.
[4]李沛良.社會研究的統計應用[M].北京:社會科學文獻出版社,2002.