新媒體背景下法治宣傳的多維度思考

文/許云芬

提高公民法治意識(shí)和弘揚(yáng)法治精神是依法治國(guó)的思想的重要體現(xiàn)，而作為法治宣傳重要渠道之一的媒體承擔(dān)著宣傳的重任。但是，在互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用下，新媒體推動(dòng)著傳統(tǒng)媒體的變革，其作為宣傳平臺(tái)已顯得非常活躍。為此，利用新媒體為法治宣傳平臺(tái)進(jìn)行宣傳時(shí)，應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)其運(yùn)營(yíng)體系的了解，并構(gòu)建出適合新媒體的法治傳播環(huán)境，以強(qiáng)化其傳播效果及信息的可靠性。本文對(duì)新媒體在法治宣傳中的應(yīng)用進(jìn)行多維度分析，并審視其宣傳法治的優(yōu)勢(shì)，以充分發(fā)揮其在法治宣傳中的積極作用。

一、辯證思考新媒體帶來(lái)的機(jī)遇及挑戰(zhàn)

相關(guān)資料顯示[1]，當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)普及率已將近55%，網(wǎng)民數(shù)量已超過(guò)8億，明顯超過(guò)亞洲乃至全球平均水平。同時(shí)，我國(guó)新增網(wǎng)民數(shù)量也居世界前列，特別是移動(dòng)網(wǎng)民數(shù)量，增長(zhǎng)速度更是驚人，其規(guī)模已超過(guò)7億，使用手機(jī)上網(wǎng)的群體不斷攀升。

以網(wǎng)絡(luò)及智能手機(jī)為平臺(tái)的微信、微博及論壇、社交平臺(tái)等新媒體也得到了快速發(fā)展。然而，新媒體的受眾雖廣，但其素質(zhì)差異性較大，難以辨別信息真假，容易被虛假或造謠類(lèi)信息蒙騙。新媒體以其開(kāi)放性和自由性的特點(diǎn)形成一定輿論氛圍后，則難以把控公眾情緒，一旦失控就會(huì)對(duì)特殊案件或依法審判等帶來(lái)嚴(yán)重影響，比如會(huì)以道德標(biāo)準(zhǔn)對(duì)特殊案件進(jìn)行預(yù)先評(píng)判，進(jìn)而威脅到司法的公正性。其具體表現(xiàn)在以下幾方面：

(一)媒體審判早于司法審判

我國(guó)法律規(guī)定，法院未審案件的報(bào)道不得以個(gè)人或機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)稱(chēng)犯罪嫌疑人是罪犯，但在實(shí)際操作中，新媒體常對(duì)于審查起訴、偵查中級(jí)審理階段的相關(guān)案件進(jìn)行預(yù)定報(bào)道，這種報(bào)道明顯早于司法程序，有時(shí)將嫌疑人直接稱(chēng)作罪犯，進(jìn)而給民眾情緒帶來(lái)誤導(dǎo)，也觸犯了法律。

(二)缺乏理性及公正性的報(bào)道

有些新媒體為了賺取點(diǎn)擊率和關(guān)注度，對(duì)于民眾關(guān)注的社會(huì)及熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行引導(dǎo)性報(bào)道，描述缺乏客觀性，進(jìn)而觸發(fā)公眾情緒。當(dāng)然，這種行為就是故意炒作甚至造謠、傳謠，這種非真實(shí)的信息可能會(huì)侵犯犯罪嫌疑的人格權(quán)，進(jìn)而違反法律。此外，也有一些媒體思考問(wèn)題的角度不夠中立和客觀，報(bào)道的言辭及觀點(diǎn)體現(xiàn)的思考方向也出現(xiàn)偏頗，甚至間接充當(dāng)當(dāng)事人的發(fā)言者。這種有失公平的信息不但誤導(dǎo)受眾，而且這種不正確的輿論會(huì)威脅到司法公正。

(三)法律同道德的沖突

許多案件的處理，道德依據(jù)與司法公正間仍會(huì)存在極大的沖突。新媒體因其受眾廣及信息傳播不夠規(guī)范、以關(guān)注度和流量為目標(biāo)的特點(diǎn)常從道德角度對(duì)案件進(jìn)行大肆渲染，引導(dǎo)受眾以情感為問(wèn)題的思考角度，并非對(duì)整個(gè)案件經(jīng)過(guò)進(jìn)行公正講述，這會(huì)使受眾站在道德及人情的角度去思考案件，對(duì)案件公正判決存在一定的干擾。然而，這些問(wèn)題卻是法治化過(guò)程中必須克服及正視的難點(diǎn)。

二、從專(zhuān)業(yè)維度思考完善的對(duì)策

微信、移動(dòng)終端APP、客戶端及微博等新媒體在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用下得到高速發(fā)展和應(yīng)用。以其交互性、多元性的特征吸引看大量受眾，一躍成為輿論傳導(dǎo)和傳播信息的重要平臺(tái)[2]。而依法治國(guó)就必須進(jìn)行法治宣傳，使此觀念深入人心。在此宣傳中，新媒體能夠打破宣傳的地域及時(shí)空限制，迅速地將信息傳播給受眾。受眾在接收到信息時(shí)也能夠迅速地將此信息或?qū)⒆约旱挠^點(diǎn)及態(tài)度傳播出去。對(duì)法治來(lái)說(shuō)，快速、便捷及時(shí)地傳播法律信息及司法活動(dòng)事件顯得非常容易，能夠輕松地將法治信息發(fā)送給受眾，進(jìn)而起到宣傳的效果。同時(shí)，新媒體傳播案件信息也具有一定的教育和指引作用。比如通過(guò)案件來(lái)傳播法律，利用新媒體進(jìn)行聯(lián)系報(bào)道，不但能夠起到極大的警示作用，還能以引導(dǎo)民眾樹(shù)立合法觀念及行為準(zhǔn)則。此外，新媒體還是監(jiān)督的重要工具。新媒體之所以能夠吸引受眾，是因?yàn)槠渚哂休^強(qiáng)的輿論自由性。不但監(jiān)督司法執(zhí)法并使其透明化，還能宣傳依法治國(guó)的國(guó)策。當(dāng)然，在法律文化傳承方面新媒體也發(fā)揮著重要作用。這也是傳媒的基本特性。當(dāng)前受眾喜歡從新媒體中獲取各種文化信息，如果法治宣傳報(bào)道能夠?qū)ぶ诵麄髅}絡(luò)，將法律文化及法治觀念傳播出去，以此來(lái)推廣法律文化將會(huì)收到良好的效果。通常情況下，受眾認(rèn)為法律離自己很遠(yuǎn)，而新媒體以其便捷的傳播速度等特點(diǎn)拉近了法律同受眾的距離，能夠成為受眾同法律接觸的橋梁，同受眾進(jìn)行互動(dòng)，以此滿足受眾各種法律服務(wù)的需求。

新媒體背景下，受眾獲取信息的習(xí)慣轉(zhuǎn)變極大，信息傳播的方式也發(fā)生極大變化，且呈現(xiàn)扁平化及碎片化的特點(diǎn)。微博、微信等平臺(tái)傳播信息時(shí)沒(méi)有規(guī)則限制，界面也無(wú)尺寸規(guī)格限制，不管是短視頻、圖片還是文字，都能以生動(dòng)形象和簡(jiǎn)單明了的形式向受眾傳播，受眾能夠在極短時(shí)間內(nèi)獲取相關(guān)信息。當(dāng)然，法治宣傳以嚴(yán)謹(jǐn)著稱(chēng)，宣傳法治時(shí)應(yīng)將生動(dòng)性、形象性和嚴(yán)謹(jǐn)性相結(jié)合，以強(qiáng)化法治宣傳都受眾的吸引力。為此，需要完善新媒體互動(dòng)功能，利用微信、網(wǎng)站、移動(dòng)APP等互動(dòng)功能及強(qiáng)化法律咨詢版塊等技術(shù)手段不斷豐富互動(dòng)功能。同時(shí)，應(yīng)征集社會(huì)法治宣傳作品，開(kāi)展相應(yīng)的評(píng)比、微訪談、構(gòu)建微信群、粉絲群等來(lái)強(qiáng)化法治宣傳互動(dòng)，使其由政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)向社會(huì)參與。當(dāng)然，還應(yīng)建立專(zhuān)業(yè)的維護(hù)管理體系，建立新媒體應(yīng)用及維護(hù)管理機(jī)制，比如構(gòu)建每日更新機(jī)制以確保信息的時(shí)效性，構(gòu)建信息管理機(jī)制以及時(shí)采集制定、審核及更新信息，確保其發(fā)布的安全性和準(zhǔn)確性。

[1]林燕.新媒體時(shí)代下的法治宣傳——以凈化媒體法制宣傳環(huán)境為視角[J].法制與社會(huì)，2017(02)：160-161.

[2]鄭碧爽.新媒體時(shí)代法治宣傳創(chuàng)新研究[J].未來(lái)與發(fā)展，2016，40(10)：19-23.