羅萬周


摘要:對韓江高陂水利樞紐庫區水源林進行了調查分析,結果表明:闊葉林、松林與混交林的物種多樣性與水源涵養能力比杉木林、毛竹林來得高。對庫區水源林的營造進行了探討,以期為庫區水源林的建設與經營管理提供有效的參考依據。
關鍵詞:水源林;林分結構;功能分析
中圖分類號:S7
文獻標識碼:A文章編號:16749944(2017)05011002
1引言
水源林也稱水源涵養林,是一種具有特殊意義的防護林類型,指的是河流、水庫、湖等集水區的天然林或人工林林分資源,其具有涵養水源、保持水土與改善水質等較多功能[1~7]。
韓江高陂水利樞紐工程位于廣東省梅州市大浦縣境內,是韓江干流的潮州供水樞紐上游的一座大型水利樞紐工程。它是以防洪、供水為主,兼顧發電和航運等的綜合性水利樞紐,其防洪、供水的范圍主要是韓江下游南北堤及三角洲地區,工程正常蓄水位為38 m。水利樞紐主要涉及高陂鎮、大麻鎮、銀江鎮、三河鎮和茶陽鎮等5個鎮。
本研究對韓江高陂水利樞紐庫區水源林進行林分主要樹種多樣性調查,并對其進行林分結構和功能分析,旨在為水庫水源林建設和經營管理提供參考依據。
2材料與方法
2.1樣地概況
韓江高陂水利樞紐庫區水源林位于廣東梅州大埔縣,是典型的南亞熱帶季風氣候區,全年雨量充足。年平均氣溫在19.5~21.5 ℃區間,以酸紅壤土壤為主,土層深度在50~110 cm區間。
2.2試驗方法
于2016年8月在韓江高陂水利樞紐庫區水源林中設置20個15 m×15 m的調查樣地,并在各個樣地內分別調查林分主要樹種種類并分別記錄[8]。
2.3分析方法
選用物種豐富度指數R、物種多樣性指數(Shannon-Wiener指數)H′,以及物種群落均勻度指數(Pielou指數)JSW等多樣性指數來分析庫區林分物種多樣性。
R=S;H′=-ΣPilnPi;
JSW = H′/lnS。
其中S是每一個樣地中的物種總數,Pi是物種i的相對重要值。
3結果與分析
3.1庫區水源林不同林分類型多樣性分析
庫區水源林林分建設的主要目的之一是提高其森林植物物種多樣性,并且發揮其多功能的作用。
該庫區水源林不同林分類型的物種豐富度較低,物種多樣性指數及均勻度指數也均較低,豐富度指數R、多樣性指數H與均勻度指數(Pielou指數)JSW由高到低均為:闊葉林>松林>混交林>杉木林>毛竹林
3.2庫區水源林不同林分類型土壤物理性質與涵養水源功能分析
庫區水源林林分土壤持水能力甚為關鍵,土壤持水能力與土壤物理性質有關,一般毛管孔隙度高的土壤結構持水量較高且透水較慢,而非毛管孔隙度較高則透水性較好、涵養水源能力強[9]。
庫區水源林不同林分類型的土壤非毛孔孔隙度呈現隨土壤土層深度的增大而降低;土壤土層淺層0~20 cm的土壤非毛孔孔隙度由大到小排列的林分為:松林>闊葉林>混交林>毛竹林>杉木林。
3.3庫區水源林營造分析
庫區水源林的營造,首先應該營造合理的水源涵養林林分結構,如何配置林種與樹種,以及建立相應的培育管理機制,是建立完善的庫區水源林的關鍵,對于樹種單一的林分類型,可通過人工補種的措施進行改善,并及時對低效人工林進行改種;科學劃分庫區水源林的建設與保護區域,從而可以有序地進行水源林管理;最后,要建立有效的庫區水源林的生態補償制度,為了保
4結論與討論
從該庫區水源林不同林分類型的物種多樣性與水源涵養能力來看,闊葉林、松林與混交林比杉木林、毛竹林來得高。通過該研究可知,庫區水源林的水源涵養能力與土壤非毛孔孔隙度相關性較強。
庫區水源林如何經營,對其經營模式的研究涉及面廣且難度較大,因此,需要結合庫區的實際情況開展基礎問題的探索研究,逐步積累基礎數據資料,為日后的建設與經營管理提供有效的參考依據。
庫區上下游之間的利益差別較大,因此在建設過程中應該建立有效的生態補償機制,尤其需要政府部門的高度重視并監督執行,才能促進庫區水源林的可持續發展。
參考文獻:
[1]王威,鄭小賢,杜麗俠.北京山區水源林林分結構與功能耦合關系[J].東北林業大學學報,2011,39(7):22~24.
[2]李金良,鄭小賢,陸元昌,等.祁連山水源林經營模式研究[J].浙江農林大學學報,2012,29(6):947~953.
[3]趙洋毅.縉云山水源涵養林結構對生態功能調控機制研究[D].北京:北京林業大學,2011.
[4]李榮春,楊燕,楊志雷,等.云南云龍水庫地區種子植物區系研究[J].廣西植物,2004,24(5):385~389.
[5]李金良,鄭小賢.北京地區水源涵養林健康評價指標體系探討[J].林業資源管理,2004(1):31~34.
[6]李金良,鄭小賢,陸元昌,等.祁連山水源林經營模式研究[J].浙江農林大學學報,2012,29(6):947~953.
[7]羅梅,王威,宗雪,等.水源涵養林結構與功能耦合關系模型研究—以北京山區水源涵養林為例[J].林業資源管理,2011(5):84~88.
[8]許景偉,李傳榮,夏江寶,等.黃河三角洲不同林分類型的土壤水文特性[J].水土保持學報,2009,23(1):173~176.
[9]黃進,楊會,張金池.桐廬生態公益林主要林分類型的土壤水文效應[J].生態環境學報,2009,18(3):1094~1099.