【摘要】金融產業(yè)集聚如今已經成為各國現代金融產業(yè)組織發(fā)展的一種基本形式。建設區(qū)域金融中心成為目前中原經濟區(qū)尤其是河南省的重大發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃之一。本文在對河南省金融集聚水平現實考察的基礎上,指出河南省金融集聚發(fā)展所面臨的主要問題,并提出河南省金融集聚力的對策建議。
【關鍵詞】河南 金融集聚 經濟增長
一、引言
近年來,對金融產業(yè)集聚問題的研究正在成為金融研究的一個新的熱點。金融產業(yè)領域從20世紀70年代開始,就已經出現金融機構間通過企業(yè)間相互協(xié)調來組織交易活動,隨后,金融控股公司逐漸興起。今天,世界范圍內,各種不同的金融機構已表現出明顯的空間集聚態(tài)勢,可以說,金融產業(yè)集聚已經成為現代金融產業(yè)組織發(fā)展的一種基本形式。目前,河南金融產業(yè)集聚雖有了長足進展,也在一定程度上促進了經濟增長,但依然存在諸多問題,與發(fā)達地區(qū)相比存在較大的差距。
二、河南省金融業(yè)發(fā)展現狀
近年來,河南省金融業(yè)快速發(fā)展。總體來看,2015年,金融業(yè)增加值約為1850.51億元,銀行業(yè)服務實體經濟的作用更加顯著,存貸款額穩(wěn)步增長;證券市場快速發(fā)展,多層次市場體系進一步完善,融資規(guī)模穩(wěn)步提高,服務實體經濟功能顯現;保險覆蓋面進一步拓寬,保險產品創(chuàng)新突出,全年保費收入達到了1036.08億元,保險賠付額達到324.03億元,與2014年相比有均有大幅增加。整體上,2015年,河南省金融業(yè)總體發(fā)展態(tài)勢相對平穩(wěn),銀行業(yè)平穩(wěn)較快增長,證券業(yè)規(guī)模穩(wěn)定增長,保險能力也有所提升,鄭東新區(qū)金融集聚核心功能區(qū)已形成規(guī)模效應,金融生態(tài)環(huán)境進一步得到優(yōu)化。
(一)銀行業(yè)發(fā)展現狀
2015年,河南省金融機構人民幣各項存款與貸款余額分別為47629.91億元和31432.62億元,較去年均呈增長趨勢,其中涉農、小微貸款增速高于全部貸款增速。由于存貸差收窄,銀行創(chuàng)新業(yè)務增加,理財產品中間業(yè)務存續(xù)2962.8億元,增長98.7%。銀行跨境人民幣結算量快速增長,累計完成跨境人民幣結算量1950億元。銀行業(yè)金融機構的資產規(guī)模和機構數量持續(xù)擴大,各種金融機構主體多元化發(fā)展。全省銀行業(yè)金融機構網點12743家,其中,法人機構227家,農村信用社改革繼續(xù)深入,小型及新型農村金融機構數量小幅增加。民營銀行及金融租賃公司、地方資產管理公司等金融機構的組建工作進展順利,村鎮(zhèn)銀行覆蓋面也進一步擴大。另外,還有匯豐、東亞、花旗等5家外資銀行。
(二)證券業(yè)發(fā)展現狀
證券市場融資規(guī)模進一步增長,融資額2582億元,同比增加206億元,新增IPO融資69.78億元。截至2015年底,河南省共有境內外上市公司105家,總市值達到0.65萬億元,實現再融資304.09億元,新增境外上市公司1家,使全省境外上市公司達到33家。中原股權交易中心成立,進一步提升了河南省證券市場服務小微企業(yè)、地方經濟的能力。2015年,鄭州商品交易所新增多個交易品種,全年累計成交量和成交額同比分別增長58%和33%,粳稻JR和菜籽粕RM成為主要交易品種。
(三)保險業(yè)發(fā)展現狀
2015年河南省保險業(yè)務迅速增加,各保險公司的保費收入1248.8億元,其中,財險保費收入共計320.2億元,人身險保費收入共計928.6億元,各類賠付額共計447.7億元。保險市場主體、資產規(guī)模及從業(yè)人員也在繼續(xù)增加,地市以下分支機構不斷增設,保險業(yè)從業(yè)人數達到32.1萬人,機構數與從業(yè)人數均居全國前列。2015年河南省保險深度和保險密度有所提高,保險深度①由2014年的3%提高至3.4%,保險密度②也由1098元/人升至1330元/人。首家河南法人機構中原農業(yè)保險股份有限公司運行,涉農保險成效明顯,保費增長53%,并有多個保險產品的創(chuàng)新。
三、河南省金融集聚發(fā)展存在的問題
由以上對河南省金融集聚狀況的分析來看,目前河南省的金融發(fā)展已經形成了一定程度的金融集聚。但對經濟發(fā)展的金融支持作用卻有限,金融集聚力有待提升。目前,存在的主要問題主要有:
(一)金融業(yè)發(fā)展不足
整體而言,河南省的金融業(yè)增加值,存、貸款余額等指標值均穩(wěn)步增長,但金融貢獻率偏低,與金融發(fā)達地區(qū)如上海、廣州等地相比差距明顯,金融業(yè)促進經濟增長的功能還有限。目前,鄭州市已經成為河南省的金融集聚核心區(qū)域,金融資源集中,但鄭州周邊地區(qū)的金融資源卻相對匱乏。而且單就金融機構數量和質量而言,鄭州市和發(fā)達地區(qū)相比還有明顯差距,還有很大的空間來提升其對區(qū)域經濟的帶動作用。從金融相關化比率③來看,河南省的金融相關化比率整體低于全國水平,而且與全國的金融相關化比率之間的差距正在拉大,可見,河南省的經濟貨幣化和金融化程度在全國是處于落后水平的。
(二)金融產品與服務的創(chuàng)新不足
目前,銀行業(yè)、證券期貨業(yè)、保險業(yè)等傳統(tǒng)金融業(yè)雖都在穩(wěn)健發(fā)展,但主要還是局限在銀行業(yè)領域,發(fā)展的思路較窄。而對于銀行業(yè)的發(fā)展而言,又表現出創(chuàng)新能力不足的特點。目前主要業(yè)務仍以存貸款為主,中間業(yè)務品種少,各金融機構間存在市場定位相近,業(yè)務種類單一,業(yè)務創(chuàng)新能力不足的共性,這直接影響到了河南省的金融創(chuàng)新和金融發(fā)展。
(三)金融機構的競爭力不足
河南省的金融機構的規(guī)模較小,競爭力明顯不足,而且,河南省的地方性金融機構主要分布于中部農村地區(qū),中心城市網店較少,因此,在于國有股份制商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行競爭使,主要的功能仍是吸儲,處于輔助的地位。這樣一來,就使得金融供給能力明顯偏弱,無法滿足創(chuàng)業(yè)初期的中小企業(yè)的融資需求。另外,地方性金融機構的分布不夠集中,沒有專門的金融資源能夠集聚發(fā)展的功能區(qū)。
(四)金融開放度不足
目前,河南省的金融領域中只有銀行業(yè)和保險業(yè)有外資機構的進入,而且數量較少,業(yè)務的范圍也比較的窄、規(guī)模小,尚未形成對金融業(yè)和金融市場的“鯰魚效應”。
(五)金融集聚質量提升的后續(xù)動力不足
金融業(yè)相關的教育資源落后,高端金融人才的培養(yǎng)嚴重不足,金融專業(yè)人才缺乏,金融問題的科研能力極其有限。
金融基礎設施發(fā)展不平衡,其中市場交易體系和支付結算體系發(fā)展的較快,但支付保障體系發(fā)展滯后。而且各自體系的發(fā)展也表現出不平衡,如支付結算體系中的銀行卡發(fā)展較快,證券二級市場發(fā)展相對緩慢。
金融資源的整合不到位。各地市的金融資源不能在區(qū)域間形成互補,從而配合區(qū)域經濟發(fā)展和資源配置需要,本地特色元素不顯著。
四、提升河南省金融集聚力的對策建議
(一)多渠道推進金融集聚水平的提升
采用內設和外引的方法,進一步加速金融機構的集聚水平。盡快建設能夠吸引外資金融機構或中原經濟區(qū)外的金融機構進駐中原經濟區(qū)的金融生態(tài)軟環(huán)境。組建更多的類似中原銀行的區(qū)域性商業(yè)銀行,并著力發(fā)展,擴大銀行業(yè)的市場規(guī)模。同時,也要大力發(fā)展證券期貨、保險、信托等多種金融業(yè),并積極探索發(fā)展新型金融業(yè)態(tài)。為了滿足金融發(fā)展的需要,還要加強金融輔助產業(yè)的發(fā)展,如律師事務所、會計事務所等。最后,要結合河南省的獨特優(yōu)勢,積極發(fā)揮鄭州商品交易所的功能,促進中原經濟區(qū)證券業(yè)務多元化發(fā)展,擴大鄭州的金融聚集度和輻射力。
(二)創(chuàng)新金融產品與服務
建立金融產品與服務的持續(xù)創(chuàng)新機制。現代網絡技術的迅猛發(fā)展,使得金融產品和服務要滿足客戶的差異化需求,金融機構應注重多元化、個性化、定制化和專業(yè)化產品的開發(fā)。堅持以客戶為中心的理念,實行專業(yè)化的創(chuàng)新管理模式,加強資源在行業(yè)之間的聯動、整合。強化創(chuàng)新激勵機制,提升持續(xù)創(chuàng)新動力。作為糧食大省,提升河南省金融業(yè)發(fā)展水平的關鍵因素是加強農村金融體系的建設。因此,金融機構要根據自身的業(yè)務功能和市場定位,依托農業(yè)科技化、產業(yè)化和現代化開展業(yè)務,打造服務于現代農業(yè)的全產業(yè)鏈金融服務模式,激活農村市場。注重創(chuàng)新的同時還要加強風險控制管理。金融產品與金融服務創(chuàng)新也會帶來新的風險。樹立風險管理意識,防范為了追求創(chuàng)新而造成巨大損失的可能。同時,還要加快建設金融產品研究中心,為金融業(yè)務的創(chuàng)新提供支持,真正成為提升金融業(yè)質量的后續(xù)動力。
(三)加強地市金融合作
河南省各地市的金融發(fā)展發(fā)展水平差異較大。所以,應根據各地市的資源優(yōu)勢和發(fā)展特點,加強鄰近地市間的金融合作,進一步提升金融集聚的規(guī)模,從而帶動各地市的金融發(fā)展。同時,加強地市間的金融合作,還有利于促進信息的交流,技術的創(chuàng)新,并促進各地市金融資源的最優(yōu)化配置,最大化的發(fā)揮金融集聚的效應,使經濟和金融資源在河南省內最終實現流動、整合,助力河南省經濟結構調整。
(四)繼續(xù)提升金融開放度
依托鄭州作為綜合保稅區(qū)、出口加工區(qū)和保稅物流中心等定位,充分發(fā)揮其開展對外貿易和接受外資的優(yōu)勢,推動金融機構開展離岸金融業(yè)務,不僅包括外匯存款、外匯買賣等常規(guī)的離岸金融業(yè)務,還要針對海外客戶提供特色的金融服務,最終進一步提升河南省的金融開放度。
(五)培養(yǎng)提升金融集聚質量的后續(xù)動力
針對河南金融業(yè)相關教育資源落后的現狀,要加快高層次人才的培養(yǎng)和引進。人才資源是行業(yè)專業(yè)化及可持續(xù)發(fā)展的根源。河南省高等學校的數量不多,而重點院校就更加稀缺了。因此,要積極培養(yǎng)和引進人才為金融發(fā)展服務,不僅包括優(yōu)秀的金融專業(yè)人才,還包括優(yōu)秀的管理人才。一方面,通過高校培養(yǎng)、并有針對性地開展培訓項目,從內部培養(yǎng)出人才;另一方面,從外部直接引進專門人才。進一步加強金融基礎設施的建設,加快支付保障體系的建設。同時,規(guī)范金融生態(tài)建設,盡快完成各部門之間的信息共享,尤其是信用信息的共享,助推進一步完善信用激勵約束機制,使金融發(fā)展的金融生態(tài)環(huán)境得到優(yōu)化。在進一步減少政府直接干預金融發(fā)展的前提下,推進政企銀三方合作,解決信息化問題。使信息資源得到整合,金融資源進一步實現優(yōu)化配置。
五、結束語
2009年以來,河南省的金融業(yè)發(fā)展態(tài)勢總體穩(wěn)健,金融改革不斷深化,金融集聚初步形成,金融生態(tài)環(huán)境也得到持續(xù)優(yōu)化,金融業(yè)對實體經濟發(fā)展的支持力度顯著增強,但仍存在金融貢獻度低、與經濟總量的需求不匹配、發(fā)展失衡等問題,因此,金融集聚對經濟增長的支持不足。
圍繞河南省戰(zhàn)略定位,加強河南省建設的金融支持,需要著力推進河南省金融集聚力,提升金融集聚對實體經濟發(fā)展的支持力度。具體建議如下:通過構建功能區(qū),大力發(fā)展證券期貨、保險、信托等多種金融業(yè),吸引外資金融機構等多渠道推進河南省金融集聚水平的提升;建立金融產品與服務的持續(xù)創(chuàng)新機制。建立良好的技術支持,并創(chuàng)設支持創(chuàng)新的政策環(huán)境,提升持續(xù)創(chuàng)新動力;加強河南省各地市金融合作,進行資源整合,是區(qū)內金融資源進一步得到優(yōu)化配置;金融業(yè)之間展開合作,并經營多元化的業(yè)務,并開展國際化業(yè)務,依托鄭州的保稅物流中心地位,繼續(xù)提升金融開放度;從教育、政府、基礎設施等多方面培養(yǎng)提升金融集聚質量的后續(xù)動力。
注釋
①保險深度,即一個地區(qū)的全部保費收入與該地區(qū)的GDP總額的比例。
②保險密度,即人均保費收入。
③金融相關化比率(FIR),是Goldsmith(1969)提出的,用來總體反映一國或地區(qū)的金融發(fā)展程度,用“某一時點上現存金融資產總額與國民財富之比”來衡量。由于目前我國的地區(qū)金融資產總量的統(tǒng)計資料比較缺乏,因此金融相關化比率用全部金融機構存貸款額(人民幣部分)與GDP之比來表示,簡化公式如下:FIR=(D+L)/GDP,其中,全部金融機構存款額以D代表,全部金融機構貸款額以L代表。
參考文獻
[1]黃解宇,楊再斌.金融集聚論[M].北京:中國社會科學出版社,2006.
[2]唐吉平,陳浩,姚星垣.長三角城市金融輻射力研究[J].浙江大學學報(人文社會科學版),2005(11).
[3]倪鵬飛.當前中國城市競爭力的若干問題分析——兼評福建省主要中心城市競爭力[J].福建金融,2005(8).
[4]殷興山,孫景德,徐洪水.區(qū)域金融穩(wěn)定評價體系與實證分析[J].上海金融,2005(3).
[5]劉紅.金融集聚對區(qū)域經濟的增長效應和輻射效應研究[J].上海金融,2008(6).
[6]殷興山,賀繹奮,徐洪水.長三角金融集聚態(tài)勢與提升競爭力分析[J].上海金融,2003(8).
作者簡介:劉建莉(1979-),漢族,河南焦作人,河南大學商學院講師,研究方向:金融學。