熊夢(mèng)怡
(1南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院2013級(jí)研究生 南昌330006;2江西省婦幼保健院 南昌330006)
綜述與進(jìn)展
子宮輸卵管造影在女性輸卵管性不孕中的應(yīng)用價(jià)值
熊夢(mèng)怡1,2
(1南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院2013級(jí)研究生 南昌330006;2江西省婦幼保健院 南昌330006)
輸卵管性不孕;子宮輸卵管造影;臨床應(yīng)用;綜述
近年來,女性不孕癥的發(fā)生率有逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),其中輸卵管因素是導(dǎo)致女性不孕的一個(gè)非常重要的原因。因此,對(duì)于不孕癥患者治療前了解輸卵管情況是必要的。子宮輸卵管造影(Hysterosalpingography,HSG)作為了解女性輸卵管通暢情況的一項(xiàng)篩查方法,可判斷輸卵管通暢程度,是否阻塞及阻塞部位,并通過傘端的形態(tài)學(xué)改變及造影劑彌散情況分析輸卵管傘端粘連情況。除此之外,還可以了解宮腔情況,如有無宮腔粘連及子宮畸形等,同時(shí)對(duì)輸卵管阻塞還有一定的治療作用。
造影檢查目前臨床上主要有人工推注及自助設(shè)備推注,自助推藥器的好處是可以隔間完成推藥,較傳統(tǒng)的人工推注造影劑相比,減少醫(yī)務(wù)人員接受的射線量,并可動(dòng)態(tài)觀察對(duì)比劑進(jìn)入宮腔輸卵管及盆腔內(nèi)彌散情況[1]。采用自助推注設(shè)備推注對(duì)比劑可準(zhǔn)確控制注射壓力和速度,并可根據(jù)患者情況實(shí)時(shí)地調(diào)整壓力和速度,解決了傳統(tǒng)手推法造影無法較好地控制壓力及速度的問題。自助推注設(shè)備自帶壓力保護(hù)裝置,注射壓力超過預(yù)設(shè)值時(shí)會(huì)自動(dòng)停止注射,從而防止意外的發(fā)生。整個(gè)X線下檢查時(shí)間僅需十幾秒左右,和傳統(tǒng)造影方法相比,它減少了患者的曝光時(shí)間,因而減少了性腺器官的輻射劑量[2]。
Simpson等[3]主張?jiān)煊皺z查過程中攝四張片:(1)推藥后對(duì)比劑充盈宮腔早期:此時(shí)觀察宮腔內(nèi)的充盈缺損以判斷是否有宮腔粘連和內(nèi)膜息肉等;(2)對(duì)比劑完全充盈宮腔:此時(shí)宮腔輪廓顯示最佳,適合觀察是否有子宮畸形,由于對(duì)比劑充盈整個(gè)宮腔,宮腔內(nèi)小的粘連容易被遮蓋;(3)對(duì)比劑進(jìn)入輸卵管并彌散至盆腔:主要觀察輸卵管形態(tài),有無積水,有無扭曲,傘端有無粘連;(4)注藥20 min后彌散片:觀察對(duì)比劑在盆腔內(nèi)彌散情況以及輸卵管內(nèi)對(duì)比劑殘留情況。
子宮輸卵管造影檢查在月經(jīng)干凈后3~7 d且排除妊娠、感染的情況下進(jìn)行,對(duì)有感染高風(fēng)險(xiǎn)的患者術(shù)后可預(yù)防性使用抗生素[4]。要求醫(yī)生操作規(guī)范,動(dòng)作輕柔,操作者的經(jīng)驗(yàn)、技巧以及熟練程度會(huì)直接影響造影檢查的結(jié)果。有研究[5]表明經(jīng)驗(yàn)較少的醫(yī)生操作時(shí)診斷為陽性的患者,經(jīng)過經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生指導(dǎo)操作下診斷結(jié)果可能相反。對(duì)于情緒緊張的患者可進(jìn)行心理疏導(dǎo),減輕受檢者內(nèi)心的焦慮有助于提高患者對(duì)檢查的滿意度及依從性[6]。向?qū)m腔內(nèi)注入對(duì)比劑要緩慢、勻速,宮腔黏液或增生的子宮內(nèi)膜覆蓋輸卵管開口處,容易造成輸卵管阻塞的假象,可稍加壓再次注入對(duì)比劑,且加壓后還可分離輸卵管內(nèi)的輕度粘連。導(dǎo)管密封性不好或?qū)τ趯m頸口松弛的患者,推注對(duì)比劑時(shí)宮腔內(nèi)容易產(chǎn)生氣泡,從而影響宮腔內(nèi)病變的顯影,且當(dāng)氣泡位于輸卵管開口處時(shí),對(duì)比劑不能順暢進(jìn)入輸卵管,此時(shí)囑患者將對(duì)側(cè)臀部抬起后再次注藥可減少假陽性的發(fā)生。另有研究[7]表明,利用氣囊加壓及胃腸器機(jī)械臂壓迫輸卵管間質(zhì)部及子宮可提高輸卵管間質(zhì)部阻塞的再通率。對(duì)于子宮顯著屈曲的患者可嘗試以下操作[8]:(1)患者可耐受的情況下,輕輕牽拉宮頸以恢復(fù)子宮正位;(2)送入導(dǎo)絲借助其張力減輕子宮屈曲程度;(3)用探針順著導(dǎo)絲的方向伸入宮腔可調(diào)整子宮的位置。
2.1 油性對(duì)比劑 常用的是碘化油。其價(jià)格低廉、對(duì)比度高且具有一定的治療作用。缺點(diǎn)主要有:其黏度大,在體內(nèi)吸收慢,容易形成肉芽腫從而引起再次阻塞,易造成間質(zhì)反流,當(dāng)對(duì)比劑反流入血管,進(jìn)而造成心、腦、肺等器官栓塞。碘化油刺激性較大,多表現(xiàn)為腹痛。由于碘化油彌散較慢,需要24 h后拍復(fù)查片,增加患者負(fù)擔(dān),油性對(duì)比劑現(xiàn)已逐漸被淘汰。
2.2 水溶性對(duì)比劑 主要包括離子型和非離子型。離子型對(duì)比劑如泛影葡胺,它黏滯度相對(duì)較低,彌散速度較快,檢查時(shí)間短,不易引發(fā)肉芽腫,逆流發(fā)生率低,即使對(duì)比劑逆流入血管也不會(huì)發(fā)生血管栓塞的危險(xiǎn)[9]。缺點(diǎn)主要有:藥物的高滲性刺激盆腹腔釋放組織胺等,導(dǎo)致腹部脹痛、惡心、嘔吐等癥狀;碘過敏反應(yīng)較多見;由于對(duì)比劑流動(dòng)快,拍攝時(shí)需把握時(shí)機(jī)。非離子型對(duì)比劑除了具有離子型對(duì)比劑所具備的優(yōu)點(diǎn)外,還有良好的血管內(nèi)皮及神經(jīng)系統(tǒng)耐受性,無需碘過敏試驗(yàn),顯影質(zhì)量好且副反應(yīng)少,因此在臨床中廣泛使用。
李玉艷等[10]研究表明,HSG診斷輸卵管是否通暢的靈敏度為89.9%,特異度為61.4%,提示HSG對(duì)判斷輸卵管內(nèi)部通暢情況較為準(zhǔn)確。龔衍等[11]的研究表示HSG在診斷輸卵管阻塞方面與宮腹腔鏡相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,敏感度為82.54%(156/189),特異性為60.47%(26/43),但仍存在17.64%的漏診率和39.64%的誤診率,可能與輸卵管痙攣、管腔內(nèi)粘液栓塞、盆腔粘連致輸卵管扭曲、推注對(duì)比劑壓力不夠及患者體位不當(dāng)?shù)纫蛩赜嘘P(guān)。HSG診斷輸卵管積水敏感度和特異度均較高,HSG未發(fā)現(xiàn)輸卵管積水而腹腔鏡發(fā)現(xiàn)積水的可能性也較小。但HSG診斷盆腔粘連的價(jià)值有限,敏感度為40.91%,特異性為52.38%,漏診率為59.09%,誤診率為47.62%,它主要是通過對(duì)比劑在盆腔內(nèi)的分布來估計(jì)盆腔內(nèi)粘連情況,且存在很大的個(gè)體和主觀差異,不同醫(yī)師對(duì)于異常HSG圖像的分析存在分歧[12],相比之下腹腔鏡在診斷輸卵管粘連方面更有優(yōu)勢(shì)。但宋富珍等[13]研究表明,通過分析輸卵管傘端粘連的病理和解剖,HSG與腹腔鏡對(duì)輸卵管傘端粘連的診斷差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
盡管HSG對(duì)診斷輸卵管性不孕有著重要的意義,但仍存在者一定的假陽性率,以下分析幾個(gè)影響檢查的相關(guān)因素:(1)輸卵管近端梗阻時(shí)子宮角可呈圓鈍型、尖角型、充盈缺損型,宮角圓鈍可能由于膜性粘連或輸卵管痙攣所致,充盈缺損可能由于氣泡堵塞所致,尖角可能是由于輸卵管內(nèi)膜炎癥粘連所致。間質(zhì)部和峽部交界最窄處管徑僅約0.5 mm,輕微的扭轉(zhuǎn)可使輸卵管梗阻[14]。(2)緊張、注藥過快、導(dǎo)管刺激或損傷、對(duì)比劑溫度過低等因素刺激輸卵管肌肉收縮痙攣,從而造成對(duì)比劑無法通過,檢查前肌注654-2可明顯緩解因痙攣所致的輸卵管近端阻塞。(3)對(duì)比劑流速:手工推注造影劑由于無法準(zhǔn)確控制流速,短時(shí)間內(nèi)造影劑大量流入宮腔時(shí),由于宮腔內(nèi)壓力突然升高,容易使輸卵管痙攣,造成輸卵管阻塞的假象。對(duì)于輸卵管通暢度較好的患者,大劑量對(duì)比劑高流速推注時(shí),對(duì)比劑快速進(jìn)入輸卵管及盆腔,盆腔內(nèi)彌散的對(duì)比劑遮擋宮腔及輸卵管。推注速度過慢,推注壓力不夠,對(duì)比劑充盈宮腔及輸卵管不佳,最終影響診斷結(jié)果。自助推藥器可控制對(duì)比劑緩慢且流速一致地注入,使宮腔內(nèi)壓力緩慢升高,患者可逐漸適應(yīng)這種壓力的變化,從而降低由于子宮及輸卵管痙攣造成的假陽性率,臨床不良反應(yīng)也相應(yīng)減少[15]。(4)球囊導(dǎo)管:子宮輸卵管造影中常用的球囊導(dǎo)管與傳統(tǒng)金屬導(dǎo)管相比,能較好地防止對(duì)比劑外漏,且患者的耐受性更好,但由于球囊在宮腔內(nèi)形成橢圓形充盈缺損影,影響宮腔內(nèi)病變的顯示,且由于增大了宮腔內(nèi)壓力,容易造成對(duì)比劑逆流。有研究[16]發(fā)現(xiàn),球囊越大,對(duì)比劑外溢及導(dǎo)管脫出比例降低,但人工流產(chǎn)綜合征發(fā)生比例越高,可能與較大的球囊增加了宮腔壓力,尤其是刺激宮頸有關(guān)。當(dāng)球囊導(dǎo)管進(jìn)入宮腔內(nèi)過長(zhǎng),容易刺激宮角導(dǎo)致輸卵管痙攣而形成輸卵管阻塞的假象。另外,HSG還存在一定的假陰性率,當(dāng)大量對(duì)比劑進(jìn)入盆腔時(shí)遮擋輸卵管的影像,復(fù)查片較難辨認(rèn)輸卵管內(nèi)殘留的對(duì)比劑,導(dǎo)致通而不暢的輸卵管診斷為通暢。
對(duì)比劑逆流在造影過程中較為常見,是指對(duì)比劑進(jìn)入子宮肌層及盆腔淋巴、血管而回流至循環(huán)系統(tǒng)。對(duì)比劑逆流的原因主要有以下:(1)子宮輸卵管炎癥、結(jié)核等,由于病變引起血管通透性增高;(2)宮腔粘連或輸卵管阻塞,為了確保宮腔及輸卵管充盈良好,加壓注射造影劑;(3)月經(jīng)干凈后過早進(jìn)行檢查,子宮內(nèi)膜尚未完全修復(fù);(4)幼稚子宮或?qū)m腔較小;(5)流產(chǎn)術(shù)后子宮內(nèi)膜損傷;(6)醫(yī)源性,如器械損傷、導(dǎo)管插得過深過快導(dǎo)致子宮內(nèi)膜損傷等[17]。牽拉宮頸或?qū)Ρ葎┏溆斅压軅愣藭r(shí),可刺激迷走神經(jīng)出現(xiàn)下腹脹痛、面色蒼白、出冷汗、四肢乏力、惡心、嘔吐及血壓下降等癥狀。Tokmak等[18]認(rèn)為造影檢查前患者的緊張程度和術(shù)后疼痛感呈正相關(guān),女性操作者可以減少患者的痛感,分析原因可能和女醫(yī)生手法更加溫柔,且和男醫(yī)生相比,患者感覺不那么尷尬和緊張有關(guān)[19]。平和的心態(tài)和自我鼓勵(lì)可以增加患者對(duì)痛覺的耐受性,音樂療法對(duì)于消除患者緊張情緒非常有效。有研究[20]表明,對(duì)比劑的用量和痛感呈正比,因此對(duì)比劑的使用應(yīng)該適量。HSG最常見的并發(fā)癥是出血和感染,術(shù)后出血通常不會(huì)超過24 h,嚴(yán)格的無菌操作可以減少術(shù)后感染發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。
(1)當(dāng)對(duì)比劑通過輸卵管時(shí),對(duì)管腔的沖刷及液體靜壓對(duì)于輸卵管的輕度粘連有分離作用,并且可將管腔內(nèi)一些黏液栓子、細(xì)胞碎屑和其他分泌物排出,HSG顯示輸卵管通暢者,1年內(nèi)的受孕率高達(dá)75%,主要集中在術(shù)后前3個(gè)月內(nèi),較未行HSG檢查者高3倍[13];(2)碘具有一定的殺菌作用;(3)對(duì)比劑的流動(dòng)會(huì)牽拉周圍組織,可分離輕度粘連的輸卵管;(4)對(duì)比劑的注入改變了宮頸管黏液環(huán)境,更有利于精子通過和存活,同時(shí)對(duì)比劑還可提高精子的成活率,減少其被單核細(xì)胞吞噬。
有研究發(fā)現(xiàn)[21],子宮輸卵管造影檢查的成功率與醫(yī)院等級(jí)無關(guān),這說明該操作安全、簡(jiǎn)單且對(duì)設(shè)備先進(jìn)程度沒有特別嚴(yán)格的要求,可以在基層醫(yī)院廣泛開展,它不僅是女性不孕癥的篩查手段,也可用來評(píng)估腹腔鏡治療輸卵管阻塞的術(shù)后療效。HSG操作簡(jiǎn)單、風(fēng)險(xiǎn)小、價(jià)格低廉,在輸卵管性不孕癥的診療中有著不可替代的重要作用。
[1] 馮長(zhǎng)征,郭慶祿,魏北陽,等.子宮輸卵管造影改進(jìn)方法的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)臨床實(shí)用醫(yī)學(xué),2010,4(1):53-55
[2] 張福康,馬軍,劉慶平,等.高壓注射器恒速自動(dòng)注藥在子宮輸卵管造影術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].CT理論與應(yīng)用研究,2013,22(1):107-113
[3] Simpson WL Jr,Beitia LG,Mester J.Hysterosalpingography:A Reemerging Study[J].Radiographics,2006,26(2):419-431
[4] Pundir J,EI Toukhy T.Uterine cavity assessment prior to IVF[J].Womens Health,2010,6(6):841-848
[5] 楊超,姜立杰,李亞萍,等.X線透視下子宮輸卵管造影術(shù)對(duì)不孕癥的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].河北醫(yī)學(xué),2014,20(7):1153-1155
[6] 云峰.心理干預(yù)對(duì)子宮輸卵管造影患者焦慮的影響分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(24):199
[7] 黃理華.加壓法子宮輸卵管造影在輸卵管間質(zhì)部阻塞中的應(yīng)用[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2015,31(1):73-75
[8] 代燕增,邱樹芬,張巧權(quán),等.HSG與子宮顯著屈曲不孕癥患者SSG技術(shù)改良及應(yīng)用研究[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2012,23(3):214-216
[9] 白萬晶,李開明,李軍,等.不同濃度非離子型碘對(duì)比劑對(duì)HSG的比較研究[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2014,30(11):1890-1893
[10] 李玉艷,俞熾陽,王鳳英,等.子宮輸卵管碘油造影在輸卵管性不孕中的應(yīng)用分析[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2007,23(6):366-368
[11] 龔衍,曾玖芝,賴微,等.子宮輸卵管造影和宮腹腔鏡聯(lián)合診斷女性不孕癥118例分析[J].四川醫(yī)學(xué),2012,33(6):940-942
[12] 鄭興邦,關(guān)菁,沈浣.子宮輸卵管造影診斷符合率及診斷一致性分析[J].生殖與避孕,2014,34(2):131-135
[13] Schankath A C,Fasching N,Urech-Ruh C,et al.Hysterosalpingography in the workup of female infertility:indications,technique and diagnostic fndings[J].Insights Imaging 2012,3(5):475-483
[14] 李守紅,鄭曉華,袁嘉驥,等.子宮輸卵管造影中近端輸卵管梗阻假陽性的診斷評(píng)價(jià)[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(19):3339-3341
[15] Ji YP,Xu Y,Xia SZ,et al.Clinical value of fuid bolus contrast fow meter during hysterosalpingography[J].Genetics and Molecular Research,2015,14(1):1726-1732
[16] 陳瑩,張益,丘彥,等.子宮輸卵管造影的相關(guān)影響因素分析[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,36(6):741-744
[17] 容毅霜,蘭鳳婉,姚鐵祥,等.子宮輸卵管造影對(duì)比劑逆流的影像學(xué)表現(xiàn)及臨床分析[J].右江醫(yī)學(xué),2013,41(4):571-572
[18] Tokmak A,Kokanali MK,Guzel AI,et al.The effect of preprocedure anxiety levels on postprocedure pain scores in women undergoing hysterosalpingography[J].Journal of the Chinese Medical Association,2015,78(8): 481-485
[19] Agwu KK,Okoye IJ.The effect of music on the anxiety levels of patientsundergoing hysterosalpingography[J].Radiography,2007,13(2):122-125
[20] Zhou L,Zhang X,Chen X,et al.Value of three-dimensional hysterosalpingo-contrast sonography with Sono Vue inthe assessment of tubal patency[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2012,40(1):93-98
[21] Xu AX,Zhang DW,Wang M,et al.The analysis of factors infuencing the success of diagnosing salpingemphraxis by x-ray hysterosalpingography[J].European review for medical and pharmacological sciences,2016,20(13):2764-2768
R711.6
A
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.06.107
2017-04-03)