火針療法治療白癜風(fēng)療效觀察

宋勛,唐蘇為,姜文成,汪青良,徐蓉,謝韶瓊

火針療法治療白癜風(fēng)療效觀察

宋勛1,唐蘇為1,姜文成1,汪青良1,徐蓉2,謝韶瓊1

(1.上海市皮膚病醫(yī)院,上海 200443;2.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,上海 200437)

目的 評(píng)價(jià)火針療法治療白癜風(fēng)的臨床療效和安全性。方法 采用自身對(duì)照研究方法,將56例白癜風(fēng)患者124片皮損經(jīng)長軸隨機(jī)分為兩組,治療組予火針療法治療,每星期1次,連續(xù)12次,或至痊愈結(jié)束治療;對(duì)照組為空白對(duì)照。治療結(jié)束后評(píng)價(jià)臨床療效和安全性。結(jié)果 局部火針治療白癜風(fēng)皮損的總有效率為79.8%,與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。面頸部、病程短患者療效較好,治療早期療效隨療程增加而增加,但8星期后增加不明顯。不良反應(yīng)主要為輕度疼痛感及皮膚感染。結(jié)論 局部火針治療白癜風(fēng)療效確切,安全性高。

火針療法;白癜風(fēng);自身對(duì)照研究

白癜風(fēng)是一種獲得性色素異常性疾病,患者占世界人口的0.5%,無性別或種族差異,包括各年齡段人群,病因至今未明,目前尚無確切治愈方法。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)建議根據(jù)白癜風(fēng)的臨床類型進(jìn)行藥物、光療和手術(shù)等治療,并可根據(jù)情況進(jìn)行聯(lián)合治療[1]。白癜風(fēng)屬中醫(yī)學(xué)“白駁風(fēng)”范疇,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病由氣血失和、脈絡(luò)瘀阻所致。火針療法,古稱“焠刺”,是將火燒紅針尖迅速刺入穴位內(nèi),予以一定的熱性刺激,具有針和灸的雙重作用。近年來火針療法在皮膚科應(yīng)用廣泛[2],尤其對(duì)白癜風(fēng)的治療研究也時(shí)有報(bào)道。為進(jìn)一步驗(yàn)證火針療法治療本病的臨床療效,筆者將2014年6月至2015年11月期間以自身對(duì)照研究方法對(duì)火針治療56例白癜風(fēng)患者的臨床療效及安全性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

1 臨床資料

1.1 一般資料

共入選上海市皮膚病醫(yī)院及上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院皮膚科門診確診的56例白癜風(fēng)患者。其中男29例,女27例;年齡8～65歲,平均(30±10)歲;病程最短3個(gè)月,最長25年,平均(10.15±7.32)年。56例患者總皮損數(shù)124片,其中面頸部29片,軀干部57片,四肢25片,肢端關(guān)節(jié)13片;肝郁氣滯證19例,肝腎不足證15例,氣血瘀滯證22例。將入選患者的皮損取長軸一分為二,隨機(jī)一端為治療組,另一端為對(duì)照組。治療前已向患者宣教避免刺激及增加感染幾率,治療需分批進(jìn)行,患者均表示理解并簽署知情同意書。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)

①符合白癜風(fēng)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②近2個(gè)月內(nèi)未經(jīng)任何系統(tǒng)及局部治療;③無色素生成者;④中醫(yī)分型參照《中醫(yī)外科學(xué)》[4]。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)

①有嚴(yán)重糖尿病、高血壓、心肺功能不全等器質(zhì)性疾病者;②患有感染性疾病者;③皮損位于外生殖器、乳頭乳暈等黏膜部位的患者;④孕婦、哺乳期婦女;⑤患有精神疾病不能確保研究進(jìn)行的患者;⑥皮損面積大于體表面積的10%;⑦明顯疤痕體質(zhì)者;⑧暈針者。

2 治療方法

囑患者取舒適體位,取皮損阿是穴行針。充分暴露皮損區(qū),碘伏常規(guī)消毒,針具選用0.40 mm×25 mm華佗牌一次性使用無菌針灸針,在乙醇燈火焰上加熱,先加熱針身,再逐漸加熱至針尖,以針尖燒至火紅至灰白色為度,淺刺、輕刺,進(jìn)針1～2 mm,進(jìn)針點(diǎn)相隔3～5 mm,直至皮損觀察區(qū)滿布針點(diǎn),針刺頻率為每秒1～2次。每星期治療1次,連續(xù)治療3個(gè)月,或至皮損痊愈后結(jié)束。停止治療后,對(duì)每位患者進(jìn)行6個(gè)月的隨訪,詢問所有患者生成的色素有無脫失。火針治療后囑患者24 h內(nèi)保持清潔,勿沾水,勿搔抓[5]。

3 治療效果

3.1 觀察指標(biāo)

治療前和治療第4、8、12星期和整個(gè)治療結(jié)束后對(duì)皮損同一部位進(jìn)行拍照,記錄皮損的分布情況和面積,并同時(shí)記錄不良反應(yīng)情況,療程結(jié)束時(shí)判定療效。在治療過程中,對(duì)色素島首次生成加以記錄。

3.2 療效標(biāo)準(zhǔn)

痊愈:白斑全部消退,恢復(fù)正常膚色。

顯效:白斑部分消退或縮小,恢復(fù)正常膚色面積占皮損面積≥50%。

好轉(zhuǎn):白斑部分消退或縮小,恢復(fù)正常膚色面積占皮損面積10%～49%。

無效:白斑無變化或縮小,恢復(fù)正常膚色面積占皮損面積＜10%。

總有效率(%)=[(痊愈片數(shù)＋顯效片數(shù))/總片數(shù)]×100%。

3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。計(jì)量資料比較采用檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn),比較相關(guān)性采用秩相關(guān)分析。＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.4 治療結(jié)果

3.4.1 臨床療效

56例白癜風(fēng)患者124片皮損,治療組皮損中痊愈25片(20.2%),顯效74片(59.7%),好轉(zhuǎn)14片(11.3%),無效11片(8.9%),總有效率為79.8%。對(duì)照組區(qū)域僅1片顯效,1片好轉(zhuǎn),其余部分皮損內(nèi)出現(xiàn)少許色素島但面積占比＜10%,大部分無明顯變化。兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01)。治療組皮損中,最快于治療2星期后皮損治療區(qū)開始出現(xiàn)色素島,最慢的為治療10星期后出現(xiàn),平均治療3.86次出現(xiàn)色素島。也就是說一般在治療3～4次以后白斑區(qū)皮膚出現(xiàn)潮紅,逐漸出現(xiàn)色素島。治療4次、8次、12次的總有效率分別為21.2%,72.9%,79.8%,經(jīng)分析前二者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01),而后二者差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05),可見皮損處色素恢復(fù)在前8星期內(nèi)隨著療程延長而增加,但8～12星期內(nèi)療效增加不明顯。

3.4.2 不同部位療效比較

面頸部、軀干、四肢、肢端關(guān)節(jié)各處治療總有效率分別為84.2%、77.6%、60.5%、42.4%,各部位比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05),表明不同部位的療效不同,面頸部、軀干部皮損火針治療療效優(yōu)于四肢及肢端關(guān)節(jié)。

3.4.3 不同證候療效比較

中醫(yī)證型分為肝郁氣滯證、肝腎不足證、氣血瘀滯證,3種證型患者總有效率分別為77.2%、70.4%、82.6%,不同證型的總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05)。表明火針單刺皮損阿是穴的療效與中醫(yī)辨證分型無關(guān)。

3.4.4 不同病程療效比較

病程＜5年、5～10年、＞10年的各患者總有效率分別為88.8%,71.2%,50.1%,不同病程的總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05),提示療效與病程有相關(guān),病程越長療效越差。

3.5 不良反應(yīng)及隨訪

有5例患者經(jīng)火針治療后2～3 d,局部出現(xiàn)少許針尖大小淡黃色膿皰,考慮皮膚感染,經(jīng)外用三黃洗劑冷濕敷,外用莫匹羅星軟膏后均于1星期內(nèi)消退,囑每次治療后加強(qiáng)皮膚護(hù)理,治療正常進(jìn)行。21例患者在治療初期時(shí)有不同程度疼痛現(xiàn)象,經(jīng)言語疏導(dǎo)后不影響治療。停止治療后,對(duì)每位患者進(jìn)行6個(gè)月的隨訪,所有患者生成的色素?zé)o脫失,無復(fù)發(fā)病例。

4 討論

中醫(yī)學(xué)認(rèn)為白癜風(fēng)可能與濕邪壅滯、風(fēng)寒濕侵、肝氣郁結(jié)、經(jīng)絡(luò)不通、氣血不和等密切相關(guān)。火針治療疾病的歷史源遠(yuǎn)流長,早在《靈樞·官針》中就有記載:“焠刺者,刺燔針則取痹也。”《中國醫(yī)學(xué)大辭典》注:“燔針,燒針而刺之,即火針也。”火屬陽,陽能助陽制陰,故火能助陽、散寒、祛濕;火性炎上,故能引風(fēng)、熱、毒之邪外出。火針是借助火的溫?zé)嶂源碳C(jī)體的穴位,溫?zé)釋訇?有溫補(bǔ)機(jī)體的陽氣的作用,《針灸聚英》:“針假火力,無邪則溫補(bǔ)。火不虛人,以壯人為法也。”使用火針治療后機(jī)體都留下針眼,古人認(rèn)為可使邪氣(主要為風(fēng)熱之邪)從此孔而出,達(dá)到邪去正安的效果[6-7],《針灸聚英》:“蓋火針大開其孔,小塞其門,風(fēng)邪從此而出。”“若風(fēng)寒濕之氣在于經(jīng)絡(luò)不出者,宜用火針以外發(fā)其邪。”火針的溫?zé)岽碳?起到溫針灸的作用,其刺激皮損局部或穴位,能疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血,使局部氣血暢通,并“引火助陽”,增加人體陽氣,扶助正氣,激發(fā)經(jīng)氣,調(diào)節(jié)臟腑,使經(jīng)絡(luò)通,氣血行,并可開腠理,使風(fēng)寒祛、濕滯化,從而扶正祛邪[8]。現(xiàn)代研究表明,火針療法能提高慢性損傷軟組織中鋅、鈣多種微量元素的含量,可激活多種酶的活性,提高局部新陳代謝,改變局部組織炎癥因子的表達(dá)[9-10]。通過對(duì)患者皮損的自體對(duì)照,表明火針治療白癜風(fēng)有良好的療效。本研究通過對(duì)不同部位皮損的療效進(jìn)行分析,表明火針治療白癜風(fēng)療效以“面頸部-軀干-四肢-肢端”次序遞減,這與外用藥物或光療治療白癜風(fēng)的臨床報(bào)道基本一致。同時(shí),本研究表明,火針治療白癜風(fēng)的療效早期隨時(shí)間推移增加,但在8星期后療效增加不明顯,考慮此時(shí)治療效果進(jìn)入平臺(tái)期。因此,建議治療8星期以上療效不明顯者需要更換治療方式。此外,本次研究僅以火針單刺皮損,如果結(jié)合辨證施針,或可進(jìn)一步提高療效。

總之,本研究表明,火針療法對(duì)白癜風(fēng)的治療療效確切,不良反應(yīng)少。而且本法成本低廉,操作便捷,易于為患者接受,在現(xiàn)階段不失為一種可以大力推廣的治療方式。在火針治療白癜風(fēng)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)機(jī)理方面,尚需進(jìn)一步研究。

[1] Taieb A, Alomar A, B?hm M,. Guidelines for the management of vitiligo: the European Dermatology Forum consensus[J]., 2013,168(1):5- 19.

[2] 王秋英.火針療法在皮膚科的應(yīng)用舉隅[J].光明中醫(yī),2016,31(23):3404-3405.

[3] 中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)皮膚性病專業(yè)委員會(huì)色素病學(xué)組.黃褐斑和白癜風(fēng)的診療標(biāo)準(zhǔn)(2010年版)[J].中華皮膚科雜志,2010,43(6):373.

[4] 李曰慶.中醫(yī)外科學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社, 2004:203-204.

[5] 楊素清,孫微,鄒存清,等.火針療法治療白癜風(fēng)近況[J].針灸臨床雜志,2014,30(4):77-78.

[6] 王文炎.火針療法作用機(jī)理的探討及臨床應(yīng)用的探討[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2013,4(1):76-77.

[7] 鄭成強(qiáng),周天秀,周強(qiáng),等.火針療法功效及臨床運(yùn)用概況[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2015,36(4):90-91.

[8] 賀普仁.火針的機(jī)理及臨床應(yīng)用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2004,2(10):20-24.

[9] 陸衛(wèi)衛(wèi),吳峻,邵榮世.火針治療慢性軟組織損傷的實(shí)驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2003,12(21):2278- 2279.

[10] 周震,李巖,倪虹,等.火針對(duì)脊髓損傷模型大鼠IL-1b、Caspase-3蛋白表達(dá)的影響[J].上海針灸雜志, 2010,29(5):318-321.

Observations on the Efficacy of Fire Needling Therapy for Vitiligo

1,-1,-1,-1,2,-1.

1.,200443,; 2.,200437,

Objective To assess the clinical efficacy and safety of fire needling therapy for vitiligo. Method A self-control study was carried out. Fifty-six vitiligo patients with 124 skin lesions were allocated by long-axis random to two groups. The treatment group received fire needling therapy weekly for 12 times or until cure and the control group, no treatment as a blank control. The clinical efficacy and safety were assessed after the completion of treatment. Result The total efficacy rate of local fire needling therapy for vitiligo skin lesions was 79.8% and there was a statistically significant difference as compared with the control group (＜0.05). The therapeutic effect was better in patients with faciocervical skin lesions or short course of disease. The therapeutic effect increased with an increase in the course of treatment at the early stage of treatment but did not significantly increase after 8 weeks of treatment. Main adverse reactions were mild pain and skin infection. Conclusion Local fire needling has a definite therapeutic effect on vitiligo with high safety.

Fire needling therapy; Vitiligo; Self-control study

1005-0957(2017)08-0983-03

R246.7

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2017.08.0983

2017-02-20

宋勛(1979—),男,主治醫(yī)師,碩士

唐蘇為(1985—),女,主治醫(yī)師,碩士