乙型肝炎病毒攜帶者血清MIF的表達與肝組織病理狀態相關性研究

付 軍，唐慶新，熊曉晴，曾衛新，熊國榮，李 勇，徐 龍

(南昌市第九醫院肝病科,南昌 330002)

乙型肝炎病毒攜帶者血清MIF的表達與肝組織病理狀態相關性研究

付 軍，唐慶新，熊曉晴，曾衛新，熊國榮，李 勇，徐 龍

(南昌市第九醫院肝病科,南昌 330002)

目的 探討乙型肝炎病毒(HBV)攜帶者血清中巨噬細胞移動抑制因子(MIF)的表達與肝組織病理狀態相關性及其臨床意義。方法 選取住院并完成肝臟穿刺的HBV攜帶者65例，進行肝組織病理病變程度診斷、慢性肝炎的炎癥分級(GO—G4)和纖維化分期(S0—S4)；同時用ELISA法、基因擴增法分別檢測血清乙肝病毒標志物、HBV-DNA。用ELISA法測定血清MIF水平。結果 65例HBV攜帶者血清MIF水平為(19.352±23.710)ng·mL-1;肝臟病理炎癥分級G值為1.34±0.567；肝臟病理纖維化分級S值為1.51±0.868。直線相關分析結果顯示：HBV攜帶者血清MIF與肝臟病理炎癥分級G和纖維化分級S呈正相關(r分別為0.379、0.637，P分別為0.02、<0.01)。結論 MIF的高水平表達可能與HBV攜帶者炎癥慢性化和纖維化加重的發生相關，檢測其血清水平可作為評估HBV攜帶者肝臟病理病情嚴重程度的重要指標。

乙型肝炎病毒攜帶者；巨噬細胞移動抑制因子；肝組織病理；炎癥；纖維化

乙型肝炎病毒(HBV)攜帶者可分為慢性HBV攜帶者和非活動性HBsAg攜帶者，兩者的血清丙氨酸氨基轉移酶(ALT)和天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)在1年內連續隨訪3次以上均在正常范圍。90%HBV攜帶的患者會出現不同程度的炎性反應和(或)纖維性病變。一般認為，HBV導致肝炎的發病機制與患者機體免疫狀態(特別是細胞免疫狀態)有關，眾多細胞因子，如腫瘤壞死因子、IL-1、IL-6、巨噬細胞移動抑制因子(MIF)等均參與其中，導致肝細胞壞死，并發生不同程度的炎癥和纖維化改變。而MIF參與了多種炎癥性疾病的病理、生理過程，是許多炎性疾病發病機制中重要的介質，涉及炎癥和自身免疫性疾病的發病機制，且MIF的高水平表達和疾病的嚴重性程度有相關性[1]。目前，MIF在HBV攜帶者病程中的研究尚不多見，本研究對HBV攜帶者血清中的MIF水平與肝組織病理狀態的關系進行探討，將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 研究對象

選擇2014年6月至2016年8月在南昌市第九醫院傳染科住院并完成肝臟穿刺的HBV攜帶者，共65例。其中男55例，女10例，年齡18～45(25.1±2.3)歲。納入標準：1)發現HBsAg陽性時間≥6個月；2)無慢性肝炎癥狀和體征，既往肝功能正常；3)肝臟穿刺病理檢查且血清HBsAg陽性；4)B超檢查示肝脾無明顯異常；5)患者對本研究知情同意，并簽訂“手術同意書”。剔除標準：1)有肝炎病史，或使用過核苷類藥物和干擾素抗病毒治療；2)有其他嗜肝病毒感染；3)有自身免疫性疾病；4)合并心、腦、腎等其他臟器疾病；5)吸毒、酗酒者；6)曾服用肝細胞損害藥物。

1.2 標本采集與檢測

常規檢測血小板，出、凝血時間和凝血酶原時間。在超聲定位下，應用1 s穿刺針進行快速肝穿刺。標本長1.5～2.0 cm，包括至少3個匯管區，獲取的肝組織均用10%甲醛固定送檢。送病理室檢查，進行蘇木精-伊紅染色、網狀纖維染色、Masson染色、免疫組織化學和肝細胞HBV-DNA原位雜交，石蠟包埋切片。由高年資病理科醫師盲法閱片。病理診斷按2000年中華醫學會傳染病與寄生蟲病學分會、肝病學分會聯合修訂的《病毒性肝炎防治方案》的診斷標準，并進行慢性肝炎的炎癥分級(GO—G4)和纖維化分期(S0—S4)。

以非抗凝干燥無菌真空采血管取患者清晨空腹全血5 mL，置于4 ℃冰箱放置2～4 h，然后以1300×g離心5 min，取上清液2 mL分裝于EP管內，標記后凍存于-20 ℃冰箱內備用。用ELISA法、基因擴增法分別檢測血清乙肝病毒標志物、HBV-DNA。用ELISA法測定血清MIF水平，試劑盒是由美國Raybio公司生產，按說明書進行操作。

1.3 統計學方法

應用SPSS19.0軟件進行數據分析，用Pearson做相關性分析，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

65例HBV攜帶者血清MIF水平為(19.352±23.710)ng·mL-1;肝臟病理炎癥分級G值為1.34±0.567；肝臟病理纖維化分級S值為1.51±0.868。直線相關分析結果顯示：HBV攜帶者血清MIF與肝臟病理炎癥分級G和纖維化分級S呈正相關性(r分別為0.379、0.637，P分別為0.02、<0.01)。

3 討論

我國1～59歲一般人群中HBsAg攜帶率為7.18%，絕大部分是在嬰幼兒時期感染，其中80%會發展成為慢性HBV攜帶者[2]。慢性HBV感染的自然史演變復雜，HBV攜帶者屬于觀察對象，處于相對穩定階段。經肝臟病理檢查發現，HBV攜帶者并不是既往認為的“乙肝病毒健康攜帶”，有一部分HBV攜帶者的肝臟發生了不同程度的炎癥和纖維化改變[3-5]，甚至還可以進展到慢性乙型肝炎、肝硬化和肝癌[6-7]。HBV感染所引起的機體免疫病理反應與眾多細胞因子有關，當機體免疫細胞被暴露于病原體及其產物或特異性抗原下，免疫細胞被激活并釋放炎癥前細胞因子[8]。MIF是由活化的免疫細胞(主要是T細胞和巨噬細胞)分泌的一種炎癥前細胞因子，是分子量為12 500的蛋白質。在肝血竇內，MIF可能抑制巨噬細胞游走和促使巨噬細胞聚集，并趨化和刺激T單核細胞、細胞、NK細胞、嗜酸性粒細胞等免疫細胞，促進某些細胞因子的表達，如腫瘤壞死因子、IL-1、IL-6等，對炎性反應起到調控和擴大作用[9-10]。在HBV感染所致的肝臟病理改變的發病機制研究中，張卡等[11]發現MIF的早期生成可能與病毒復制有關，與肝功能無關。在肝纖維化的過程中，MIF可以誘導巨噬細胞分泌IL-8，IL-8可通過趨化炎癥細胞，刺激釋放大量的肌酸激酶而間接激活肝星狀細胞，影響肝纖維化的病理過程[12-14]。如果在非活動性HBsAg攜帶狀態，肝硬化已經存在，盡管發展緩慢，但仍在繼續[15]，而MIF中和性抗體則對過度炎癥反應具有顯著的保護作用[16]。

本研究分析HBV攜帶者外周血MIF與肝臟炎癥和纖維化程度的相關性，發現MIF水平與肝臟的G、S分級呈正相關(r分別為0.379、0.637)，提示HBV攜帶者MIF水平的變化與肝臟組織損害程度相關，亦與肝病的嚴重程度有關。由于肝活檢具有創傷性、標本誤差以及判讀誤差，患者也不愿意接受一次或多次的肝臟穿刺檢查，從而很難及時發現肝臟病理改變[17]。相較與肝組織活檢，血清MIF作為更簡便、更客觀、更有價值且非創傷性的血清學監測指標，可提高對HBV攜帶者的早期診斷、早期干預能力，更準確地判斷病情，以期有效改善預后。

綜上所述，MIF可能在肝臟炎癥和纖維化發病過程中起重要作用，檢測血清MIF水平可作為HBV攜帶者肝臟組織出現病理改變早期診斷的重要指標。對MIF在HBV攜帶者肝臟病理改變過程中參與機制的深入研究，有利于探求治療慢性乙型肝炎和降低慢性乙肝發病率的新途徑。

[1] 施文娟,成軍.乙型肝炎相關性肝功能衰竭患者外周血中巨噬細胞移動抑制因子的表達及意義[J/OL].中華實驗和臨床感染病雜志:電子版,2014,8(6):777-780[2016-10-16].http://kns.cnki.net/kns/ViewPage/viewsave.aspx.

[2] 中華醫學會肝病學分會,中華醫學會感染病分會.慢性乙型肝炎防治指南：2010年版[J].臨床肝膽病雜志,2011,27(1):Ⅰ-Ⅻ.

[3] Kumar M,Sarin S K,Hissar S,et al.Virologic and histologic features of chronic hepatitis B virus-infected asymptomatic patients with persistently normal ALT[J].Gastroenterology，2008，134(5):1376-1384.

[4] 高杲,李丹,江紅,等.慢性乙型肝炎病毒攜帶者73例肝組織病理結果分析[J/OL].中華臨床醫師雜志：電子版,2013,7(18):8475-8476[2016-09-29].http://kns.cnki.net/kns/ViewPage/viewsave.aspx.

[5] 李彩東,楊勇衛,李惠軍,等.慢性HBV攜帶者外周血巨噬細胞移動抑制因子、白細胞介素10和17水平的變化及其與臨床指標的相關性[J].臨床肝膽病雜志,2015,31(5):702-705.

[6] Fujiwara K,Yokosuka O,Ehata T,et al.The two diffefnt states of hepatitis virus DNA in asymptomatic carriers:Hbe-antigen-positive versus anti-HBe-positive asymptomatic carriers[J].Dig Dis Sci,1998,43(2):368-376.

[7] 任婷婷,徐光華,李春霞.非活動性HBsAg攜帶狀態的自然轉歸[J].肝臟,2014,19(1):71-73.

[8] 黃珊,何清,唐奇遠,等.91例非活動性HBsAg攜帶者肝組織病理特點的研究[J].中國病毒病雜志,2012,2(1):58-61.

[9] 劉馳華.慢性乙型重型肝炎患者血清MIF水平的檢測及臨床意義[J].中國實用醫藥,2012,7(28):66-67.

[10] 周紅燕,汪錚,陳錦,等.慢性乙型肝炎患者血清TNF-α及白細胞介素水平的變化研究[J].中國醫師進修雜志,2008,31(2c):48-49.

[11] 張卡,杜耀民,徐啟桓,等.巨噬細胞移動抑制因子與慢性乙型肝炎、乙型肝炎肝硬化的關系[J].中華傳染病雜志,2009,27(9):531-534.

[12] Sad L M,Younis S G,Nagi H M.Significance of macrophage migration inhibitory factor (MIF) and anti P53 antibodies in prognosis of hepatocellular carcinoma[J].J Mol Biomark Diagn,2014,5(5):1-6.

[13] Heinrichs D,Knauel M,Offermanns C,et al.Macrophagemigration inhibitory factor(MIF) exerts antifibrotic effects in experimental liver fibrosis via CD74[J].Proc Natl Acad Sci USA,2011,108(42):17444-17449.

[14] You J,Zhuang L,Chen H Y,et al.Increased serum levels of MIF,TGF-β and IL-17 correlate with severity of liver disease and viral replication in chronic HBV infection[J].Int J Infect Dis,2014,21(s 1):319-320.

[15] 蘇秋東,畢勝利.慢性乙型肝炎感染自然史[J].中華實驗和臨床病毒學雜志,2012,26(6):494-496.

[16] Lue H Q, Kleemann R,Calandra T，et al.Macrophage migration inhibitory factou(MIF):mechanisms of action and role in disense[J].Microbes Infection,2002,4(4):449-460.

[17] 劉瓊.血清膽堿酯酶、血小板、肝纖維化指標在HBV感染各階段的臨床意義[D].大連：大連醫科大學,2011.

(責任編輯：羅芳)

2016-11-09

南昌市科技支撐計劃項目-社會發展領域(洪科發計字[2013]203號13)

R512.62

A

1009-8194(2017)03-0011-02

10.13764/j.cnki.lcsy.2017.03.004