中國與全球聯(lián)合創(chuàng)新

林永青

今年“兩會”期間，全國政協(xié)副秘書長、民進中央副主席朱永新，向全國政協(xié)提交了一份重點提案“中國與全球聯(lián)合創(chuàng)新”。

寬資本創(chuàng)始人關新先生，首創(chuàng)了“全球聯(lián)合創(chuàng)新”的理論和運營體系。中國與全球聯(lián)合創(chuàng)新是指充分發(fā)揮我國在人才、市場、資本、制造、政策上的巨大優(yōu)勢，利用“開發(fā)共贏的合作模式”，吸引與投資全球先進企業(yè)、人才及知識產權，與我國聯(lián)合進行產業(yè)化、商業(yè)化、全球化的過程。

中國離不開世界，世界需要中國。全球的創(chuàng)新既需要新型思維與創(chuàng)造，也需要開放的市場去接受各種先進技術的應用、升級與二次開發(fā)。創(chuàng)新需要與應用結合，如果說美國硅谷是全球科技創(chuàng)新的第一中心，我國完全有可能將自己打造成快速應用全球創(chuàng)新的第一市場。今天中國在國際上領先的行業(yè)如高鐵、通訊、互聯(lián)網(wǎng)、移動設備等，均是在“應用”的基礎上發(fā)展出“創(chuàng)新”的。

核心是知識產權

當前的創(chuàng)新是跨國界、跨學科、跨人才的競爭與合作。美國硅谷50%的工程師不是在美國出生的，全球最大的飛機公司是四國聯(lián)合運營的，中國的改革開放是用市場換全球的資本與技術的，這些都是跨界合作的成功案例。在科技高速發(fā)展并有可能取代人類本身的時代，未來的競爭不是關于資產、貨幣、資源，而是建立在創(chuàng)新基礎上的知識產權與創(chuàng)新科技（以下簡稱IP）的競爭。

雷·庫茲韋爾在《奇點臨近》中寫道，“人類創(chuàng)造技術的節(jié)奏正在加速，技術的力量也正以指數(shù)級的速度在增長，將在50年后超越人類”。2010年美國政府認為創(chuàng)新是“經(jīng)濟增長及國家競爭力的核心”。當年美國IP密集型行業(yè)對其GDP的貢獻率已達到35%，約5萬億美元；相比之下，我國IP密集型行業(yè)對GDP的貢獻率僅為3%。2016年前路透社IP服務與研究機構Clarivate Analytics發(fā)布的《2016 全球100家最具創(chuàng)新企業(yè)》的榜單中，美國與日本分別上榜39家與34家企業(yè)，遙遙領先。中國大陸僅華為公司一家上榜，與中國臺灣、芬蘭、愛爾蘭、瑞典并列。仔細研究這些公司可以發(fā)現(xiàn)，它們不但創(chuàng)造了4萬億美元的收入，在研發(fā)上投入比例是最高的，結果是IP收入比率也是全球最高。

雖然過去的40年我國在各方面取得了史無前例的發(fā)展與進步，有些行業(yè)如高鐵、通訊、互聯(lián)網(wǎng)等領先世界，但應該承認我們在很多領域還落后于世界發(fā)達國家，在眾多科學技術方面還缺乏核心專利與技術。

科技進入指數(shù)型發(fā)展階段，其主要特征就是技術壁壘與成本降低、全球化利用率大大提高，領袖科技被淘汰的速度從過去的15年降到5年。同時IP的保護與爭奪更加劇烈，中小企業(yè)挑戰(zhàn)與顛覆大公司的情況也在不斷的發(fā)生。一些科技強國如以色列、英國、北歐等由于本國市場小，并不了解大國市場的需求，造成大量的科技研發(fā)浪費。據(jù)統(tǒng)計全球IP只有2%被產業(yè)化。

全球聯(lián)合創(chuàng)新是我國快速追趕世界先進科技的一條寬路，也提供給我們彎道超車的機會。誰擁有IP就擁有創(chuàng)新與先機。我國作為世界第二大經(jīng)濟體，無論在互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、通訊與交通、制造與資源、環(huán)保與可持續(xù)發(fā)展、健康與醫(yī)療方面都是全球最大的市場。中國需求是全球創(chuàng)新界夢寐以求的市場，加上很多的硬件要依靠中國快速的生產能力，造成我國是得天獨厚的聯(lián)合創(chuàng)新中心。

在這個過程中，我們要關注以下幾點：一是創(chuàng)新科技的快速淘汰率加快IP快速產業(yè)化的要求，IP保護最好的手段是聯(lián)合創(chuàng)新。二是現(xiàn)有的國際IP保護機制已完全落后科技創(chuàng)新的步伐。IP的登記、保護及授權等方面必將面臨革命性的顛覆，將向數(shù)字化、證券化及虛擬貨幣化方向快速發(fā)展。三是中小科技公司將是IP制造者，他們更加具備冒險精神以快速對接資本、市場及應用的需求。

全球聯(lián)合創(chuàng)新是對應IP市場變化最好的武器之一。我國如果要從制造大國轉型為創(chuàng)新大國，首先應從IP的創(chuàng)新及擁有權、使用權開始，并在充分利用國外先進IP的基礎上，逐步打造完善的全球聯(lián)合創(chuàng)新生態(tài)體系的建設，最終成為發(fā)展創(chuàng)新、發(fā)展應用的強國。

我國在鼓勵自主開發(fā)IP的同時，也要注意對全球IP的追蹤與投資。韓國與日本政府都建立了投資全球IP的基金，我國可以利用在中國聯(lián)合創(chuàng)新的方法同時實現(xiàn)IP的擁有與產業(yè)化權利，達到事半功倍的效果。

建立全球聯(lián)合創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)

聯(lián)合創(chuàng)新是全球合作的一個新的嘗試，尤其在IP、境內外聯(lián)合投上以及跨境共享共贏上挑戰(zhàn)我們的傳統(tǒng)模式，它將主要包括三大領域，全球共享創(chuàng)新IP服務平臺、跨境IP專業(yè)投資與服務和全球聯(lián)合創(chuàng)新孵化基地。

IP保護與應用需要創(chuàng)新。我國快速的經(jīng)濟增長同時也產生了某些“夜郎自大”、“閉門造車”與“剽竊山寨”的心態(tài)與方法，這些短視的生存方式需要徹底的改變，我們如何對待他人的IP將來別人也會用在我們的身上。中華民族有己所不欲勿施于人的智慧，當下，我國已經(jīng)設立了較為完善的IP保護體系，同時我們依然需要在知識產權保護教育、應用及處理產權糾紛上建立長遠的世界觀。不僅要保護民族企業(yè)的利益，也要同時保護所有在華企業(yè)的利益。不久的未來，我國的IP也會大量進入世界體系，我們要聯(lián)合全球各方，在IP的保護、產業(yè)化及全球化上不斷創(chuàng)新，跟上全球發(fā)展的步伐。

我們正在聯(lián)合國際資源開發(fā)全球科技與IP服務云平臺。該平臺利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)及區(qū)塊鏈功能實現(xiàn)全球IP的檢索、登記、保護、授權、融資、交易等功能。同時該云平臺聚集了IP生態(tài)鏈上全部專業(yè)服務機構（專利、法律、公司服務、仲裁等），并可將IP虛擬化、資本化、分拆化以達到充分利用先進IP的目的。建成后，該平臺可以對接海外IP資源（企業(yè)、投資公司、大學、科研機構及個人）來中國尋找聯(lián)合創(chuàng)新的合伙人及企業(yè)，提供專業(yè)服務，幫助全球IP在中國完成注冊、授權、保護、傳播和資本運作，以及向國內各級政府、各大創(chuàng)業(yè)基地、上市公司、初創(chuàng)企業(yè)和科創(chuàng)人才，提供優(yōu)質IP與需求的撮合服務，為聯(lián)合創(chuàng)新提供合伙人、場地及產業(yè)化服務。

投資創(chuàng)新也需要有創(chuàng)新的方法。各國政府都在鼓勵創(chuàng)新，但服務這個領域的政策、金融及退出機制還是傳統(tǒng)的、本地化的，非常需要“被創(chuàng)新”。例如在投資創(chuàng)新方面，全球范圍內追蹤、投資及服務高科技產業(yè)上的VC/PE/投行的比例不足1%，完全跟不上科技發(fā)展的需求。在某些大公司控制的壟斷領域，最先進的科技往往占領不了市場，出現(xiàn)大量的近親繁殖、急功近利、欺騙財政式的情況。

全球聯(lián)合創(chuàng)新打破了本地化投資創(chuàng)新的界限，專注投資可在中國產業(yè)化與商業(yè)化的科技與IP，比較傳統(tǒng)的VC與PE，全球聯(lián)合創(chuàng)新投資法不但大幅降低了投資風險（專注投資技術成熟公司及其IP），同時又提供了多退出機制，提高了投資回報與變現(xiàn)能力。

我們建議設立若干個“全球聯(lián)合創(chuàng)新”基地，分批、分行業(yè)地吸引全球智慧，聯(lián)合創(chuàng)新。這些基地可以設立在我國的自由貿易區(qū)內，利用我們多年引進“海歸”的經(jīng)驗逐步完善我國在制度、IP保護、配套金融服務及稅收等方面的生態(tài)建設。

（作者為價值中國創(chuàng)始人、價值家創(chuàng)始人）