向曙曦+陽雯+李永
內(nèi)容摘要:近年來,高職公共基礎(chǔ)課在教育教學改革過程中嚴重滯后,課程目標定位不清、教學手段單一、師生教與學積極性不高等問題嚴重影響了高職人才培養(yǎng)目標的達成。本文在翻轉(zhuǎn)課堂教學理念的指導下,以重慶工商職業(yè)學院《應用寫作》課程為例,在爾雅通識課程平臺上建設(shè)《應用寫作》在線開放課程,并利用該課程組織翻轉(zhuǎn)課堂教學,提高了學生自主學習能力、發(fā)現(xiàn)問題解決問題能力、合作學習能力等綜合能力的培養(yǎng),為高職公共基礎(chǔ)課改革提供了新的思路。
關(guān)鍵詞:翻轉(zhuǎn)課堂 公共基礎(chǔ)課 高職
翻轉(zhuǎn)課堂(The flipped Classroom)是對傳統(tǒng)教學形式的顛倒。在傳統(tǒng)教學中,課上,教師負責講授知識點,課后,學生自主完成作業(yè)。而這新的教學模式是讓學生在家里通過觀看視頻的方式學習,以此代替教師的課堂講解。課上,師生則將精力集中在練習和學習任務(wù)的完成上。
近年來,相關(guān)研究表明:相對傳統(tǒng)在線學習而言,學習者參與翻轉(zhuǎn)課堂學習的目標更為明確,學習滿意度、成就感較高,學習者更偏重觀看視頻資源。論壇參與率較低,線下學習小組合作較為普遍。
一.高職公共基礎(chǔ)課教學改革的困境
公共基礎(chǔ)課是指根據(jù)培養(yǎng)各類專門人才的總目標和普遍要求而開設(shè)的,所有系科、專業(yè)的學生均須修習的課程,大致可以分為思想政治理論、軍事國防、身心素質(zhì)、基本技能、文化修養(yǎng)、職業(yè)實踐等六大類。
在高等職業(yè)教育中,專業(yè)課程和實踐類課程改革成績顯著,基本確立了基于工作過程和工作系統(tǒng)的課程改革理念,形成了諸如工學結(jié)合、任務(wù)驅(qū)動、項目導向等具有高職教育特點的教學模式。然而,高職公共基礎(chǔ)課卻因課程教學目標定位不清,自身課程知識體系偏理論化,國家相關(guān)政策的約束以及人才培養(yǎng)起效較慢,難以考核等原因,導致高職公共基礎(chǔ)課在教育教學改革過程中嚴重滯后。
二.以《應用寫作》為例,探尋翻轉(zhuǎn)課堂在高職公共基礎(chǔ)課教學改革中的應用
1.建設(shè)《應用寫作》在線開放課程
筆者通過常用歸類分析法、層級分析法、信息加工分類法以及解釋結(jié)構(gòu)模型法四種分析方法對當前學習者特征、學習環(huán)境、學習內(nèi)容進行分析。
從學習者年齡段、認知發(fā)展水平、學習動機、學習風格等四個方面,總結(jié)概括出學習者特征。從網(wǎng)絡(luò)接入情況、網(wǎng)絡(luò)平臺等硬環(huán)境以及交互方式、學習氛圍等隱性環(huán)境進行分析,明確當前學習環(huán)境特征。從教材、課程知識體系等進行梳理,羅列出《應用寫作》課程知識框架圖。
在前期調(diào)研分析的基礎(chǔ)上,明確了教學目標,設(shè)計與之相適宜的課程學習方法、學習策略,創(chuàng)立課程框架、確定知識點呈現(xiàn)的形式。擬定課程大綱和授課思路,確定視頻單元(包括出境講解、手寫講解、實景講解、動畫演示、專題短片、訪談式教學等形式)和非視頻單元(包括習題、討論、補充材料等形式)的整體設(shè)計,形成了一個完整的學習序列。進而,據(jù)此開展《應用寫作》在線開放課程資源制作。
資源建設(shè)后,由課程教學團隊進行自檢,組織Beta Testers測試。隨后,由學院組織對相應視頻文件、字幕文件、課程大綱、習題等資料進行上線審核,審核通過后公開發(fā)布,供學生學習。
2.翻轉(zhuǎn)課堂的設(shè)計與實踐
在建成《應用寫作》在線開放課程后,筆者探索形成了“課前自主學習→課中知識內(nèi)化→課后知識深化”為線索的翻轉(zhuǎn)課堂教學路徑。
在課前自主學習階段教師和技術(shù)人員在課程平臺上創(chuàng)建社區(qū)、設(shè)置課程并對每個版塊的學習方法進行指導。學生在這個階段閱讀學習指南,觀看各知識點的視頻和課件,進行各知識點的專題測試,根據(jù)測試結(jié)果找到知識盲點進行補充學習,將實在無法解決的問題記錄下來在課堂上提問。
在課中知識內(nèi)化階段,首先創(chuàng)建學習小組,創(chuàng)設(shè)職業(yè)情境布置任務(wù),各小組對任務(wù)進行分工完成寫作學習,協(xié)作學習后,提交學習成果并對學習的效果進行總結(jié)、反饋。教師在這個階段做好問題解答、交流反饋、教學監(jiān)控、學習引導等工作。
最后一個階段即課后知識升華,該階段各小組對學習成果進行整理、匯總,在班級中進行成果的分享。教師在該階段重點做好過程引導和效果評價。
3.翻轉(zhuǎn)課堂的效果
為驗證翻轉(zhuǎn)課堂的效果,筆者選擇了同一學院、同一系別的兩個平行班級中,分別用傳統(tǒng)面授和翻轉(zhuǎn)課堂的方式開展《應用寫作》課程教學。在期末考試中,筆者設(shè)置了填空、改錯、情境寫作三個題型。傳統(tǒng)班有33人參考,試點班有20人參考。其中,填空題共20分,考核學生對基礎(chǔ)知識的掌握程度;改錯題共40分,通過對應用文題目、表述、結(jié)構(gòu)進行修改,考核學生的基礎(chǔ)寫作能力;情境寫作共40分,學生通過分析情境要素,選擇合理的文種進行寫作,以此考察學生問題分析和解決能力。
通過比較兩個班級各個題型分數(shù)及總分的平均分(見表1),可以看出試點班與傳統(tǒng)班相比,其改錯題分數(shù)及總分不具有統(tǒng)計學差異(P>0.05)。然而,值得注意的是,試點班填空題分數(shù)顯著低于傳統(tǒng)班(13.10±2.94比17.52±1.42,P<0.05),情境寫作題分數(shù)顯著高于傳統(tǒng)班(32.40±4.62比26.55±3.34,P<0.05)。
究其原因,筆者認為在翻轉(zhuǎn)課堂的教學過程中,理論知識的學習主要集中在課外,通過在線開放課程進行自主學習;課內(nèi)多關(guān)注知識的應用,對理論知識的識記考核較少。雖然,翻轉(zhuǎn)課堂試點班理論識記教學效果不理想,但卻較好地培養(yǎng)了學生自主學習能力、發(fā)現(xiàn)問題解決問題能力、合作學習能力等綜合能力。
三.經(jīng)驗與反思
通過本次試點,能充分證明翻轉(zhuǎn)課堂教學模式能有效地解決高職公共基礎(chǔ)課教學積極性不高、學生個性化需求得不到滿足等問題,對高職公共基礎(chǔ)課教學效果的提升非常明顯,有效地培養(yǎng)了學生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,自主學習、合作學習的能力。然而,在翻轉(zhuǎn)課堂組織與實施的過程中,應重點做好學習路徑規(guī)劃、學習習慣培育、線上學習氛圍營造等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
1.合理規(guī)劃學習路徑,引導學生自主學習
在本次試點初期,在線開放課程的師生使用量一路飆升,師生對這種新的教與學形式都非常感興趣,但從第一次平時作業(yè)的完成情況來看,學生學習質(zhì)量并不高。究其原因,我們對10名學生的學習路徑進行跟蹤,發(fā)現(xiàn)學生們被逼到網(wǎng)上,面對撲面而來、豐富多彩的學習資源和學習活動卻感到手足無措,不知道從何入手,出現(xiàn)了學習“迷航”現(xiàn)象。為此,筆者從第二階段開始,以周為單位制定了《學習實施方案》,告知學生每一周要學什么資源,要完成什么活動,這一周里有什么注意事項等。這樣清晰的學習路徑讓學生更好地、更系統(tǒng)地完成了學習,有效地培養(yǎng)學生循序漸進的學習方法。
2.注重學習習慣的培育,引導學生掌握翻轉(zhuǎn)課堂學習技能
在本次試點的第二次集中授課時,筆者意外地發(fā)現(xiàn)學生課程筆記寥寥無幾。當學生對課程資源和活動給出高評價的同時,卻連基本的重要知識點記錄、勾畫都忘記了,學生們在網(wǎng)上往往是在“看熱鬧”,沒有從一篇學習資源或一段授課視頻中找到教師傳達的重難點。為此,筆者在學生的《周學習記錄單》中增加了諸如“視頻的第02:31處,老師講了什么?您有什么體會?”的問題,以此提醒學生在“熱鬧”的視頻中找到教學的重難點。
總之,筆者在高職公共基礎(chǔ)課上不斷開展著研究、實踐與探索,雖小有成果,但我們的試點還處于起步階段,供研究的實證性案例不夠充分;在教學實踐過程中,還應加強在線學習支持服務(wù),線上、線下融合機制的創(chuàng)設(shè)。隨著研究的深入,我們將在社會媒體對翻轉(zhuǎn)課堂的影響、學習支持服務(wù)的效率、學習共同體建設(shè)等方面持續(xù)跟進。
參考文獻
[1]劉明珠.翻轉(zhuǎn)課堂在高職公共英語學生的教學實施及效果分析[J].信息化建設(shè),2016,(2)
[2]陳怡.基于混合學習的翻轉(zhuǎn)課堂教學設(shè)計與應用研究[D].湖北:華中師范大學,2014
[3]游錄超.高職實用寫作課程的翻轉(zhuǎn)課堂設(shè)計與實施[D].浙江:浙江師范大學,2014
基金項目:2015年重慶市教育科學規(guī)劃課題“慕課視野下高職寫作課程的翻轉(zhuǎn)課堂設(shè)計與實踐”(課題編號:2015-ZJ-028)研究成果。2017年教育部在線教育研究中心在線教育研究基金(全通教育)一般課題“翻轉(zhuǎn)課堂在高職公共基礎(chǔ)課中的應用”(課題編號:2017YB179)研究成果。2016年重慶市教委高等教育教學改革重點項目“基于‘三融合的混合學習課堂形態(tài)特征與應用模式研究——以《演講與口才》為例”(項目編號:162099)研究成果。
(作者單位:重慶工商職業(yè)學院)