徐蓮英
對比是尋找事物之間相同,相似或相異的思維過程和邏輯方法,也是學生理解和掌握知識的一種學習方法。在教學中,正確運用數學對比思想使學生在變異中識別、建構,從而克服思維定勢的束縛,對學生學習數學知識和培養思維能力起到促進的作用。
一、在動手操作中對比學習新知
建構主義教學論認為:學生的知識建構不是教師傳授與輸出的結果,而是通過親歷,通過與學習環境間的交互作用來實現的。事實上,真正能培養學生創新精神與實踐能力活動的必須是學生自主活動,在活動中對比學習新知。因此,我設計如下練習題:如二年級上冊數學廣角——<<搭配>>我是這樣設計的
兩件上裝和三件下裝搭配有幾種不同的穿法?先讓學生利用學具動手擺一擺,學生已從生活中得到一些經驗,但還不會有序地思考問題,通過動手擺一擺,會產生一些思考:怎樣才能又快又完整地擺出所有的搭配?對于參差不齊的學生,有學生在擺過程中找到了方法,有的學生則沒有,因此學生在匯報時,出現以下四種情況:1、沒有順序地擺,得到有6種不同的搭配;2、沒有順序地擺,結果是少于6種或多于6種的搭配;3、有序地擺,先確定上裝,再搭配下裝;4、先確定下裝,再搭配上裝,這是有序地擺,不管怎樣,學生動手操作已幫助他們建立了表象,從中獲取了經驗,再讓學生對比得出,無疑是后面兩種方法比較好,通過動手操作,再加以對比,找到解決問題的正確方法,學生對新知的理解更加深刻了。
二、在討論中進行對比
運用對比可防止負遷移。在解決問題中,相差關系和“倍”數關系的問題都比較有意思,兩者具有相似性。相差關系問題,是比較其“差”,而“倍”數關系問題是比較其“倍”,兩者具有相異性。如果這兩方面的概念區分不清,就會對分數、百分數知識的學習產生干擾。因此,可以通過對比的方法使學生識別基本數量關系,認清標準數。如在百分數問題的教學中,可以設計這樣一組交錯對比題,并進行設問:(1)是求“差”還是求“倍”的問題?(2)是求誰與誰之差還是誰與誰之倍?然后組織學生帶著問題進行討論,激發爭議:
(1)一個村去年計劃造林160公頃,實際造林200公頃,實際造林比原計劃增加了多少公頃?(已授題)
200-160=40(畝)(相差關系)
(2)一個村去年計劃造林160畝公頃,實際造林200公頃,實際造林比原計劃增加了幾分之幾?(已授題)
(200-160)÷160=1/4(相差關系與倍數關系)
(標準數是計劃數)
(3)一個村去年計劃造林160公頃,實際造林200公頃,實際造林比原計劃超過百分之幾?(已授題)
(200-160)÷160×100%=25% (標準數是計劃數)
(4)一個村去年計劃造林160公頃,實際造林200公頃,原計劃造林比實際少百分之幾?(發展題)
(200-160)÷200×100%=20% (標準數是實際數)
同組學生在討論分析中,引起爭議,由各小組發言,然后統一認識.從而進一步識別相差關系和“倍”數關系之間的數量關系,認清標準數,不但促進知識的遷移而且有效地培養了學生思維的靈活性.
三、在練習中進行對比
小學生受列題解法和有效經驗的定勢影響,解題往往“騎車走熟路”(形成思維定勢),長此以往,容易產生思維惰性。所以有些學生在解答問題時,往往出現看到“一共”就是加,“還剩”就是減,“比多”就是加,“比少”就是減等現象。因此,在練習中,我常采用對比法,來幫助學生克服思維定勢的消極影響,讓學生在對比練習中分析、鑒別、選擇正確的方法解答。這樣,不僅開括學生解題思路,激發學生思維的興奮點和探索欲望,而且有利于靈活思維能力的培養。
在教學中,針對學生看到問題出現“一共”用加法計算的現象,于是設計了如下幾道應用題讓學生在練習中進行對比。
(1)院子里有白兔8只,黑兔32只,一共有多少只?
(2)院子里有白兔8只,黑兔是白兔的4倍,一共有多少只?
(3)院子里有白兔32只,每8只關在一個籠子里,一共要用多少個籠子?
這幾道題的對比練習,使學生知道第(1)題是求總數(8+32)用加計算。第(2)題是兩步問題,先求黑兔的只數(8×4)再求總數(32+8)。第(3)題是求份數,也就是求32里面有幾個8?用除法計算(32÷8)。通過這3道題的對比練習,使學生知道在解決問題中求“一共”不一定用加法計算,而是要根據對題里面的數量關系的分析來選擇正確的解題方法。所以在練習中常采用對比法,有助于克服思維過程中的慣性、狹隘性。
總之,有比較才能有鑒別,世間的一切事物都會有區別,又有聯系。在學習過程中,會發現很多知識有相同點和不同點,如果不去比較,就會把相關知識的概念、原理、現象等混為一談,這不利于對知識進行深刻理解和準確應用。善于比較則可以抓住知識的本質特征和知識間的內在聯系,從而達到準確理解、記憶和應用知識的目的。在教學活動中常常運用對比數學思想。可以使學生掌握所學知識的內在聯系與本質區別,并能靈活運用。在一定程度上提高了他們分析、解題的能力。促進了思維的發展,提高了教學效果。