胡春波
在課堂教學中,師生之間,生生之間,不斷地進行交流,這樣才能鞏固新授的知識并提高學生語言表達、運用的能力,而學生回答問題也是老師對學生很好的一種檢測方法。現今的初二年級學生大都不愿意舉手回答老師的問題,優秀的同學不愿意回答一些“低級”問題,中等程度的學生不愿出風頭,成績差的同學認為:“別人都不舉手你舉干嗎,想讓舉手成為差生的標志呀”,好像每個層次的中學生都有不舉手的理由。而教學的進度是要完成的,老師在課堂上就唱起了“獨角戲”。
一、 原因
出現這樣的現象,我覺得,首先與他們年齡的心理特征有關。隨著年齡的增長,他們的自我意識變強,在回答問題之前會出現許多想法,分析其心理原因,主要表現為以下幾方面:
1.缺乏自信問題提出之后,很多同學總是左顧右盼,看看其他同學是否舉手。當看到別人都沒有舉,就心想“連XX都不會,看來這個答案大概不會是我想得這么簡單吧。”有些同學剛剛看到問題就心想“這個問題,我怎么可能回答得對?”
2.怕傷自尊有些同學的自尊心又強又脆弱,總擔心自己回答不好之后被同學們笑話“你看看,假積極,原來并不會”,更擔心在老師的心目中留下不好的印象“老師一定覺得我沒有用,這么簡單的問題都答不好。”
3.坐享其成很多同學都心想“反正我的答案一定不會標準,反正老師是要給我們講標準答案的。”
課堂上學生出現這樣的“負面效應”,除了學生自身存在的心理原因,還有一部分原因是教師不了解學生的心理特點,沒有做好學生的心理工作。另外,與老師的教學觀念,教學方式、手段等因素也有關系。有些老師習慣“滿堂灌”,把學生當作盛放知識的容器,不留給學生思考和發言的余地,學生只會“聽課”,對舉手發言也就慢慢失去了興趣。
二、途徑
1.轉變教育觀念,還課堂以真面目
新課程標準的核心是以人為本,突出學生的主體地位。在課堂上教師是引導者,領路人,學生才是課堂的主人,如果把課堂比作舞臺的話,教師應該是導演,而學生才是這出戲的主角——演員,所以說課堂是學生展示自我的舞臺,離開了學生的積極主動發言,豈不成了教師的“獨角戲”!故而教師要切實落實學生的主體和老師的主導地位,教師爭取少講,精講,有時根據課文的特點可組織學生演戲。如學好《羚羊木雕》一文后,讓學生扮演“萬芳、我”、爸爸、媽媽、奶奶”,學生肯定感興趣,這樣的表演比教師提問:“這些人各有怎樣的性格特點?”有趣多了,而學生對人物形象的理解、概括,其實已在扮演人物中,得到了“再現”。
2.了解不同年齡段特點,尊重個別差異
初一學生“好回答”,初二學生“不舉手”,初三學生“不發言”,進入青春期后,學生的心理發生了變化,雖然想舉手發言,但是怕答錯了別人笑話,有的同學不喜歡在公眾場合下亮相。對于這些變化教師要給予充分關注,認真研究,并且根據學生心理特點,有針對性地開展工作,要尊重學生的個別差異。如我班有個同學考試成績很好,但就怕老師提問,一提問就面紅耳赤,結結巴巴的。對此,平時上課時多給這個學生回答的機會,多走近該學生,如通過談話,書信等形式,鼓勵學生積極主動地回答問題。
3.創建民主、平等的課堂氛圍
教師對學生要一視同仁,對于那些因為性格內向,成績差等原因不舉手的同學,應該針對其原因給予關注、表揚與鼓勵,以保護全體同學的積極性,給每個同學提供舉手發言的機會。問題提出后,應該多給學生一點思考的空間,不催促。
學生回答錯時,不責備,多一些鼓勵性的語言;學生回答不出時,多一些引導,請他們多讀讀書,多在文中圈點勾畫。多讓學生通過主題班會做節目主持人,參加演講比賽等活動,鍛煉學生的膽量。班中有個張同學,本來說話慢吞吞的,讓他做了幾次班會的主持人后,回答問題的語氣語速、語調明顯發生變化,并在學校的詩歌朗誦會上得獎。
4. 注意課堂提問的方式和時機
思源于疑,疑在于問。 提問恰當、科學、合理,會激發學生興趣、開啟思維,陶行知說:“發明千千萬,起點是一問”。教師提問時適當變換角度,學生回答就容易多了。如教《從百草園到三味書屋》一課時,提問“長媽媽講美女蛇的故事在文中有何作用?”可能出現冷場的狀況。如改成“可否把長媽媽講述的美女蛇的故事刪去?為什么?”學生會回答:“不可以”,而后就會各抒己見了。效果與原來完全不一樣了。有時學生的思維受阻,心里處于“憤悱”狀態,教師就應抓住“啟發”的時間,促使學生頓悟。
上課積極主動地思考、回答問題,其意義遠遠不在于問題答案本身的對錯與否,它更是學生集中學習精力、活躍學習思維、鍛煉自主思考能力的一種有效途徑。教師要在教學中有序、有效地引導學生積極舉手發言,引領學生在知識的海洋里遨游,達到師生共同進步,科學發展。
作者單位:浙江省寧波市北侖區蘆瀆中學(315809)