南方砂梨早期落葉減量增效化學(xué)防治初步研究

劉坤++黃朝炎++楊俊杰

摘要：近幾年，梨早期落葉在漢江流域梨產(chǎn)區(qū)發(fā)生比較頻繁。當(dāng)?shù)毓r(nóng)采取常規(guī)化學(xué)防治每年用藥16次以上，成本高，且效果差，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)乩娈a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2015年通過實(shí)地調(diào)查和分析，針對(duì)能引起當(dāng)?shù)乩嬖缙诼淙~發(fā)生的主要原因優(yōu)化了化學(xué)防治的藥劑組合和施藥時(shí)間，制定出年用藥9次的梨早期落葉化學(xué)防治方案。該方案防效好，農(nóng)藥使用量少，果農(nóng)投入低，符合當(dāng)前減量增效化學(xué)防治要求，值得進(jìn)一步開展深入的研究。

關(guān)鍵詞：梨早期落葉（PED）；漢水砂梨；減量增效；化學(xué)防治

中圖分類號(hào)：S661.2；S481 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）05-0876-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.05.021

A Preliminary Study on Reduced and Synergistic Chemical Control of Sandy Pear Early Defoliation in South China

LIU Kun1，2， HUANG Chao-yan3， YANG Jun-jie4

（1.Laohekou Fruit Institute， Laohekou 441800，Hubei，China；2.Laohekou Plants Protection Station，Laohekou 441800，Hubei，China；

3.Xiangyang Plants Protection Station，Xiangyang 441000，Hubei，China；4.Hubei Plants Protection Station，Wuhan 430070，China）

Abstract： In recent years， pear early defoliation（PED） occurred frequently in sandy pear orchards of Han River Basin. By conventional chemical control， local pear growers used to spray more than 16 times a year， with bad result and high cost， which seriously affected the development of local pear industry. In 2015， according to the main inducements of local PED through field surveys and analysis， the chemicals and spraying frequency of old control scheme were optimized. The new scheme reduced the spraying frequency from 16 to 9 a year， with good control results， less pesticide usage and less investments， which is worthy of a further research and extension.

Key words： pear early defoliation （PED）； Hanshui sandy pear； reduced and synergistic； chemical control

梨早期落葉，是指梨樹葉片非正常情況下，10月中上旬以前，發(fā)生大量脫落的現(xiàn)象[1]。該現(xiàn)象會(huì)嚴(yán)重影響樹體營(yíng)養(yǎng)累積和果實(shí)的正常生長(zhǎng)，對(duì)樹勢(shì)和后續(xù)年份生產(chǎn)危害極大[2，3]。中國(guó)南方梨產(chǎn)區(qū)濕度大，光照強(qiáng)，病蟲多樣且為害時(shí)間較長(zhǎng)，早期落葉現(xiàn)象發(fā)生較為普遍，且危害較重。

湖北省老河口市砂梨種植面積超過6 666 hm2，是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的主要水果產(chǎn)業(yè)，其自主品牌“漢水砂梨”更被評(píng)為湖北省三大名果之一。近幾年梨早期落葉對(duì)本地梨生產(chǎn)危害較大，而當(dāng)?shù)毓r(nóng)的盲目用藥（16次/年）又進(jìn)一步加劇了環(huán)境污染，常規(guī)防治技術(shù)急需得到改善。本研究針對(duì)本地梨早期落葉的主要誘因，優(yōu)化了用藥時(shí)間和藥劑組合，制定出年用藥9次的減量增效的化學(xué)防治方案，經(jīng)2015年田間試驗(yàn)檢驗(yàn)效果較為理想，希望能為后續(xù)相關(guān)研究奠定一定基礎(chǔ)。

1 發(fā)生概況

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011-2014年4年間，老河口市梨產(chǎn)區(qū)梨早期落葉年均發(fā)生面積約為4 467 hm2（不同程度），約占梨種植面積的67%。其中，嚴(yán)重受害面積為167 hm2左右，每年直接經(jīng)濟(jì)損失約1 500萬元以上，果農(nóng)生產(chǎn)成本增加450～750元/hm2。

2 原因分析

據(jù)調(diào)查，老河口“漢水砂梨”產(chǎn)區(qū)梨早期落葉主要有以下幾個(gè)原因：品種抗性差異較大（主栽品種中黃冠抗性最差，華梨1號(hào)抗性較好）；前期梨癭蚊等梨園害蟲一至二齡幼蟲數(shù)量激增[4]，導(dǎo)致葉片大規(guī)模受害，中后期發(fā)生霉變脫落；前期黑斑病[5-7]等葉部病害預(yù)防措施不到位，導(dǎo)致中后期病害大流行；缺鐵性黃化[8-10]和雨熱條件[11，12]等因素，導(dǎo)致葉易發(fā)生日灼而早脫；部分梨園用藥不科學(xué)，葉片發(fā)生藥害而脫落[13]。

3 減量增效化學(xué)防治方案

本研究針對(duì)梨早期落葉的主要誘因，優(yōu)化和制定了全年減量增效化學(xué)防治方案[14-17]，并開展田間試驗(yàn)。其中，選用黃冠和華梨1號(hào)分別作為耐受力較差（以下記為“感”）和耐受力較好（以下記為“耐”）的品種代表。試驗(yàn)結(jié)束后，通過對(duì)落葉情況和新梢生長(zhǎng)量等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并結(jié)合產(chǎn)量、效益測(cè)算和后期跟蹤反饋，對(duì)該減量增效化學(xué)防治方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

3.1 材料與方法

3.1.1 參試藥劑 見表1。

3.1.2 主要器材 園林打藥機(jī)（FST-120）、塑料水桶（50 kg）、三輪拖拉機(jī)；標(biāo)簽、記號(hào)筆、記錄本、卷尺和游標(biāo)卡尺等。

3.1.3 試驗(yàn)地點(diǎn) 見表2。

3.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

3.2.1 試驗(yàn)處理 見表3。

3.2.2 小區(qū)分布 見圖1。

3.2.3 用藥時(shí)間 見表4。

3.2.4 試驗(yàn)調(diào)查

1）落葉率觀測(cè)。由于目前尚無快速、精確的果樹落葉情況的田間測(cè)量方法，為了便于采集數(shù)據(jù)以及人眼直接觀測(cè)和區(qū)分，本研究在有關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上對(duì)觀測(cè)方法進(jìn)行了改良[17-19]。即預(yù)先對(duì)果樹落葉情況設(shè)置了12個(gè)基準(zhǔn)數(shù)（即落葉占全樹葉片的比例），分別為0、1/20、1/10、1/8、1/5、1/4、1/3、1/2、2/3、3/4、9/10和100%。

本試驗(yàn)分別在梨樹生長(zhǎng)的果實(shí)膨大期（6月下旬）、采收期（8月中下旬）和田管末期（9月下旬至10月上旬）在各區(qū)內(nèi)隨機(jī)分別選取5株（其中空白對(duì)照選3株），觀測(cè)并記錄落葉情況[20，21]。

2）新梢生長(zhǎng)量測(cè)量。生長(zhǎng)季節(jié)終了時(shí)（本研究選在10月中下旬），在各試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)分別隨機(jī)選取5株，并測(cè)量其外圍距地1.5 m左右高度的新梢5～10條，測(cè)量芽鱗痕處至頂芽基部的長(zhǎng)度和新梢中間位置的直徑，分別以米（m）和厘米（cm）為單位。

3.3 結(jié)果與分析

3.3.1 落葉率 分別在6月28日、8月13日和9月30日，對(duì)各試驗(yàn)小區(qū)落葉情況進(jìn)行觀測(cè)，并進(jìn)行初步統(tǒng)計(jì)分析，見表5和圖2。

由試驗(yàn)結(jié)果可知，截至8月13日采收期結(jié)束，各減量增效區(qū)梨樹的早期落葉情況明顯輕于常規(guī)防治區(qū)和對(duì)照區(qū)（見圖3、圖4），其中華梨1號(hào)（耐）和黃冠（感）品種的減量增效區(qū)相對(duì)防效分別達(dá)到了47.38%和57.22%，明顯高于常規(guī)防治區(qū)的38.62%和26.96%，落葉率分別為19.00%和27.33%，而空白區(qū)的落葉率高達(dá)36.11%和63.89%。

但9月30日再次調(diào)查時(shí)，華梨1號(hào)（耐）減量增效區(qū)的相對(duì)防效有所提高，達(dá)到54.61%，常規(guī)防治區(qū)為34.78%，而黃冠（感）的防效則出現(xiàn)大幅降低，僅為39.28%，但仍高于常規(guī)防治的11.07%。

結(jié)合防效曲線可以得出，華梨1號(hào)減量增效區(qū)的效果較為穩(wěn)定，采后1個(gè)月左右不施藥（田管末期），仍然能夠維持較高的防效；而黃冠品種的減量增效區(qū)與常規(guī)防治區(qū)的防效波動(dòng)較大，采后1個(gè)月疏于管理（田管末期），易出現(xiàn)落葉量激增現(xiàn)象。

3.3.2 新梢生長(zhǎng)量 由新梢生長(zhǎng)量（見表6、圖5）可知，華梨1號(hào)減量增效區(qū)新梢偏短粗（長(zhǎng)0.74 m、直徑0.80 cm），常規(guī)防治區(qū)（長(zhǎng)0.89 m、直徑0.63 cm）與空白對(duì)照區(qū)（長(zhǎng)0.80 m、直徑0.69 cm）新梢偏細(xì)長(zhǎng)，屬于徒長(zhǎng)型。而黃冠的各個(gè)試驗(yàn)小區(qū)新梢生長(zhǎng)情況差異不明顯，均偏細(xì)長(zhǎng)，屬于徒長(zhǎng)型。這種現(xiàn)象與梨樹生長(zhǎng)期的早期大量落葉有關(guān)，早期大量落葉易導(dǎo)致梨樹中后期返青[12]，枝條營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)變強(qiáng)，從而產(chǎn)生徒長(zhǎng)，與落葉統(tǒng)計(jì)結(jié)果相吻合。

4 討論

試驗(yàn)表明，減量增效試驗(yàn)區(qū)的用藥頻次和劑量均明顯少于常規(guī)防治區(qū)，但由于藥劑組合更優(yōu)，施藥時(shí)間更貼近病蟲最佳防治期，因此收到了事半功倍的效果。其中，抗逆性較好的華梨1號(hào)品種，在落葉率和新梢生長(zhǎng)量方面結(jié)果基本一致，試驗(yàn)區(qū)防效較好，且防效穩(wěn)定，新梢生長(zhǎng)健壯。而抗性較差的黃冠品種，由于樹勢(shì)羸弱，雖然相對(duì)防效也較高，但整體落葉率偏高（以9月30日為例，減量增效區(qū)和常規(guī)防治區(qū)的落葉率高達(dá)56.67%和83.00%），防效不穩(wěn)定，后期易出現(xiàn)反彈。

結(jié)合收益情況，參試?yán)鎴@2013年、2014年的早期落葉發(fā)生嚴(yán)重，黃冠每公頃產(chǎn)量3 750 kg、優(yōu)質(zhì)果率不足20%，華梨1號(hào)每公頃產(chǎn)量11 250 kg、優(yōu)質(zhì)果率不足30%；截至2015年10月中旬（全部銷售完畢），黃冠每公頃產(chǎn)量12 000 kg、優(yōu)質(zhì)果率60%；華梨1號(hào)每公頃產(chǎn)量近30 000 kg、優(yōu)質(zhì)果率80%，較常規(guī)防治區(qū)（黃冠60 00 kg、40%，華梨15 750 kg、50%）和空白對(duì)照區(qū)（黃冠3 000 kg、30%，華梨9 750 kg、30%）有較大提升，每公頃平均經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到 52 500元以上，為近3年來最高。

從結(jié)果和后期反饋來看，針對(duì)梨早期落葉的減量增效化學(xué)防治方案防治效果明顯好于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)防治，并能在一定程度上提升果農(nóng)收入；但從產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)收益來看，單純實(shí)施減量增效防治的效果仍然十分有限。還需要圍繞樹勢(shì)和目標(biāo)產(chǎn)量，繼續(xù)完善肥水與花果管理、品種改造和樹形修剪等措施，開展綜合防治，從根本上解決梨早期落葉問題，促進(jìn)當(dāng)?shù)乩娈a(chǎn)業(yè)又好又快地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張全軍，李文貴，鐘必鳳，等.南方砂梨返花返青發(fā)生特性及其與早期落葉的關(guān)系[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，26（3）：1160-1163.

[2] 李建波.渭北果樹早期落葉病發(fā)生的土壤條件及對(duì)果品質(zhì)量的影響[D].陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2010.

[3] 柯冠武，郭林榕.南方早熟梨早期落葉、二次開花和果實(shí)偏小現(xiàn)象原因及對(duì)策[J].中國(guó)南方果樹，2007，36（1）：77-79.

[4] 劉 坤.“漢水砂梨”早期落葉的誘因調(diào)查及初步分析[J].中國(guó)果樹，2016（2）：109-111，121.

[5] 王 宏，常有宏，陳志誼，等.梨黑斑病病原菌生物學(xué)特性研究[J].果樹學(xué)報(bào)，2006，23（2）：247-251.

[6] 常有宏，劉永鋒，王 宏，等.梨黑斑病病菌的致病條件[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，24（3）：316-320.

[7] 史大衛(wèi).蘋果早期落葉病害的流行發(fā)生與防治[J].山西果樹，2006（3）：22-23.

[8] 張朝紅.酥梨缺鐵黃化癥及矯治技術(shù)的研究[D].陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2000.

[9] 鄒邦基，何雪暉.植物的營(yíng)養(yǎng)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1985.

[10] 周厚基，仝月澳.蘋果樹缺鐵失綠研究的進(jìn)展——Ⅰ.生態(tài)因子對(duì)缺鐵失綠的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1987，20（3）：23-27.

[11] 張文彬，廖龍光，于同旭，等.溶液液滴蒸發(fā)變干的環(huán)狀沉積[J].物理學(xué)報(bào)，2013，62（19）：196102.

[12] 楊愛麗，索世虎，馬建霞，等.梨樹重度落葉情況調(diào)查及原因分析[A].河南省植物病理學(xué)會(huì).河南省植物保護(hù)研究進(jìn)展Ⅱ（下）[C].鄭州：河南省植物病理學(xué)會(huì)，2007.474-475.

[13] 馮曉東，雷 超，王 婧，等.不同水肥管理對(duì)梨棗葉片生理生化指標(biāo)的影響[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，31（4）： 56-59.

[14] 黃新忠，陳義挺，雷 ，等.福建梨早期大量落葉誘因與防控策略[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（2）：91-95.

[15] 任 艷.遼西北半干旱地區(qū)梨樹早期落葉病發(fā)生原因調(diào)查與防控對(duì)策[J].防護(hù)林科技，2015（2）：73-74.

[16] 郝 婕，魏 亮，王獻(xiàn)革，等.不同藥劑處理對(duì)蘋果早期落葉病防治效果的比較研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（5）：36-38.

[17] 薛 杰.楊樹早期落葉原因分析與防治對(duì)策[J].防護(hù)林科技， 2005（6）：54-55.

[18] 楊愛麗，索世虎，王 東，等.豫西地區(qū)蘋果樹早期落葉病重發(fā)生原因與防治對(duì)策[A].河南省植物病理學(xué)會(huì).河南省植物保護(hù)研究進(jìn)展Ⅱ（下）[C].鄭州：河南省植物病理學(xué)會(huì)，2007.457-458.

[19] 郭雅斌.蘋果斑點(diǎn)落葉病的發(fā)生與化學(xué)防治試驗(yàn)[J].北方果樹，2007（3）：47-49.

[20] 楊曉平，胡紅菊，田 瑞，等.翠冠梨新梢與果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育動(dòng)態(tài)及相關(guān)性研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48（12）：3050-3052.

[21] 金方倫，楊李娟，羅會(huì)賢，等.湘南梨新梢、果實(shí)的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)及相關(guān)性分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，52（3）：588-592.