PDCA護理模式在嚴重創傷患者急救中的應用

邱小婷 鐘麗苑 胡利群

·門診護理·

PDCA護理模式在嚴重創傷患者急救中的應用

邱小婷 鐘麗苑 胡利群

目的：探討PDCA護理模式在嚴重創傷患者急救中的應用。方法：選取2014年12月～2016年6月我院150例嚴重創傷急救患者并隨機等分為對照組和觀察組，對照組采用常規護理模式；觀察組采用PDCA護理模式。觀察兩組患者的搶救成功率、并發癥發生率、接診時間、搶救時間及患者家屬對護理的滿意度。結果：觀察組搶救成功率高于對照組，并發癥發生率低于對照組，接診時間及搶救時間均短于對照組，患者家屬對護理的滿意度高于對照組，均P<0.05。結論：PDCA護理模式在嚴重創傷患者急救中的應用能提高搶救成功率，縮短搶救時間，提高患者家屬的滿意度。

PDCA護理模式；嚴重創傷；急救

嚴重創傷患者的搶救是臨床中研究的重點之一，與嚴重創傷患者急救相關的研究十分多見，其中不乏護理配合方面的研究，而護理的有效配合搶救對于患者的預后影響也較大[1-2]，因此在選擇護理模式方面應引起重視。本文將PDCA護理模式應用在嚴重創傷患者急救中，效果滿意，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2014年12月～2016年6月本院150例嚴重創傷急救患者，將其隨機等分為對照組和觀察組，對照組中男40例，女35例；年齡16～66歲，平均(37.90±8.20)歲；創傷嚴重程度(ISS)評分：≤25分42例，>25分33例；致傷原因：車禍致傷患者60例，其他原因致傷患者15例；損傷部位：顱腦外傷患者41例，其他損傷患者34例。觀察組中男41例，女34例；年齡16～67歲，平均(38.10±8.00)歲；ISS評分：≤25分42例，>25分33例；致傷原因：車禍致傷患者61例，其他原因致傷患者14例；損傷部位：顱腦外傷患者42例，其他損傷患者33例。兩組患者性別、年齡、病情等方面比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。