電視節(jié)目廣告的轉(zhuǎn)變

□ 張英

電視節(jié)目廣告的轉(zhuǎn)變

□ 張英

隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，電視廣告也在迅速發(fā)展，從物質(zhì)層面、觀念層面、制度層面等全方位影響并改變著我們的生活以及消費。廣告在開拓著我們眼界的同時也拉動著經(jīng)濟的迅速發(fā)展，可謂現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展不可忽視的一股力量。在現(xiàn)代，新聞、文藝、廣告已經(jīng)是所有電視臺不可或缺的節(jié)目構(gòu)成。電視與網(wǎng)絡(luò)廣告的表現(xiàn)形式與風(fēng)格呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展，為熒屏增添了新的藝術(shù)形式。本文將從傳統(tǒng)的電視廣告入手，結(jié)合當(dāng)下新型廣告類型，分析電視廣告的發(fā)展方向。

電視廣告；原生廣告；新型廣告

一、傳統(tǒng)電視廣告的沒落

我國電視廣告發(fā)展至今，顯然已成為國民經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分。根據(jù)《現(xiàn)代廣告》的相關(guān)統(tǒng)計，我國電視廣告經(jīng)營額已從1979年的0.0325億元人民幣發(fā)展到了2005年的355.3億元。隨著我國電視普及率的大幅提高，電視廣告的影響力也越來越大。

簡單來說，電視廣告就是通過電視媒體播放廣告。電視廣告藝術(shù)是以電視媒體為傳播途徑，以影視技術(shù)為手段，運用音畫組合的表達方式，傳播特定廣告內(nèi)容的一門藝術(shù)。它具有電視節(jié)目的特質(zhì)，又具有營銷工具的功用。電視廣告具有覆蓋面積廣，受眾分布廣泛，聲像兼?zhèn)洌瑤韽娏业母泄俅碳ぃ钥v即逝，必須反復(fù)穿插于各種電視節(jié)目中間重復(fù)播放，訴求單一，費用高昂，針對性較弱等特點。總體來說，電視廣告就是為了推銷產(chǎn)品、服務(wù)與理念。

在當(dāng)下快餐式的時代，廣告的頻繁“洗腦”已經(jīng)在受眾的腦海中埋下毒瘤，對廣告的厭煩程度與日俱增，已經(jīng)到了“一播就換臺”的尷尬境地。而對于《奇葩說》節(jié)目中植入的廣告，我們不但沒有產(chǎn)生厭煩，還對其津津樂道。兩者皆是廣告，皆以營銷產(chǎn)品、擴大企業(yè)知名度為目的，但卻有著“鴻溝”般的差距，值得我們深思與挖掘。在這里，我們就以廣大觀眾耳熟能詳?shù)暮阍聪閺V告和現(xiàn)階段較為成功的《奇葩說》節(jié)目中的“原生廣告”為例，分析兩者間的差別及電視廣告未來的發(fā)展方向。

一提到恒源祥，想必很多人都能脫口而出“羊羊羊”。中國羊絨行業(yè)老大“恒源祥”憑借著1993年的5秒廣告在全國為人所知，兒童般清脆的聲音令人印象深刻，它為恒源祥成功開啟了品牌之路。2008年，恒源祥成功成為北京奧運會的贊助商，十二生肖的廣告重復(fù)三遍用了十五秒，一經(jīng)播出，爭議不斷。廣告畫面僅為簡單的羊群奔跑，全靠簡單廣告語的機械重復(fù)，不僅缺乏創(chuàng)意，還挑戰(zhàn)了受眾的忍耐極限，讓人感到雷人和生厭。這樣雖然使人記住了廣告品牌，廣告效果算是達成，但是輪番轟炸觀眾的耳朵，讓觀眾對恒源祥這個品牌的好感度直線下降，成為了“垃圾廣告”。

恒源祥集團副總經(jīng)理陳忠偉曾說，為了盡力地壓縮成本，創(chuàng)造“令人記住”的傳播效果，公司決定的廣告策略就是重復(fù)和持續(xù)，寧愿被罵也不能被忘記，這些一開始就確定的營銷方案至今仍是恒源祥營銷部門的案頭格言。但是恒源祥廣告的播出效果確實不能令人滿意，惡評如潮，觀眾反感到不能忍受，最終被迫要求下架。商品的營銷只停留在“叫賣”階段，是遠遠不能夠滿足受眾的。受眾生活在快餐式的現(xiàn)代，廣告本身就是一件“費力不討好”的事情，如果廣告?zhèn)鞑ヅc傳播效果不能成正比，那么廣告就會毀壞以往努力建立的品牌形象，電視廣告的播出適得其反。

很顯然，恒源祥的廣告是一個失敗的案例。它的失敗在于廣告不能夠吸引受眾，沒有貼合現(xiàn)代社會的受眾需求，內(nèi)容單調(diào)，形式單一，廣告走入了低俗化。

二、現(xiàn)代新型廣告的爆發(fā)

2016年3月4日，《奇葩說》第三季正式在愛奇藝網(wǎng)絡(luò)平臺上線。繼承前兩季傲人的收視率，節(jié)目在播出的第一個月總播放量已經(jīng)突破了億次大關(guān)，節(jié)目一時間成為受眾關(guān)注的焦點。正是由于節(jié)目的超高收視率，廣告主們紛紛試圖冠名此節(jié)目，以此來增加產(chǎn)品的曝光度和知名度。《奇葩說》在第一季斬獲美特斯邦威高達5000萬元的冠名費后，廣告費持續(xù)上漲。到了第三季招商金額已超3億元大關(guān)，刷新了互聯(lián)網(wǎng)綜藝節(jié)目的廣告投放紀錄。這樣的成績離不開其節(jié)目的一大特色——原生廣告植入的表達方式及傳播策略。

（一）原生廣告的樹立

在新媒體飛速發(fā)展的今天，受眾不再是被動接受的一方。觀眾對于節(jié)目的“傳播接受”已變成“傳播感受”，一字之差，內(nèi)容卻大相徑庭。觀眾只有對廣告不產(chǎn)生厭煩感，廣告的播放才算是成功，從而才能提升品牌的知名度。原生廣告被應(yīng)用到節(jié)目中，就體現(xiàn)為廣告內(nèi)容與節(jié)目內(nèi)容的一致，廣告風(fēng)格與節(jié)目風(fēng)格的一致以及符合消費者在收看節(jié)目時的行為習(xí)慣。《奇葩說》的受眾定位就是中青年觀眾，風(fēng)格大膽開放，讓不同思想的火花進行碰撞。而冠名《奇葩說》節(jié)目的廣告與節(jié)目風(fēng)格保持一致，比如“狂拽炫酷X炸天的東風(fēng)標致308S”“想愉快聊天的話就喝雅哈咖啡”等，大多是年輕人喜愛的品牌，所以廣告的趣味性與節(jié)目的娛樂性具有同一性，保持了消費者的媒介接觸習(xí)慣，表現(xiàn)了節(jié)目中廣告的原生性。

《奇葩說》中的花式廣告成功吸引了觀眾的注意力，在節(jié)目過程中不但沒有回避廣告植入還大肆宣揚贊助商，無論是主持人的“妙言”解說，還是嘉賓辯手的巧妙引入，都處理得當(dāng)，恰到好處。這樣不但沒有引起觀眾的反感，反而讓各類有趣的廣告詞成為節(jié)目的一大特色，可謂是廣告界的里程碑。

（二）原生廣告的表現(xiàn)形式

依然以《奇葩說》為例，原生廣告的植入方式多種多樣，不會給觀眾帶來視覺上的疲倦感，反而增加了觀眾的受眾期待值。

首先，節(jié)目主持人可謂是整個節(jié)目的靈魂人物，因其敏捷的反應(yīng)力和掌控節(jié)目的靈活性，把握節(jié)目張弛有度，主持起來游刃有余。廣告的成功植入，大部分功勞非馬東莫屬了。在節(jié)目一開始，馬東會用口播的形式將本季節(jié)目的冠名商進行播報，但這并非是傳統(tǒng)意義上呆板的口播廣告，而是將廣告詞進行了改編，把無聊的廣告詞改成了觀眾喜聞樂見的形式進行口播，流暢滑稽，一讀出來便給觀眾留下了深刻的印象，讓觀眾耳目一新。在節(jié)目過程中，馬東也會突然插播廣告，讓觀眾猝不及防。正當(dāng)節(jié)目討論到“如何優(yōu)雅地扣鼻屎”時，馬東拿起了本季的廣告商MM豆，優(yōu)雅地說“我覺得MM豆這個大小顆粒剛好可以用來堵上”，引得所有人哄堂大笑。此外，馬東還會用敲木魚的方式“提神”，這種適宜場景的廣告植入恰到好處。網(wǎng)友都說：“馬東能插進一句廣告，要為這么敬業(yè)愛錢的主持人點贊啊！”可以說，馬東的插播廣告已成為了觀眾期待的節(jié)目。

其次，嘉賓辯手的廣告植入同樣引人注目。節(jié)目邀請的嘉賓為了盡快融合到觀眾群體中，也會配合主持人通過引入廣告增加個人的親和力。明星對于廣告的宣傳至關(guān)重要，可以恰如其分地把品牌信息傳遞出來，以親身經(jīng)歷帶動觀眾的感知，這時“粉絲效應(yīng)”便會帶動一大撥觀眾投入到商品的購買中，從而形成了一種消費趨勢，最終達到廣告商投放的目的。在節(jié)目錄制中，各個辯手植入廣告的能力同樣可圈可點。每個辯手都會在自己辯論的過程中引用品牌，為自己的辯論錦上添花。選手的自發(fā)植入總是讓人產(chǎn)生一種“我這么期待地等著，你竟然給我聽這個”的感覺，有些意外，又有些搞笑。比如馬薇薇嚴肅地舉了兩個“培根”的例子，接著把話圓回來，順便植入兩個廣告，同時提到東風(fēng)標致308S和有范，巧妙而有趣。當(dāng)辯手提到廣告時，鏡頭總會很自然而然地轉(zhuǎn)向廣告商品的特寫或是其他人正在使用這一商品，這樣不僅巧借了明星效應(yīng)，同時增加了廣告的曝光度，使廣告宣傳更加具象。

此外，節(jié)目還會使用情景喜劇宣傳廣告，它會對本期節(jié)目的辯題進行實物表演，引出本期節(jié)目的辯題，使節(jié)目的辯題更加具象化，增加了節(jié)目的喜劇效果。在演員的實物表演中，會時常出現(xiàn)品牌商的鏡頭，表演者也會使用贊助商的產(chǎn)品出演，通過特寫鏡頭或屏幕文字將品牌信息表現(xiàn)出來。真人表演帶給觀眾一種真實感的體驗，加深了他們對品牌的體驗感知。

三、結(jié)語

電視廣告的飛速發(fā)展不斷改變著我們的生活方式和消費方式。一方面，電視廣告可以不斷豐富消費文化的內(nèi)涵，拓展我們眼界等；另一方面，如果電視廣告內(nèi)容失真和過度夸張，就會造成廣告產(chǎn)品和實物的嚴重不符，傳播虛假的信息，誤導(dǎo)消費者，也不利于正確、科學(xué)的消費觀念和方式的形成，最終損害了廣大消費者的切身利益。

（作者單位：四川師范大學(xué)研究生院）