
自古以來,能說會道一直作為教師的基本功,也一直是好教師的標準。在許多人的眼里,教師是靠嘴巴吃飯的。如果有一天,教師不說話了,估計也就下崗了。如果站在講臺上,不說話或者少說話,教師會感到日子不好過,會感到很不習慣,似乎少了什么。
現實中,許多教師苦練“脫口秀”,上課時說得頭頭是道,結果卻弄得學生聽得頭頭是“倒”,這是為何呢?細細分析,問題出在以下“語病”:
一是“脫口秀”常常說得太快。在課堂教學中,教師說得快,我們首先能夠想到的好處是可以節約時間,增加課堂教學容量。然而,教師說得快的弊端也是很明顯的,那就是學生來不及聽、來不及想、來不及記。
反過來,在教學中,教師說得慢又會怎樣呢?其實,教師慢慢說并不會減慢課堂教學進程,很多情況下反而能加快教學進程、提高教學效率。因為說快了,學生沒聽清,教師不得不重復再說,反而浪費時間。而慢言正好踏著學生的思維節奏,說一遍足矣。
我曾經聽到這樣兩節課,相同的教學內容,相同的教學設計,只是上課教師的性子不同。第一位教師,快人快語,結果課上得氣喘吁吁;第二位教師,慢條斯理,結果課卻上得優哉游哉。開始我還擔心第二位教師,這樣的慢性子來得及完成教學任務么?結果,時間尚且有余,擔心純屬多余。
二是“脫口秀”常常說得太多。在課堂教學中,教師說得多,很容易讓教學成為一言堂。首先,說得多就可能說得快,讓學生來不及反應;其次,說得多可能就說得繁,夾雜著許多廢話,對此,學生還得去粗存精、去偽存真,增加了學習負擔;再次,說得多可能就說得細,常常代替學生思考,使教學成為灌輸。
在教學中,言不在多。很多情況下,教師說十句頂不上只說一句的功效,因為邊際效應遞減告訴我們,多說無益,教師說得越多,學生越會產生不想聽的心理抑制,對教師滔滔不絕的講解產生厭倦乃至厭煩。所以,在教學中,教師應該盡量少說話,把時間留給學生去說、去想、去做。有時教師不說話,反而更容易引起學生的注意,例如當學生開小差的時候,有時教師用語言提醒不如突然不說話更能引起他的警覺,此時無聲勝有聲。
三是“脫口秀”常常說得太急。在課堂教學中,教師說得急,許多話語缺少深思熟慮,很容易導致說不全、說不對、說不好。另外,在遇到學生出現的思維問題或者思想問題時,想當然,急于下結論、出措施,不去細查和深究其中的原因。特別在面對自己沒有預設到的學生生成的時候,一時情急,處理不當,就可能脫口說出一些讓學生不解、誤解的話,甚至說出一些讓學生傷心的話。
在教學中,教師需要三思而后言。什么時候說什么話,什么地方說什么話,什么對象說什么話,什么事情說什么話,都有講究,都要推敲。特別在對學生進行評價時,尤需注意自己的用語。例如有一位普通的學生有一次回答出了一位教師的普通問題,教師心里高興,不假思索脫口表揚了一下“你真聰明!”,結果這位學生并沒興奮,反而很氣憤,認為教師在敷衍他或者在諷刺他。所以,教師要慎言,不能隨口一說甚至隨口一夸,否則效果會適得其反。
四是“脫口秀”常常說得太直。在課堂教學中,由于教師說得急,結果就可能導致教師耐不住心也狠不下心讓學生自己花時間去嘗試、去摸索,具體表現在藏不住話、放不了手,直截了當地告訴學生學習的線路或者提供學生學習的工具,讓學生能夠以最短的學習路程和最快的學習時間到達知識的終點。
例如《平行四邊形的面積》一課,在引導學生利用割補法推導平行四邊形的面積計算公式時,許多教師都直接告訴學生“沿著高剪”的操作入口。如此明說,讓教學跳過了“為什么要沿著高剪”這一關鍵問題和“怎樣讓學生想到沿著高剪”這一關鍵步驟,雖然可以節省探究時間,卻也降低了探究難度,讓探究活動變得不完整、不真實。
五是“脫口秀”常常說得太死。在課堂教學中,由于教師說得急,結果就可能導致教師不去也不能細加琢磨說法,造成不顧實際情況,簡單、機械地沿用習慣的語言套路,結果讓學生聽不懂、答不對。
例如一位數學教師教學《分類統計》一課,在對例題按“運動項目”和“動物種類”分類的兩張統計表進行比較時,習慣性地問了一句:“它們有什么相同點和不同點?”其實,這兩張統計表顯而易見的是不同點,所以應該先讓學生比較,然后再比較其中的“合計”欄目這一細小的相同點。也就是此處教師應該改變語序,把問題改成“它們有什么不同點和相同點?”。
又如一位數學教師教學《用倒推的策略解決問題》一課,在學生分別采用順向思考和逆向思考解決問題的兩道練習題后,教師引導學生對兩題進行比較時,同樣脫口而出“它們有什么相同點和不同點?”,結果學生對它們的相同點感到茫然。其實,教師在這里把問題改成“什么情況下順著想?什么情況下倒過來想?”更有針對性。
六是“脫口秀”常常說得太美。在課堂教學中,教師說得美,主要表現在一味追求語言優美,尤其在公開課上。教師的語言首先力求沒有疙瘩、沒有廢話,然后力求語詞和語調的優美。站在會課比賽的講臺上,教師為了能夠秀出自己,對說話的要求會更高,每個字、每個詞、每句話都會精心設計,不能有一點錯誤,不能有一絲松動。另外,說得美還表現在教師喜歡說好話,例如上面所述的那樣,不管學生是否真的聰明,只要學生表現有一點好,就奉上“你真聰明”的美言。
在教學中,我們應該知道,教師的講課不是講演,教師的表白不是表演,很多情況下,教學語言是“平常”的,并不需要特別華美的字詞和煽情的語句,教學應該更多地依靠知識本身的美麗去吸引學生。曾經聽一位形象特別優美、語言也特別優美的語文教師的公開課,盡管整節課學生聽得如癡如醉,但只要聽課教師頭腦清楚,就不難發現優美的背后是學生喪失了說話的權利,這樣的課只是教師一個人“脫口秀”的表演課,展示的只是教師個人的風采。
我們還應該知道,很多情況下,教學語言是“正常”的,教師多說一個字、一句話甚至說錯一個字、一句話,都是人之常情,難以避免,我們不能苛求教師,更不能因此而批評教師不會說話。因為教師不是金口,一旦說出了口就不能更改。只要能夠及時發現、及時糾正,有哪個學生會因為教師說錯了話而笑話教師,并且學習因此走入誤區?
七是“脫口秀”常常說得太響。在課堂教學中,有些教師會拉大嗓門,這是為了讓學生都能聽到并聽清自己說的話。一節課下來,教師說得喉嚨發痛、聲音發啞,但奇怪的是,仍然有學生沒聽進去。其實,教師說得響未必學生就一定聽得進。物極必反,許多情況下,教師的輕聲慢語、柔聲少語反而能夠讓學生豎耳靜聽、豎耳細聽,那種聲嘶力竭、震耳欲聾的聲音反而會讓學生緊張、恐懼、壓抑和排斥。
綜上所述,講課不是講演,講臺不是舞臺。教學不需要教師“脫口秀”,學生不歡迎教師“脫口秀”。教師的口才并不是表現在自己“好說話”、“說好話”和“說話好”上,而是表現在能夠說得學生肯說、敢說、想說、會說,讓學生成為學習上的“脫口秀”。
(江蘇省無錫市錫山進修學校)