“四個全面”戰略布局的辯證法思維分析

宋香君

[摘要]中國共產黨始終以馬克思主義為指導，十八大以來，在實踐中不斷深化馬克思主義中國化的理論成果，形成了“四個全面”戰略思想，這是我們黨在新時期下對馬克思主義的新發展，也是中國特色社會主義理論體系的新成果。分析“四個全面”的辯證法思維，有助于進一步理解這一治國理政重要思想，有助于進一步推動工作向前發展。

[關鍵詞]“四個全面” 戰略思想 辯證法思維

[中圖分類號]D61 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-5349（2016）24-0007-02

黨的十八大以來，以習近平為總書記的中共中央領導集體在實踐中不斷發展和完善治國理政思想，十八屆三中、四中、五中全會分別就全面深化改革、全面依法治國、全面建成小康社會作了重大戰略部署，2016年10月中國共產黨第十八屆中央委員會第六次全體會議召開，研究全面從嚴治黨重大問題，標志著“四個全面”戰略布局基本形成，體現出我們黨治國理政思想與時俱進的科學認識和理論成果，是新時期指導社會主義建設、實現“兩個一百年”奮斗目標的根本指導思想。

一、“四個全面”戰略思想的整體性體現出辯證唯物主義事物普遍聯系的思維

聯系觀是唯物辯證法總的觀點。從哲學這個角度來說，所謂聯系，就是事物之間以及事物內部諸要素之間的相互影響、相互制約和相互作用。聯系具有普遍性、客觀性、多樣性的特點。普遍聯系的辯證法思維要求想問題、辦事情要做到著眼于全局，善于把局部問題放在整體中思考，善于把具體問題上升到原則上思考，善于把當前的問題放在過程當中來思考。

“四個全面”戰略思想的突出特點就是把當今中國社會的整體狀況放到中國特色社會主義發展的全過程中來考量，放到實現中國夢、實現中華民族的偉大復興的中國夢的整體過程中來定位。從理論層面來說，近代以來，中華民族面臨兩大歷史任務，一是實現民族獨立和人民解放，二是實現國家富強和人民富裕。新中國成立后，第一大歷史任務完成，中國共產黨帶領中國人民為實現第二大歷史任務而不懈努力。從黨的十二大提出走自己的路，建設有中國特色的社會主義偉大命題，到十八大以來提出和不斷完善“四個全面”戰略思想，不僅體現出我們黨對中國特色社會主義理論體系的不斷發展和完善，也體現出對馬克思主義理論的繼承和發展，是新時期馬克思主義中國化的具體體現，從認識論層面體現出對馬克思主義理論的進一步深化。

從實踐層面來說，“四個全面”戰略布局，是我們黨對如何建設社會主義實踐探索的新體現，“四個全面”中的任何一個全面都是社會主義建設實踐在現階段的具體體現。改革開放30多年來，中國的社會面貌發生了根本變化，人民生活水平得到根本改善，中國的國際地位和國際影響力也不斷提高。隨著改革開放各項政策、措施的不斷深入落實，較淺層面的、較容易解決的問題已經基本解決，深層次的問題依然是阻礙改革的藩籬。并且，我國仍然處于社會主義初級階段的基本國情沒有改變，我國仍然是世界上最大的發展中國家的地位沒有變，在新形勢下，前進的道路上仍然面臨各種突出問題和挑戰。在經濟發展新常態的客觀形勢下，在全面建成小康社會、全面實現現代化目標的關鍵階段，我們面臨的各種問題更加緊迫和突出，關系更加錯綜復雜。在這樣的發展背景下，解決問題就要有戰略性、全局性、綜合性思維，從這個角度來看，“四個全面”戰略布局既立足于社會主義初級階段的基本國情，又適應現階段發展的新特點，從大局出發，綜合考慮，系統謀劃，統籌兼顧，對現階段我們面臨的發展難題、改革難題作出全面部署，體現出辯證法思想中有機聯系的思維。

二、“四個全面”戰略思想的時代性體現出辯證唯物主義世界永恒發展的思維

發展的觀點是唯物辯證法的又一個總特征，人類社會、人的認識都是發展的，發展的實質是事物的前進和上升，是新事物的產生和舊事物的滅亡的過程。辯證唯物主義的發展觀有這樣幾個基本的觀點：第一事物是永恒發展的，世界是過程的集合體；第二發展是量變和質變的統一；第三發展是前進性和曲折性的統一。

首先，“四個全面”戰略思想的提出過程就是一個認識不斷深化、不斷發展的過程，從一個全面到四個全面，我們黨用了12年的時間。“小康社會”的思想是鄧小平同志在20世紀70年代末80年代初提出來的，隨著我國經濟社會的不斷發展，黨的十六大提出“全面建成小康社會”的思想。2012年十八大報告提出“全面深化改革開放是實現全面小康社會的手段”，標志著從一個全面擴展到兩個全面。2014年的十八屆四中全會提出“全面依法治國”，進一步擴展為“三個全面”。一個月后，習近平同志在江蘇考察時又提出了第四個全面，即“全面從嚴治黨”，從而進一步明確了全面深化改革的制度保障（法治）和領導力量（中國共產黨）。“四個全面”的定位也有一個發展過程。習近平同志說：“戰略問題是一個政黨、一個國家的根本性問題。戰略上判斷得準確，戰略上謀劃得科學，戰略上贏得了主動，黨和人民事業就大有希望。”最初，我們黨對四個全面的定位是為完成十八大提出的經濟社會發展任務而提出的實現途徑和制度保障，后來隨著認識的深化，才將“四個全面”定位為“戰略布局”。

從單個方面思想的提出過程來看，也是如此。十八大以后，黨和國家立足于我國經濟社會發展的新特點，以實現中華民族偉大復興為目標，不斷根據變化的實際提出符合形勢需要的戰略指導思想。2013年11月召開十八屆三中全會，通過《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》，對新形勢下推進全面深化改革從頂層設計上做了重大部署；2014年10月召開十八屆四中全會，通過《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》，依法治國重大戰略，為全面深化改革提供制度保障；2015年10月召開十八屆五中全會，通過《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》，提出全面建成小康社會的目標，為全面深化改革和全面依法治國提供目的導向；2016年10月召開十八屆六中全會，通過《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》《中國共產黨黨內監督條例》，專項研究從嚴治黨專題，為實現全面建成小康社會、為深入推進全面深化改革、為嚴格落實全面依法治國提供政治保障。從這個發展過程來看，我們黨對“四個全面”戰略布局的認識是不斷深化和完善的，體現出思維有邏輯、有目標、成體系的發展過程。

三、“四個全面”戰略思想的根本方法體現出辯證唯物主義矛盾運動的思維

馬克思說：“兩個相互矛盾方面的共存、斗爭及融合成一個新范疇，就是辯證運動的實質。”矛盾的觀點是唯物辯證法的根本觀點，矛盾規律即對立統一規律是唯物辯證法的實質與核心，它揭示了事物發展的源泉和動力，提供了理解一切現存事物變化發展的鑰匙。認識世界就是認識矛盾，改造世界就是解決矛盾。辯證唯物主義的矛盾觀的核心觀點有兩個方面：第一，矛盾是事物發展的源泉和根本動力；第二，矛盾是普遍性和特殊性的統一。

“四個全面”戰略思想的提出和不斷完善發展就是一個不斷認識和解決我國經濟社會發展矛盾的過程。就我國現階段發展特點和我國的基本國情來說，生產關系與生產力的矛盾——表現為人民群眾日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾——仍然是最現實的社會現狀，不管是哪一個方面的工作，不管是哪一個方面的措施，歸根到底都是為了解決這個基本矛盾。矛盾具有普遍性的特點又決定了這一基本矛盾在不同領域有不同的表現形式，例如在經濟領域表現為利益固化阻礙改革措施的全面落實，在政治領域表現為機制體制建設落后于實踐的發展，在黨的建設領域表現為一些黨員干部政治覺悟不高、理想信念淡薄，等等。正因為如此，“四個全面”總體上而言是基于我國社會主義初級階段生產關系與生產力不相適應的基本矛盾而提出的戰略部署，從每一個全面布局的具體內容而言又是有針對性、有目標性的，“單兵突破”就體現了兩點論和重點論的統一。

2015年，習近平總書記在中央政治局第一次集體學習時指出，“既要注重總體規劃，又要注重牽住‘牛鼻子”，這是對“四個全面”戰略布局的方法論定位。在戰略上，要立足于我國現階段的基本矛盾，在戰術上要優先解決主要矛盾和矛盾的主要方面，實現推進全局的突破點發展。例如在全面深化改革領域，十八屆三中全會指出，經濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用。在全面從嚴治黨領域，十八屆六中全會通過的準則和條例的一個突出特點，就是以領導干部特別是高級領導干部為重點，強調抓“關鍵少數”。習近平總書記指出，“主要考慮是加強黨的建設必須抓好領導干部特別是高級干部，而抓好中央委員會、中央政治局、中央政治局常委會的組成人員是關鍵。把這部分人抓好了，能夠在全黨作出表率，很多事情就好辦了。因此，加強和規范黨內政治生活、加強黨內監督，必須首先從這部分人抓起。”

總之，“四個全面”思想是我們黨立足于我國發展階段提出的戰略性指導思想，是我們黨對中國特色社會主義理論深化的新階段，是習近平同志為核心的黨中央治國理政思想的生動體現，這一戰略思想體現出聯系、發展、矛盾等辯證法思維和方法論，是新時期指導我們各項工作有序開展的指導思想。

【參考文獻】

[1]王遐見.“四個全面”戰略布局的方法論探析[J].馬克思主義研究，2015（07）.

[2]李君如.用辯證唯物主義把握“四個全面”戰略布局[J].思想政治研究，2015（05）.

[3]王偉光.學好辯證唯物主義用科學世界觀方法論指導全面深化改革發展新實踐[J].黨委中心組學習，2015（02）.

[4]周學良.“四個全面”戰略的哲學釋析[J].黨史文苑，2016（04）.

責任編輯：張麗