試析《洛麗塔》的后現代悲劇特征

郭添禹++黃吟

[摘要]納博科夫祖籍俄國，早年同家人離開俄國遷往歐洲。父親被殺，靠政府的救濟金生活，顛沛流離的生活使納博科夫飽嘗了人世間的滄桑，通過自己的刻苦鉆研，掌握了英語、法語，這為他用英語寫作，成為世界級作家奠定了堅實基礎。納博科夫赴巴黎后，步入了小說創作的職業生涯，先后出版了數篇小說如《眼睛》《黑暗中的笑聲》《斬首之邀》《王、后、杰克》等。納博科夫是一個多面手作家，他不僅撰寫小說，還發表和出版了許多劇本和詩集，很快就蜚聲歐洲文壇。1904年納博科夫攜全家赴美定居，先后出任康奈爾大學與哈佛大學的語言教授。這一生活經歷為他創作撼世之作《洛麗塔》提供了素材，夯實了基礎。

[關鍵詞]后現代小說 《洛麗塔》 悲劇特征

[中圖分類號]I561 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-5349（2016）24-0068-02

后現代小說《洛麗塔》的創作與出版一波三折。1955納博科夫成稿后，欲出版，幾次遭到拒絕，其原因是該小說內容淫蕩，描寫色情，有引誘青少年犯罪之嫌，納博科夫只好轉道歐洲發表。隨著人們對后現代文學作品的認識，《洛麗塔》在美國才解除禁錮，得以發行，并很快就成為暢銷書之一。在產生于20世紀后期的美國后現代派小說里，美國后現代主義的作家們通過解構文學的主題、形式、語言，來體現后現代主義的虛構、無主題和碎片的鏈接，以用它顛覆之后的“怎么都行”哲學理念。納博科夫的長篇小說《洛麗塔》恰好誕生于后現代主義在美國文壇發展繁榮的20世紀50年代，因此在它的創作中帶有后現代顛覆一切的特征，就是不足為奇的事情了。

一、《洛麗塔》及其創作意圖

20世紀50年代中期，美國進入了一個飛速發展的時期，隨著電子信息時代的到來，科技品質開始引領人類精神上的變異，也在排擠著傳統的道德條律。剛剛過去的第二次世界大戰使美國人感到生命之無常與絕望，從而引發了道德上的放浪不羈。又因兩次世界大戰給美國帶來了巨大的財富，這種巨大的財富使人民放棄了對道德精神的追求，他們開始拜金，追求感官刺激，物欲橫流。這種美國公眾的精神狀態表現在文學創作上，就形成了后現代作家們產生的緣由。于是，《洛麗塔》這種充滿強烈叛逆性的作品才得以出現。《洛麗塔》是納博科夫流傳最廣的作品，是給納博科夫生命帶來轉機的作品，也是使納博科夫成為一位國際知名人物的作品。《洛麗塔》描述了一位從法國移民到美國的中年男子亨伯特的情感故事。身為大學教授和學者的亨伯特，是一個畸形的戀愛狂，他有戀少女的癖好，他把喜歡的女童稱為“小妖精”，并將自己心目中的戀愛對象年齡定義為“九到十四歲”，小說里的女主人公洛麗塔正是亨伯特的獵獲對象。洛麗塔年僅十二歲，因為道德感的缺失而生性放蕩，小小年紀就會勾引男人，于是兩人一拍即合，過著亂倫的生活。但后來洛麗塔被劇作家奎爾蒂帶走了，奎爾蒂強迫洛麗塔在他和別人面前拍色情電影，后來又把洛麗塔趕走，使洛麗塔過著近乎流浪的生活。幾年后，亨伯特得知后，把房子賣了來資助她。但洛麗塔拒絕了和亨伯特再次生活在一起，故事以悲劇告終。小說里的主人公亨伯特是一個極端利己的小說家，他生性敏感，近于偏執，處世方式非常怪異。主人公亨伯特的經歷代表了現代美國人道德上的迷失與錯位，向當代的美國人提出了非常嚴峻的道德拷問。《洛麗塔》書稿曾先后遭到四家美國出版社的拒絕。1955年9月，《洛麗塔》終于在巴黎得到奧林匹亞出版社的認可并出版，《洛麗塔》初版僅印了五千本。英國作家格雷厄姆·格林讀過《洛麗塔》后，馬上就在倫敦《泰晤士報》寫評論，把它稱贊為1955年三部最佳小說之一。于是，美國的小型文學雜志《鐵錨評論》也開始關注這本書，并在雜志上登載。此后，《洛麗塔》一書不脛而走，成為國際暢銷書。這對于納博科夫來說是一個驚喜，也是一個意外。

二、《洛麗塔》的后現代悲劇特征

從任何角度來說，長篇小說《洛麗塔》都是一部悲劇，但它又是一部帶著后現代主義基因的后現代式悲劇。因為《洛麗塔》的故事造成了許多精神層面上和文學層面上的混亂，顛覆了現實中的許多秩序，而“顛覆” 這個關鍵詞正是后現代主義關鍵詞中的一個。后現代主義的作家們通常會通過“顛覆”把生活原來的秩序破壞掉，以實現后現代主義的“無中心”“無秩序”“怎么都行”的創作理念。第一，從文本的角度來看，《洛麗塔》是由亨伯特的回憶片斷拼湊而成的，作者按照法庭上審判詞的形式來講述，使整本小說故事從外觀上看去更像是一個犯人在法庭上的陳述和一位法律博士對案例的分析。因此在小說的開頭寫道：“陪審團的女士們、先生們，證據第一號便是那個六翼天使。女士們，先生們。”納博科夫在極力混淆著真實和虛構的界限，如果從法庭證詞的角度來說，其中站在法庭上的亨伯特講述的應當是真實的案件，因此，在這種案件里應當存在對人物形象的塑造和對社會環境的批判。但是《洛麗塔》分明又是一本小說，它是在虛構的基礎上，對小說人物的命運進行演繹，因此，《洛麗塔》從文本到選材，都是一次對傳統閱讀理念的解構，稱《洛麗塔》為后現代悲劇正是基于此點。

第二，《洛麗塔》的故事建立在一個完全背叛傳統道德的題材上。一個成年男子與十二歲未成年少女的畸形情感，是不可能被任何時代的傳統道德所認可的。這種完全違反人類生理和心理規律的感情不具備任何的合理性，更沒有男女之間相愛的純潔與美好，也不可能對社會的道德建設提供一點積極意義。《洛麗塔》作為一部后現代小說，它具有典型的后現代特征：人物關系混亂、結構混亂。無主題、無中心。小說運用大量虛構情節勾勒了一個亂倫的故事，一位中年大學教授與一位少女的畸形愛戀貫穿整部作品，令人不可思議。小說運用了虛構的手法對主要人物的生活經歷和命運進行了演繹，留下了許多空白給讀者思考，這是后現代小說的典型特征。納博科夫把他的后現代小說《洛麗塔》的情節肢解得混亂不堪，讓男女雙方都陷入一種道德淪喪之中，從而戴上了一副堅固的精神枷鎖無法自拔。為了這段完全不被社會接受的情感，亨伯特只能帶著洛麗塔東躲西藏，丟掉了工作和事業，丟掉了自己正常的社會角色，最終淪落為殺人犯。這正是后現代主義小說追求怪異、追求不確定性話語體系的體現，后現代作家通過“顛覆”傳統而使人類道德理念走向了多元化的方向，也使小說里的人物越來越怪異。

第三，《洛麗塔》中男女主人公的非正常性關系具有亂倫的性質，這也是對正常家庭倫理關系的解構和顛覆。自私的亨伯特為了得到少女洛麗塔，假裝與洛麗塔的母親結婚而進入這個家庭，把妻子黑茲夫人當成了他的一個擋箭牌，也將自己置于既是洛麗塔的繼父也是洛麗塔的老情人的三角網絡里。因此亨伯特又是洛麗塔家庭里正常婚姻秩序的破壞者，因為他的存在，這個家庭里的父母子女關系完全顛覆，這個家庭悲劇的序幕從此拉開。《洛麗塔》這部后現代主義小說把一個本應天真爛漫、純情規范的少女描寫成一個與母親爭風吃醋、搶奪母夫、放蕩淫邪的婦人，這也是作者后現代的特征之一。后現代小說的主題模式最典型的特征就是性亂，放縱情欲幾乎是所有后現代小說的主要內容之一。納博科夫和許多其他后現代主義作家一樣，竭力想顛覆人倫傳統的性心理，他把女主人公洛麗塔描寫成一個淫娃，就是想借此來反映美國二戰之后人們的道德淪喪、畸形的性心理。人們對理想的社會生活與自身價值的追求發生了顛覆性的變化，顛覆了傳統的倫理規范。

弗拉基米爾·納博科夫是美國著名的后現代主義小說家。他的后現代小說《洛麗塔》《微暗的火》在后現代先鋒派作品中享有盛名。尤其是他的后現代小說代表作《洛麗塔》，通過刻畫一中年男子亨伯特與一個妙齡少女洛麗塔的畸形愛戀所導致的悲劇展現了二戰后美國社會物欲橫流、道德缺失、社會風氣敗壞的現實情景。《洛麗塔》是一部具有典型后現代特征的作品：小說中情節雜亂，主人公畸形的愛戀，瘋狂的性錯亂行為，無主題，無完整情節。作者留下大量空白需要讀者來思考。這種作者與讀者的關聯體現了后現代的小說特征。作者在小說中采用大量的虛擬手法，把傳統小說中的人物形象及人物心理進行了顛覆，把傳統的倫理道德理念進行了顛覆。因此這部小說成為人們一睹為快的經典名作。

《洛麗塔》讓一個未成年人作為一個淫蕩的人物出現在文學作品里，無論如何是與人們的傳統心理不相符的。而納博科夫卻在《洛麗塔》中竭力給這種現象找尋合情合理的解釋。他說：“這幅畫里有幾個十歲的小新娘，被迫坐在fascinum上，那是古典文學圣堂里代表男性生殖力的象牙。青春期以前的婚配和同居在東印度東部的某些省份仍然相當普遍。雷布查人里80歲的老頭可以和8歲女孩交媾，誰都不以為然……但丁瘋狂地愛上他的比阿特里斯時，比阿特里斯只有9歲……當彼特拉克瘋狂地愛上了他的勞麗恩時，她也不過是個12歲的金發性感少女。”亨伯特帶著洛麗塔在美國各地的汽車旅館里亂竄時，年幼的洛麗塔也像一個風騷女人一般到處誘惑男性。“在這個漂亮的、幾乎還沒有發育成熟的年輕姑娘身上沒有看到一絲端莊穩重的痕跡”，“現代的男女同校教育、青少年的風尚、營火旁的歡宴等已經叫她這樣的姑娘不可救藥地徹底墮落了”……這種性倒錯行為其實就是一種人類道德感的無序狀態，它顛覆著傳統的倫理規范，解構著現代人類的情感追求，也是后現代作家們嘩眾取寵的一貫手法。總之，《洛麗塔》以其畸形的情感、違反常理的家庭關系、擾亂社會常規的倫理觀念建構了一個悲劇故事和悲劇人物，并通過“解構”和“不確定”等后現代文學元素使這個故事綴滿了后現代主義的標簽。

正如納博科夫所言：“在藝術超塵絕俗的層面上，文學當然不關心同情弱者或譴責強者之類的事情，它注意的是人類靈魂那隱秘的深處，彼岸世界的影子仿佛無名無聲的航船的影子一樣從那里駛過。”

描寫人類心靈深處最隱秘的情感，表現每個個體最獨特的情感經歷，這大概就是后現代的文學主張，也是促成《洛麗塔》中這些富有后現代悲劇特色的小說人物產生的元素。

【參考文獻】

[1]張婷.納博科夫英語小說的后現代性[D].東北師范大學，2011.

[2]段繼紅.沉淪與自贖的心靈之旅——解讀《洛麗塔》[J].名作欣賞，2011（17）：89-90.

[3]張雨萌.論納博科夫的心路歷程[J].北方文學（下半月），2011（12）：28-29.

[4]畢躍文.淺談普希金和他的長篇小說《上尉的女兒》[J].北方文學（下半月），2011（12）：29-30.

[5]賈芳.中西消費文學比較研究[D].遼寧大學，2011.

[6]李廣財.納博科夫《斬首之邀》與魯迅《藥》之比較[J].作家，2010（22）：82-83.

[7]王建光，余迎.論《洛麗塔》的主題意涵[J].作家，2011

（16）：44-45.

[8]石磊.《微暗的火》的解構主義特征[J].作家，2011（18）：

36-37.

[9]楊仁敬.論美國后現代派小說的新模式和新話語[J].外國文學研究，2003（02）：51-57+172.

[10]付瑤.論納博科夫小說語言的美學意義[J].作家，2014

（22）：69-70.

[11]李洪斌.橫越科學與文學的心靈——試論納博科夫小說的審美特質[J].社會科學戰線，2013（10）：263-264.

[12]李小均.納博科夫：自由主義的反諷者[J].四川外語學院學報，2006（05）：27-31.

[13]孫英.納博科夫自傳研究[D].江蘇師范大學，2013.

[14]孫英.納博科夫自傳中的彼岸世界——析《說吧，記憶》中的彼岸思想來源[J].綏化學院學報，2013（02）：77-80.

責任編輯：楊柳