肖亞梅


[摘要] 目的 討論提高非糖尿病專科護(hù)理人員對(duì)糖尿患者的護(hù)理技能、健康教育的水平。 方法 選取該院救治的糖尿病患者100例,配合非糖尿病專科的護(hù)理人員50名,將選出的護(hù)理人員經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的培訓(xùn),對(duì)培訓(xùn)前和培訓(xùn)后的相同時(shí)間段內(nèi),護(hù)理的效果以及護(hù)理人員關(guān)于糖尿病的知識(shí)和對(duì)糖尿病患者的護(hù)理能力實(shí)行比較。結(jié)果 培訓(xùn)后的護(hù)理人員在護(hù)理的效果以及護(hù)理人員關(guān)于糖尿病的知識(shí)和對(duì)糖尿病患者的護(hù)理能力上均優(yōu)于培訓(xùn)前的護(hù)理人員,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在使用非糖尿病專科護(hù)理人員對(duì)糖尿患者實(shí)行護(hù)理時(shí),對(duì)非糖尿病專科護(hù)理人員實(shí)行培訓(xùn)可以有效提高護(hù)理人員的關(guān)于糖尿病的知識(shí)和對(duì)糖尿病患者的護(hù)理能力。
[關(guān)鍵詞] 非糖尿病專科護(hù)理人員;糖尿病;護(hù)理技能
[中圖分類號(hào)] R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2016)12(b)-0170-02
隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的加深,人們的生活水平在不斷提高,患有糖尿病的患者逐漸增多,而且病情具有年輕化的趨勢(shì)[1]。因此,醫(yī)院中糖尿病的專科的護(hù)理人員不能滿足日益增多的糖尿病患者的需求,正常的非糖尿病的護(hù)理人員對(duì)關(guān)于糖尿病的知識(shí)了解較少[2],對(duì)糖尿病患者的護(hù)理能力較弱,導(dǎo)致非糖尿病護(hù)理人員護(hù)理糖尿病的患者的護(hù)理效果較差,患者對(duì)護(hù)理的滿意程度較低[3]。為了滿足糖尿病患者對(duì)護(hù)理的要求,提高護(hù)理效果和患者對(duì)護(hù)理的滿意程度,開(kāi)展了對(duì)非糖尿病護(hù)理人員的關(guān)于糖尿病的培訓(xùn),提高非糖尿病的護(hù)理人員的關(guān)于糖尿病的知識(shí)和對(duì)糖尿病患者的護(hù)理技能。該文選取該院救治的糖尿病患者100例,配合非糖尿病專科的護(hù)理人員50名,將選出的護(hù)理人員經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的培訓(xùn),對(duì)培訓(xùn)前和培訓(xùn)后的相同時(shí)間段內(nèi),護(hù)理的效果以及護(hù)理人員關(guān)于糖尿病的知識(shí)和對(duì)糖尿病患者的護(hù)理能力實(shí)行比較,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院救治的糖尿病患者100例,配合非糖尿病專科的護(hù)理人員50名,其中,糖尿病患者中女性患者有46例,男性患者54例,年齡在35~72歲,平均年齡在(52.3±3.5)歲。選取的非糖尿病護(hù)理人員中女性有38名,男性有12名,年齡在20~38歲之間,平均年齡在(37.3±3.5)歲。選取患者均經(jīng)過(guò)臨床診斷確診為糖尿病。選取病人的排除標(biāo)準(zhǔn):①患者有其他重大疾病,如嚴(yán)重腎衰竭等。②患者年齡過(guò)大,超過(guò)80歲以上。③患者患有精神類的疾病,不能配合實(shí)驗(yàn)實(shí)行。④患者病癥嚴(yán)重,無(wú)法溝通。⑤患者患有嚴(yán)重的腫瘤的情況。⑥病人不同意進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
1.2 方法
1.2.1 建立糖尿病的護(hù)理小組 將7名糖尿病專科的本科學(xué)歷以上有豐富經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理人員組成一個(gè)小組,其中有3名副主任醫(yī)師,有2名主管護(hù)師,有2名普通護(hù)師。小組中成員均有6年以上的工作經(jīng)驗(yàn),有豐富的經(jīng)驗(yàn)處理各種問(wèn)題。小組中有1名組長(zhǎng),2名副組長(zhǎng),4名干事。
1.2.2 非糖尿病的護(hù)理人員實(shí)行培訓(xùn)的主要內(nèi)容 ①在培訓(xùn)中由糖尿病的護(hù)理小組的組長(zhǎng)和兩位副組長(zhǎng)為需要培訓(xùn)的非糖尿病的護(hù)理人員講課,從而提高非糖尿病護(hù)理人員關(guān)于糖尿病的知識(shí)以及護(hù)理的技能。培訓(xùn)每周實(shí)行一次,每次都有講課。②在培訓(xùn)中由糖尿病的臨床醫(yī)生講解有關(guān)于糖尿病的專題培訓(xùn),主要講解糖尿病的病情及其發(fā)展,病人可能出現(xiàn)的心理問(wèn)題等。培訓(xùn)每周實(shí)行一次,每?jī)纱闻嘤?xùn)又一次臨床醫(yī)生的講課。在培訓(xùn)的過(guò)程中護(hù)理人員之間可以互相學(xué)習(xí),討論學(xué)習(xí)的內(nèi)容。
1.2.3 培訓(xùn)結(jié)束后實(shí)行測(cè)試 在每次培訓(xùn)結(jié)束后都對(duì)參加培訓(xùn)的護(hù)理人員實(shí)行檢測(cè)。該次參加培訓(xùn)的50名護(hù)理人員,實(shí)行關(guān)于糖尿病的知識(shí),包括方法技巧,用藥量的督導(dǎo)等和護(hù)理人員對(duì)糖尿病的護(hù)理技能的熟練程度兩方面的測(cè)試。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)
檢測(cè)非糖尿病的護(hù)理人員對(duì)教育方法,倫理內(nèi)容,用藥督導(dǎo),飲食運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),血糖檢測(cè),預(yù)防并發(fā)癥,急性并發(fā)癥處理,出院指導(dǎo)等在培訓(xùn)前后的得分,實(shí)行比較,評(píng)價(jià)培訓(xùn)的價(jià)值。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 非糖尿病的護(hù)理人員在培訓(xùn)前后的關(guān)于糖尿病的知識(shí)和護(hù)理技能的情況
在培訓(xùn)后護(hù)理人員在教育方法,倫理內(nèi)容,用藥督導(dǎo),飲食運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),血糖檢測(cè),預(yù)防并發(fā)癥,急性并發(fā)癥處理,出院指導(dǎo)等方面的得分均優(yōu)于培訓(xùn)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 非糖尿病專科的護(hù)理人員在培訓(xùn)前后對(duì)糖尿病的患者的護(hù)理效果的情況
在培訓(xùn)后患者的護(hù)理效果在口服降糖藥,足部匯率,自我檢測(cè)率,胰島素等方面均優(yōu)于培訓(xùn)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
一項(xiàng)針對(duì)我國(guó)三級(jí)甲等綜合性醫(yī)院的糖尿病健康教育現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告顯示,非糖尿病專科護(hù)士對(duì)糖尿病的認(rèn)知及健康教育能力普遍不高,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示有32%的非糖尿病專科護(hù)士認(rèn)為自身護(hù)理技能需要加強(qiáng)。隨著臨床護(hù)理學(xué)不斷向著專科化方向發(fā)展,導(dǎo)致一些非糖尿病專科護(hù)士不擅長(zhǎng)本專業(yè)以外的糖尿病患者的臨床護(hù)理,對(duì)護(hù)理工作普遍缺乏全面認(rèn)識(shí),因此,開(kāi)展糖尿病專科教育對(duì)于提高非糖尿病專科護(hù)士護(hù)理技能具有重要意義。近年來(lái)糖尿病發(fā)病率逐年提升,隨著我國(guó)老齡化進(jìn)程的加快,糖尿病患者數(shù)量日益增多,糖尿病的臨床診治和護(hù)理也受到極大關(guān)注。糖尿病是一種綜合性疾病,單一的就糖尿病本身進(jìn)行防治無(wú)法達(dá)到治愈目的,需要根據(jù)糖尿病疾病特點(diǎn)采取綜合醫(yī)護(hù)模式,使患者病情得到有效控制和好轉(zhuǎn)。組成以專科護(hù)理為核心的,非糖尿病專科護(hù)理人員為輔的綜合現(xiàn)代化醫(yī)護(hù)模式對(duì)于發(fā)揮患者的主觀能動(dòng)性,提高遵醫(yī)依從性,促進(jìn)患者早日康復(fù)都有極大幫助。
近年來(lái)醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)的飛速發(fā)展,患者的健康意識(shí)逐漸提高,對(duì)醫(yī)療服務(wù)的要求也逐漸提高,為了滿足患者日益提高的護(hù)理要求,該院開(kāi)展了培訓(xùn),提高護(hù)理人員的專業(yè)知識(shí)和護(hù)理技能[4]。糖尿病作為一種多發(fā)的疾病,需要的專科的護(hù)理人員已經(jīng)無(wú)法滿足患者的需要,但是非糖尿病專科的護(hù)理人員對(duì)關(guān)于糖尿病的知識(shí)了解較少,對(duì)糖尿病的護(hù)理技能了解不深。因此,實(shí)行培訓(xùn)之前對(duì)糖尿病患者的護(hù)理的效果較差[5]。在培訓(xùn)開(kāi)始前將7名糖尿病專科的本科學(xué)歷以上有豐富經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理人員組成一個(gè)小組,每次培訓(xùn)中由小組的組長(zhǎng)和副組長(zhǎng)為參加培訓(xùn)的護(hù)理人員講解關(guān)于糖尿病護(hù)理方面的知識(shí),提高非糖尿病護(hù)理人員關(guān)于糖尿病的知識(shí)以及護(hù)理的技能[6]。讓糖尿病臨床醫(yī)生為參加培訓(xùn)的護(hù)理人員講課,加深對(duì)糖尿病的病情的了解。通過(guò)檢測(cè)了解護(hù)理人員的培訓(xùn)的效果[7]。該文中選取該院救治的糖尿病患者100例,配合非糖尿病專科的護(hù)理人員50名,結(jié)果在培訓(xùn)后護(hù)理人員在教育方法,倫理內(nèi)容,用藥督導(dǎo),飲食運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),血糖檢測(cè),預(yù)防并發(fā)癥,急性并發(fā)癥處理,出院指導(dǎo)等方面的得分均優(yōu)于培訓(xùn)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)非糖尿病護(hù)理人員實(shí)行一定的培訓(xùn)有利于提高關(guān)于糖尿病的知識(shí)和護(hù)理技能,值得臨床管理使用和推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 成婷.提高非糖尿病專科護(hù)理人員對(duì)糖尿病人的護(hù)理技能、健康教育的水平[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2015,15(92):173-174.
[2] 熊學(xué)勤,羅碧霞,鄭曉玲,等.糖尿病護(hù)理小組在糖尿病人臨床護(hù)理中的作用[J].西部醫(yī)學(xué),2013,25(7):1095-1097.
[3] 鄭媛媛,馬秋芳,任艷芳,等.探討糖尿病護(hù)理小組在糖尿病人護(hù)理中的作用[J].大家健康,2014,8(6):282.
[4] 楊金紅,劉志浩,高曉莉,等.護(hù)理結(jié)局分類系統(tǒng)在住院糖尿病患者健康教育中的應(yīng)用[J].中國(guó)健康教育,2013,29(6):562-563.
[5] 石愛(ài)梅.健康教育對(duì)糖尿病人血糖水平控制作用的臨床護(hù)理體會(huì)[J].心理醫(yī)生,2016,22(15):204-205.
[6] 朱麗.探討糖尿病護(hù)理小組在糖尿病人臨床護(hù)理中的作用[J].糖尿病新世界,2014,34(12):48.
[7] Salzsieder E,Vogt L,Kohnert KD,et al.Model-based Decision support in Diabetes Care[J].Computer Methods and Programs in Biomedicine,2011,102(2):206-218.
(收稿日期:2016-09-22)