微博著作權的保護研究

孫儀

【摘要】作為我國最重要的網絡信息溝通平臺之一，微博在近些年對我國民眾生活的改變帶來了不小的影響，但微博產生的一系列法律相關問題卻必須引起我們重視，微博著作權問題就是其中的代表。由于微博本身特點與我國當下法律存在的不足，近年來微博著作權侵權案件極為常見，為此本文就微博著作權的保護展開了具體研究，希望這一研究能夠為維護微博著作權人利益帶來一定幫助。

【關鍵詞】微博；著作權；保護

微博自2009年8月正式進入我國網民視線，而在本文發稿前新浪微博2.97億人的月活躍用戶數據也標志了其在我國網絡信息溝通平臺中的重要地位。對于我國當下的微博來說，其本身已經成為網絡時代的熱點，但也正是受這一熱點的影響，我國當下微博著作權保護面臨著極為嚴重的問題，為了較好的應用這一問題，正是本文就微博著作權保護展開具體研究的主要目的。

一、微博取得著作權的條件

為了更好的保護微博著作權，我們首先要分析微博著作權的獲取條件，微博著作權有著個體化與雙重性的特征，且對于著作人有著無限的保護期，因此，我們對于微博著作權的保護，需要同時關注到這三個特點，只有綜合考慮到這三個因素，才能夠了解微博著作權的取得條件。根據我國《著作權法》中的規定，如果某條微博要想獲取到著作權，那么其內容是不可復制，而且是獨創的，評估一條微博是否屬于我國法律的保護范疇，那么就必須要同時符合上述幾個條件。具體而說，微博獲取著作權，必須要可以深刻體現出作者的創作風格，并且為本人原創，有著鮮明的個性，其內容不在法律禁止之內，只要可以同時滿足上述三個條件，即可獲取到著作權。

二、侵犯微博著作權的認定

要想達到對微博著作權的保護效果，必須要對微博著作權的侵權行為有明確的標準，從我國《合同法》中的相關規定來看，關于微博著作權的侵權行為，其內容十分的復雜，在微博的合理使用上，也缺乏明確的標準。從目前我國已經發生的微博著作權侵權案例來看，侵權主體有著不可識別性的特征，在被告的認定和舉證方面，十分的復雜。縱觀我國的情況，關于微博著作權法律法規的落實，還需要較長的時間，從現行的標準來看，我國法律明文規定，轉發者在主觀方面，存在顯而易見的意識，因此，微博侵權是具有違法性的，且侵權行為與損害結果是存在一種因果關系的，微博侵權行為人有明顯過錯等四方面的要件標準，只要具備這四方面標準，就可以進行微博著作權侵權的認定。

三、微博著作權保護的建議

1、完善立法

之所以我國當下存在著較為嚴重的微博著作權侵權問題，主要是由于我國當下網絡相關法律體系不夠完善所致，雖然很多相關法律與條例都開始關注微博著作權侵權問題，但不同法律規范之間存在的差異，卻使得其并不能較好的為這類問題的解決提供法律支持。結合我國微博著作權侵權現狀，筆者建議我國建立并完善微博著作權保護相關立法，并保證這一立法實現自身的體系化，這樣就能較好實現微博著作權侵權問題的解決。

2、加強微博網絡環境管理

為了較好解決微博著作權侵權問題，微博本身也必須形成制度化的管理機制。具體來說，政府需要參與到微博網站的管理中，并通過相關法規與規章的制定，為微博網絡環境管理提供制度支持，這樣就能夠較好實現微博網絡運營環境的規范化，微博著作權侵權問題自然就能夠得到較好的解決。

3、完善網絡證據保全措施

對于我國當下微博著作權侵權問題來說，網絡證據保全難向來是這一侵權問題解決的難點所在，而為了解決這一難點，我們就必須擁有完善的網絡證據保全工具與技術，并同時提高微博著作權侵權的賠償標準，這樣網絡證據保全的問題得以解決，微博著作權侵權的成本也將大大提升，這自然就能較好實現微博著作權的保護。

4、提高民眾關于著作權的相關認識

對于我國當下民眾來說，很多民眾缺乏關于著作權的相關認知，這在很大程度上也加重了微博著作權侵權問題的嚴重性，為此我國政府必須通過媒體、報刊、網絡等渠道，大力進行著作權相關知識與法律法規的普及，使我國全體民眾都認識到著作權保護的重要性，這樣自然就能夠大大降低微博著作權侵權問題的發生幾率，較好實現對微博著作權的保護。

四、結論

在本文就微博著作權保護展開的研究中，筆者詳細論述了微博取得著作權的條件、侵犯微博著作權的認定、微博著作權保護的建議等內容，而結合這些內容我們也能夠清楚認識到我國微博著作權侵權問題解決的任重而道遠。

【參考文獻】

[1] 高振翔， 吳 儀. “微博”著作權侵權責任認定與保護對策研究[J]. 法制與社會， 2013，02：272-273.

[2] 曹孟昱， 桑曉鵬. 微博著作權保護問題的初步探討[J]. 宿州學院學報， 2013，01：33-35.

[3] 曹鈺鏡， 宋潔瓊. 微博著作權的法律保護[J]. 東方企業文化， 2013，07：113.

[4] 胡衛萍. 微博著作權法律保護相關問題探討[J]. 成都理工大學學報： 社會科學版， 2014，03：20-26.