中國農村居民家庭生活消費支出研究

付旋

摘要：居民的家庭生活消費在社會總消費中占有主導地位，但城鄉經濟發展不平衡，農村市場遠沒有飽和，因此促進農村居民消費、擴大內需是促進經濟發展的重要路徑。本文運用多元統計分析中的因子分子、聚類分析等統計分析方法，對我國各地區（2014年）農村居民家庭生活消費支出統計分析，從不同角度揭示中國農村居民家庭生活消費中所隱含的規律。

關鍵詞：農村居民；生活消費；因子分析；聚類分析

中圖分類號：F126.1 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）033-0000-01

一、緒論

1.研究農村居民消費的現狀

作為農業大國，我國如今的農村人口達到了全國總人口的46%，接近一半。可見，農業在我國占有比較重要的基礎作用，“三農”問題始終得到黨和政府的高度重視。然而我國經濟發展水平很不平衡，比較偏遠的山區以及鄉村地區的居民甚至解決不了溫飽[1]。

本文通過從《中國統計年鑒》上下載關于我國農村居民各方面生活消費的數據，運用spss的統計分析方法，比較我國各地區農村居民生活消費差距，希望能夠找出解決辦法，解決這種不平衡的問題。

2.符號說明

選取八個指標作為分析我國農村居民生活消費支出的變量：X1（食品煙酒）、X2（衣著）、X3（居住）、X4（生活用品及服務）、X5（交通通信）、X6（教育文化娛樂）、X7（醫療保健）、X8（其他用品及保健）[2]。

二、基于因子分析的我國農村居民消費情況研究

1.因子分析

采用SPSS22對數據進行分析，原有變量的KMO值為0.85，比較接近1，所以適合做因子分析。由總方差解釋和碎石圖看出提取兩個因子是合適的，也就是農村居民生活消費支出的情況與這兩個因子的支出基本一致。

對兩個因子正交旋轉得出：X1、X2、X3、X4、X5、X8在第一個因子上有較高的載荷，均為生存所必須的相關支出。X6和X7在第二個因子上載荷較高，均為享受型支出。因此，這兩個因子更能說明中國農村居民家庭生活消費支出體系中的主要方面。

根據綜合因子得分對我國各省市農村居民家庭生活消費水平排序如下（截取前15個地區以做分析說明）：

2.總結與建議

（1）總結

第一，綜合因子得分排在第一的是上海，8個地區綜合因子得分大于0，其他地區的綜合因子得分小于0，說明我國大部分地區農村居民消費水平處于平均水平之下，表明我國農村居民生活消費水平差距較大且水平不高。

第二，各省市所處的地理位置不同，消費支出也不同。綜合排名前7位的是上海、天津、北京、浙江、江蘇、福建、廣東處于東部及沿海地帶。得出生活在東部及沿海發達地區的居民家庭生活消費較高，而生活在中西部偏僻地區如西藏、青海、陜西等地農村居民受當地經濟水平的限制，家庭消費支出較低[7]。

第三，第二因子排在最后5位的是貴州、四川、廣西、海南、西藏地區，這些地區的農村比較偏遠，生活質量很低，所以在醫療保健和教育文化娛樂上消費更是非常低。第二因子排在前五位的是內蒙古、浙江、遼寧、吉林和黑龍江，浙江經濟發展水平高，消費結構合理，在教育和醫療保健上消費較大，注重物質和精神享受。而內蒙古、遼寧、吉林和黑龍江第二因子排名靠前，主要是在醫療保健上花費較大，這主要和當地的地理位置、氣候有關，常年氣溫較低，多注重醫療保健來保證身體健康，增強抵抗力[3]。

（2）建議

第一，農村經濟發展水平需要平衡發展；轉變消費觀念，平衡消費支出，提高消費水平，進而推動農村經濟發展。

第二，經濟發達的地區要幫助落后的山區農村，最終實現共同富裕，全國人民一起奔小康。

三、基于聚類分析的各地區農村居民消費差異分析

聚類實證分析：對31個省市的農村居民家庭生活消費支出情況進行聚類分析，結果如下：

第一類為北京、上海、天津、浙江，沿海地方經濟比較發達，農村居民家庭生活消費支出比較多；第一因子得分第一是上海，說明上海地區的農村居民生活質量較高；而且北京、天津、上海三地的第一、二因子得分差距較大，在第一因子上消費較多，比較注重物質享受。浙江的兩個主因子得分差距較小，說明浙江的農村居民消費結構較合理[1]。

第二類為內蒙古、江蘇、福建、湖南、廣東、重慶、四川，這些地方的農村居民生活消費支出中等；第一因子的得分都大于0，說明在第一因子消費上位于平均水平之上，生活質量較好。

第三類為河北、山西、遼寧、吉林、黑龍江、安徽、江西、山東、河南、湖北、廣西、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆，這些地方的經濟發展水平一般，農村的家庭生活消費支出較少。第一、二因子的得分大部分都接近于0或者小于0，由此看出我國各地區的經濟發展差距很大，導致農村居民生活消費支出差距也很大，必需采取措施縮小差距，全面提高我國農村居民的生活消費水平。

四、結論

我國農村居民生活消費不平衡，如何促進農村經濟發展，顯得尤為重要。對農村居民消費進行排名比較能比較直觀的分析出各變量的差距，有利于各種惠農政策的制定與實施。本文運用因子分析和聚類分析得出我國東西部居民消費差距很大，在農村居民中食品、居住等占主要地位，而醫療和教育方面支出相對較少，所以提高農民收入是第一位的。政府方面要加強農村基礎設施建設、健全農村消費市場、普及提高消費信貸這是，刺激居民消費，是農村居民消費結構不斷完善！

參考文獻：

[1]澹瑞霞.中國農村居民家庭平均每人的生活消費情況的多元統計分析[D].河南師范大學，2013：02，31.

[2]國家統計局.中國統計年鑒-2014[M].北京：中國統計出版社，2015.

[3]石夏星.因子分析在居民消費結構變動分析中的應用[J].商業文化，2011.

[4]李雪，王莉華.基于聚類和因子分析的農村居民消費結構實證研究[J].遼寧石油化工大學學報，2008.

[5]劉亞男.基于SPSS的農村居民消費水平分析及預測[J].城鄉經濟，2015.

作者簡介：付 旋（1991-），女，漢族，山東人，碩士研究生，主要從事流通經濟研究。