社會轉型背景下新生代農民工犯罪特點及成因

孫煒

摘要：在社會轉型背景下，從實證的角度分析新生代農民工犯罪現狀及其主要特點，進而用系統分析的方法，分析新生代農民工犯罪行為產生的原因，進而透視新生代農民工犯罪行為產生的根源，為有效防控新生代農民工的犯罪問題提供有益的借鑒。

關鍵詞：社會轉型；新生代農民工；犯罪特點；犯罪成因

中圖分類號：D917 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）033-000-04

社會轉型是國家現代化進程中都必須經歷的過程。社會轉型中的一個重要主題就是城市化。而城市化的一個基本要義，就是把農民變成市民。自改革開放以來，大量農業人口懷揣著夢想離開了賴以生存的土地，成為城市務工人員，但這些城市外來人口與原住人口沒有平等的待遇。他們既不同于傳統的耕作農民，也不同于擁有市民權的城市居民，始終處于城市經濟社會生活的底層。如今，在計劃生育政策下出生成長的第二代民工，數量巨大，一般指上世紀80年代以后出生的、以在城市謀生和發展為目標的農業人口。相比第一代農民工，新生代農民工有著更強烈的融入城市的愿望，城市生存和發展的理想與殘酷現實的反差對其心理造成巨大沖擊，使其產生失衡感和失落感，加之缺乏良好的引導，極易使其走上犯罪道路。近年來新生代農民工犯罪率呈上升趨勢，這說明新生代農民工犯罪問題也成為當前較為嚴重的社會問題。下面，就探討下社會轉型背景下新生代農民工犯罪的主要特點及成因：

一、新生代農民工的犯罪現狀

與父輩相比，新生代農民工的犯罪情況更加讓人擔憂。2011年2月24日中國社科院發布了法治藍皮書：2010年新生代農民工已超過1億，其犯罪案件約占全國城市刑事案件的1/3。調查江西省2600名農民工罪犯，2600人中有1852名是新生代農民工罪犯，新生代農民工罪犯占農民工罪犯總數的比例高達71.23%，且犯罪率總體呈不斷攀升的趨勢。

二、新生代農民工犯罪的主要特點

（一）犯罪類型多樣

通過調查發現（數據分析見表2-1），調查的1852名新生代農民工罪犯，犯侵財罪和侵犯人身權暴力型犯罪所占比例較大，排名前六名的犯罪類型分別為：盜竊罪456人，占24.62%；搶劫罪376人，占20.3%；搶奪罪346人，占18.68%；傷害罪128人，占6.9%；涉毒犯罪117人，占6.3%；尋釁滋事罪69人，占3.7%。這表明農民工犯罪通常以獲取一定的經濟利益為主要目的，往往表現為實施盜竊罪、搶奪罪、搶劫罪等侵犯財產型犯罪。

另外，通過調查發現，在犯罪過程中，這些犯罪案件表現出手段殘忍，不計后果等特點。2015年某市中級人民法院審理的朱某尋釁滋事案件，因被害人董某未叫其“昆哥”并下跪，被告人朱某伙同他人采用拳打腳踢、砍刀砍的方式對董某進行毆打。

（二）團伙作案、屢犯的現象較嚴重

調查的1852名新生代農民工犯罪中，有23.5%是團伙作案，38.6%是屢犯。新生代農民工團伙作案、屢犯的現象較嚴重。2015年某市中級人民法院審理的團伙盜竊案件被告人宋某曾因搶劫罪和盜竊罪被追責、被告人楊某和徐某分別因盜竊罪被追責。2015年某市中級人民法院審理的搶劫案件被告人方某，曾三次因搶奪罪被追責。

（三）犯罪動機非常淺顯

犯罪動機是刺激罪犯實施犯罪行為的內心沖動或者內心起因。新生代農民工犯罪動機非常淺顯。這一代農民工在見識了繁華熱鬧的城市生活之后，他們對這一生活充滿了憧憬，并且盲目崇拜財富，甚至造成價值觀的扭曲，致使部分人走上了犯罪的不歸之路。調查的1852名新生代農民工犯罪中，謀取錢財的侵犯財產權案件在新生代農民工的犯罪案件中所占比例很大，占63.6%，此種犯罪源于新生代農民工過于追求享樂，但收入卻沒有增長。其他的犯罪動機有一時沖動、講義氣、追求刺激、找樂子等，并且選擇被侵害對象具有一定的隨機性。

（四）犯罪時年齡呈中間大兩頭小態勢

通過調查發現（數據分析見表2-2），被調查的1852名新生代農民工罪犯犯罪時年齡：30歲以上的有311人，占16.85%；20-30歲的有1489人，占80.4%；20歲以下的有52人，占2.81%。這表明20—30歲是新生代農民工最易犯罪的年齡。

三、新生代農民主犯罪成因分析

（一）過于追求享樂

新生代農民工懷揣著“城市夢”來到城市，面對城市五光十色的誘惑，不滿足于單純的精神追求，更多地對優越的物質生活有著強烈的向往，過于追求享樂，這在受教育程度稍高的群體中表現得尤為突出。年輕的新生代農民工喜歡時尚動感的生活，消費觀念比上一代農民工更加開放，在衣食住行上有著比父輩更高的要求，也更加注重享樂，不會一味地壓抑自己。但是，新生代農民工在接受城市消費觀念、不斷增加消費的同時，他們的收入卻沒有隨之相應增長，加上攀比心理作祟和理財能力不足，他們常常入不敷出、陷入經濟上的窘境，因此常常涉入侵犯財產型案件。

（二）學歷層次總體較低

新生代農民工犯罪問題與其自身文化水平低有著極大的關系。新生代農民工罪犯的文化水平要比父輩要高一些。但若與同齡的城市人口總體相比，尤其是有外來務工人口相對集中的大城市，他們的學歷層次總體較低，劣勢地位非常明顯。通過調查發現（數據分析見表3-1），調查的1852名新生代農民工罪犯，沒有文化的有22人，占1.2%；有小學文化的有376人，占20.3%；有初級中學文化的有1320人，占71.27%；有高級中學文化的有120人，占6.5%；具有大專以上文化程度的只有13人，占0.7%。因此，新生代農民工罪犯個人素質不高。

由于新生代農民工文化水平低，缺乏擇業中必要的人力資源和專業勞動技能，只能從事以體力勞動為主的職業，且穩定性差、勞動強度大、勞動收入低，沒有經濟條件接受更高質量的教育。這樣就形成了強烈的反差，一方面，新生代農民工期待融入城市生活，向往高質量的生活水平；另一方面，較低的文化素質難以適應城市文化，市民將他們視為城市中的“另類群體”，甚至產生了歧視。這些不僅加重了新生代農民工的孤立感和逆反心理，甚至部分新生代農民工以犯罪來滿足對物質的追求，發泄被排斥在城市社會文化生活之外的嚴重不滿情緒。