硝苯地平緩釋片治療3級高血壓的臨床療效

【摘 要】 目的：探究在3級高血壓治療的過程中，使用硝苯地平緩釋片治療的臨床療效。方法：針對40例3級高血壓患者采用硝苯地平片治療，并歸為對照組，針對另外40例患者采用硝苯地平緩釋片治療，并歸為觀察組，兩組患者均為我院2013年8月到2016年10月間收治。結(jié)果：觀察組患者的治療有效率80.0%高于對照組患者57.5%；觀察組患者的不良反應發(fā)生率5.0%低于對照組12.5%，組間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：硝苯地平緩釋片治療3級高血壓的臨床療效較好，降壓效果顯著，同時不會對患者產(chǎn)生明顯的不良反應，因此值得臨床借鑒。

【關(guān)鍵詞】 硝苯地平緩釋片 3級高血壓 臨床療效

高血壓是臨床常見的一類疾病，病情發(fā)生和多種因素存在密切關(guān)系，病發(fā)后對于患者的健康會產(chǎn)生較大程度的影響，同時加大患者出現(xiàn)心血管不良事件的可能，因此我們必須對患者進行積極有效的治療[1]。本次我們針對80例高血壓患者分組進行干預，目的在于幫助患者改善自身情況，同時為臨床相關(guān)研究提供參考，本次研究詳情如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

對80例高血壓患者分組進行干預，80例患者按照高血壓分類標準均劃分為3級高血壓，分組同時遵循隨機原則，保證兩組患者資料的可比性，入選患者中均已經(jīng)排除可能合并肝腎等臟器疾病患者，排除合并精神疾病的患者。在進行本次研究前，對患者說明研究概況，知情且同意參加研究者，納入本次研究。對照組患者年齡為50一70歲，其中女性17例、男性23例；觀察組患者年齡均值為50一70歲，其中女性16例、男性24例；比較兩組患者一般資料，其中P>0.05，故可比。

1.2 方法

針對對照組患者治療用藥為硝苯地平片，用藥劑量為10mgtid，同時停止使用其他降壓藥物，觀察組患者使用硝苯地平緩釋片治療，該藥物每片含量20mg，使用時20mgq12h；針對患者血壓情況在用藥同時進行密切檢測，患者在進行本次治療期間均停止使用其他和本病相關(guān)的藥物，防止影響治療效果的客觀評價，治療結(jié)束后針對兩組患者臨床情況進行統(tǒng)計并比較兩組效果。

1.3 觀察指標

觀察兩組患者臨床情況，同時對其治療效果進行評價，如果患者的舒張壓經(jīng)過治療下降超過20mmHg或者達到正常標準即為顯效；如果患者經(jīng)過治療，舒張壓下降未達到正常標準，但是下降超過10mmHg即為有效；如果患者經(jīng)過治療其血壓均未出現(xiàn)明顯變化，即為無效；其中顯效率和有效率之和即為總有效率；比較兩組患者治療的總有效率。對于患者治療的不良反應進行觀察和統(tǒng)計，并比較兩組患者的不良反應發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學分析

采用SPSS21.0軟件進行實驗數(shù)據(jù)分析，用 檢驗計數(shù)資料，經(jīng)過檢驗如果P在0.05以內(nèi)，則說明兩組間的數(shù)據(jù)具有明顯差異，且差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組有效率比較

觀察組患者的治療有效率高于對照組患者，組間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見下表1。

2.2 兩組不良反應比較

觀察組患者的不良反應發(fā)生率低于對照組，組間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見下表2。

3 討論

在臨床針對于3級高血壓進行分析時發(fā)現(xiàn)，其相比較1級或2級高血壓而言，治療的難度明顯加大，因此對于患者用藥必須慎重，且應該在治療時密切監(jiān)察患者情況[2]。目前治療過程中硝苯地平片是臨床常用的一種藥物，其屬于一種短效鈣離子抗結(jié)劑，該藥物使用后能夠降低患者外周血管壓力，則可以起到降壓的作用[3]；而藥物的治療效果和血藥濃度關(guān)系密切，在持續(xù)對患者使用后卻多數(shù)很難起到良好效果[4]。硝苯地平緩釋片在使用的同時，也能夠?qū)︹}離子的流入進行作用，使得患者的心血管得到擴張，此時患者心肌耗氧量在減少的情況下，心肌的供血和供氧均能夠逐漸得到恢復，此時患者的臨床情況則能夠得到較好的改善，提高藥物治療的效果[5]。

本次我們在治療的過程中，針對80例3級高血壓患者分組干預，結(jié)果中觀察組患者的治療有效率80.0%高于對照組患者57.5%；觀察組患者的不良反應發(fā)生率5.0%低于對照組12.5%，組間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。充分說明硝苯地平緩釋片治療3級高血壓的有效性。

綜上所述，硝苯地平緩釋片治療3級高血壓的臨床療效較好，降壓效果顯著，同時不會對患者產(chǎn)生明顯的不良反應，因此值得臨床借鑒，以期通過治療改善患者預后。

參考文獻

[1]吳迦勒，陸明，胡鵬飛，林冬銘，卜剛. 通脈顆粒聯(lián)合硝苯地平緩釋片對高血壓患者血清炎性因子和血管內(nèi)皮素的影響[J]. 中國臨床保健雜志，2016，（06）：643-645.

[2]鄒仁民，劉國樹，徐福山，劉鳳梅，李冬云，王亮，張錦佳. 硝苯地平緩釋片、馬來酸依那普利片和富馬酸比索洛爾片對Ⅰ級高血壓患者24h血壓的影響[J]. 中國藥物應用與監(jiān)測，2014，（03）：131-133+179.

[3]張學城，黃尹亭，林慧寧，魏曉芳. 硝苯地平緩釋片治療高血壓合并糖尿病療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，（07）：722-724.

[4]王桂蘭. 硝苯地平緩釋片與硝苯地平片治療高血壓的療效比較[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2010，（03）：92-93.

[5]朱海龍，肖靜，陳小玲. 硝苯地平緩釋片與非洛地平緩釋片治療不同高血壓患者療效觀察[J]. 海南醫(yī)學，2010，（04）：20-22.

作者簡介；章蕓（1977.06）女 本科 貴州平壩 主治醫(yī)師 主要從事；心血管內(nèi)科