楊雪娟+何建
【摘 要】 目的:分析自身抗體檢測診斷系統性紅斑狼瘡(SLE)的臨床意義。方法:選取云南省第一人民醫院2013年10月至2015年10月接收治療和檢查的SLE患者、其他自身免疫病患者及健康體檢者各90例,SLE組、非SLE組及對照組均進行抗可提取性核抗原(ENA)抗體譜、抗雙鏈脫氧核糖核酸(抗ds-DNA)和抗核(ANA)檢測,對各組自身抗體檢測的陽性率進行比較。結果:SLE組抗SSA、抗SmD1和抗ds-DNA陽性率高于非SLE組,SLE組8種自身抗體檢測陽性率均高于對照組,組間比較具有統計學差異(P<0.05);抗SmD1和抗ds-DNA聯合檢測的約登指數最高。結論:抗SmD1和抗ds-DNA聯合檢測能夠提高SLE診斷的靈敏度和特異度。
【關鍵詞】 系統性紅斑狼瘡 免疫學技術 自身抗體
統性紅斑狼瘡(SLE)是多種免疫系統功能障礙導致的全身性自身免疫病,其中,體液免疫和細胞免疫失衡是SLE臨床研究的重點問題。本研究通過SLE患者自身抗體的檢測,對自身抗體檢測診斷SLE的臨床價值進行分析。現報告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取云南省第一人民醫院2013年10月至2015年10月收治的SLE患者共90例(SLE組),均符合美國風濕病學會制定的診斷及分類標準[1],其中,女70例,男20例;年齡18-70歲,平均年齡(36.7±8.2)歲。同期選取符合各類風濕病診斷標準[2]的非SLE的其他自身免疫病患者90例(非SLE組),女72例,男18例;年齡20-70歲,平均年齡(36.2±8.5)歲;其中類風濕關節炎38例,彌漫性硬皮病22例,干燥綜合征12例,多發性肌炎/皮肌炎18例。另同期選取體檢的健康人群共90例(對照組),女73例,男17例;年齡18-70歲,平均年齡(36.4±8.3)歲。各組患者的一般資料無統計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
采集受試者的靜脈血3mL,離心分離血清,參照試劑盒說明書,采用免疫印跡法檢測抗ENA抗體譜、抗ds-DNA及ANA;測定抗核抗體譜中抗體的表達陽性率,利用RO Line Scan軟件掃描染色結果的灰度值[3],灰度值≥11為陽性,灰度值6-10為弱陽性,灰度值≤5為陰性
1.3 統計學方法
百分率表示計數資料,采用x2進行檢驗,統計學軟件SPSS19.0進行數據處理,P<0.05說明組間對比具有統計學差異。
2 結果
SLE組抗SSA、抗SmD1和抗ds-DNA陽性率高于非SLE組(P<0.05),SLE組8種自身抗體檢測陽性率均高于對照組(P<0.05)。見表1。自身抗體單項及聯合檢測的診斷性能見表2。
3 討論
在多種結締組織病中,均可檢測出ANA,其與臨床表現之間的聯系密切。抗ds-DNA檢測SLE的特異性較高,與臨床表現也具有密切聯系。在早期、不典型SLE的診治中,抗ds-DNA具有重要的臨床意義,狼瘡腎炎可檢測出高滴度抗ds-DNA,且與SLE的活動性密切相關。抗ENA抗體譜包括抗SSB、抗SSA、抗Jo-1、抗U1-SnRNP、抗SmD1、抗Scl-70等多肽抗體,其中抗SmD1和抗U1-SnRNP診斷SLE的特異性較高,但前者與SLE的活動性無關。本研究中,SLE組ANA的靈敏度最高,但SLE組和非SLE組ANA檢測的陽性率無統計學差異,所以ANA在SLE和非SLE疾病的鑒別上,診斷的特異度較低,其僅在健康者的鑒別上具有較高的特異度。同時,在健康者和SLE患者的鑒別上,其余自身抗體檢測的特異度均高達100.0%。臨床上,通常采用診斷特異度評價指標鑒別疾病的能力,鑒于部分疾病中可能有共同的陽性指標,為提高臨床診斷的準確性和可靠性,對不同疾病的診斷性能進行分析就變得尤為重要[4]。本結果中,ANA鑒別診斷的特異度較低,在SLE的確診上存在不足。但臨床首選ANA檢測進行鑒別,當ANA檢測為陽性時,會進行抗ENA抗體譜及抗ds-DNA檢測。研究發現,非SLE或部分ANA陰性的SLE患者也能夠檢測出抗SSA、抗SmD1及抗ds-DNA等自身抗體,提示這一檢測模式存在缺陷。此次對多種自身抗體進行組合,通過不同檢測模式診斷性能的分析,抗SmD1和抗ds-DNA聯合檢測可以促使SLE診斷靈敏度和特異度的提高。
綜上所述,抗SmD1和抗ds-DNA聯合檢測在鑒別診斷SLE上具有重要的臨床價值。
參考文獻
[1]曹華,萬朋杰,李衛平等.高親和力抗雙鏈DNA抗體檢測在系統性紅斑狼瘡診斷中的意義[J].中華風濕病學雜志,2014,18(4):244-247.
[2]楊育紅,田衛花,張邦能等.3種抗雙鏈DNA抗體檢測方法比較及其聯合檢測對系統性紅斑狼瘡的診斷價值研究[J].國際檢驗醫學雜志,2016,37(5):588-590.
[3]賈汝琳,朱雷,李云等.抗染色質抗體檢測在SLE診斷及病情發展中的意義[J].臨床檢驗雜志,2014,32(3):173-176.
[4]代榮琴,楊麗娟.抗核小體抗體檢測在系統性紅斑狼瘡中的應用價值[J].中國醫師雜志,2015,17(8):1223-1224.