陳好梅
摘 要:學(xué)起于思,思起于疑。“疑”是人們求知的動(dòng)因,也是有效課堂教學(xué)的起點(diǎn),設(shè)疑的精確與否關(guān)系到課堂教學(xué)效果。本文就當(dāng)前課堂教學(xué)中設(shè)疑存在的問(wèn)題及有效設(shè)疑的策略進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。
關(guān)鍵詞:有效設(shè)疑;政治教學(xué);措施
課堂教學(xué)是師生共同演奏的舞臺(tái),要奏出美麗的篇章,離不開(kāi)教師的精心設(shè)疑,它是連接教師與學(xué)生靈魂對(duì)話的紐帶,能將教材、學(xué)生、教師三者融為一體,對(duì)引導(dǎo)學(xué)生把握新知、提升思維品質(zhì)、培養(yǎng)核心素養(yǎng)、提高課堂教學(xué)效率、充分調(diào)動(dòng)主觀能動(dòng)性起著舉足輕重的作用。
學(xué)起于思,思起于疑。從政治課堂教學(xué)的具體實(shí)踐來(lái)看,教學(xué)預(yù)設(shè)中仍然存在設(shè)疑素材陳舊化、設(shè)疑與知識(shí)脫節(jié)、設(shè)疑問(wèn)題表層化等問(wèn)題,因此,教師需要針對(duì)政治課的特殊性,在學(xué)生認(rèn)知上的困惑、思維上的無(wú)助和思想上的矛盾處有效設(shè)疑,課堂才能真正因“疑”而高效。筆者結(jié)合在本校所聽(tīng)的一節(jié)公開(kāi)課談?wù)剬?duì)有效設(shè)疑的一些認(rèn)識(shí)。
一、聚焦課堂設(shè)疑誤區(qū)
1.設(shè)疑依托的素材無(wú)時(shí)代性,缺乏鮮活力
鮮明的時(shí)代性是政治學(xué)科的顯著特點(diǎn)。高中思想政治課程各模塊知識(shí)的設(shè)置都是以生活中的素材為基礎(chǔ),讓學(xué)生從生活中提煉和感悟知識(shí),從對(duì)生活素材的思考中培養(yǎng)理性思辨能力,以更好地指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)生活,這既是對(duì)學(xué)生認(rèn)知規(guī)律的尊重,也是更好地落實(shí)教學(xué)目標(biāo)的客觀要求。但是,一些教師疏于對(duì)素材的積累和對(duì)生活的關(guān)注與思考,教學(xué)素材過(guò)于陳舊,老生常談或過(guò)于生疏,學(xué)生一臉茫然,無(wú)精打采,課堂教學(xué)走向乏味,教學(xué)效率勢(shì)必大大下降,更談不上培養(yǎng)學(xué)生對(duì)政治學(xué)科的興趣。
2.設(shè)疑與知識(shí)相脫節(jié),缺乏說(shuō)服力
設(shè)疑是為了實(shí)現(xiàn)無(wú)疑,或是為了突破一定的教學(xué)目標(biāo),這要求教師在設(shè)疑時(shí)要緊扣教材知識(shí)和教學(xué)目標(biāo),做到有的放矢。有的教師在課堂教學(xué)中對(duì)情境材料進(jìn)行了大張旗鼓、激情澎湃的解說(shuō),學(xué)生的興奮點(diǎn)確實(shí)被點(diǎn)燃了,但實(shí)際上學(xué)生陷入了聽(tīng)故事和表面上的熱鬧。如在談“價(jià)值觀的導(dǎo)向作用”時(shí),教師播放了一則關(guān)于“最美書記杭蘭英先進(jìn)事跡”的視頻報(bào)道,接著教師滔滔不絕地補(bǔ)充了一些杭蘭英的其他先進(jìn)事跡,學(xué)生聽(tīng)得很投入。但當(dāng)教師問(wèn)學(xué)生:“你們知道最美書記杭蘭英的先進(jìn)事跡嗎?”結(jié)果學(xué)生大聲地回答:“不知道。”該教師又接著問(wèn):“你在最美書記杭蘭英先進(jìn)事跡上感受到了什么?”然后就讓學(xué)生找到書本上的價(jià)值觀的導(dǎo)向作用,讓學(xué)生說(shuō)出來(lái)。最后在本課結(jié)束時(shí),教師要求學(xué)生一起背誦出社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
本節(jié)課的教學(xué)情境極具生活化、典型化,情境材料與價(jià)值觀的導(dǎo)向作用確實(shí)有關(guān)聯(lián)性,但實(shí)際上呈現(xiàn)的材料與知識(shí)脫節(jié),并沒(méi)有用材料很好地闡明該觀點(diǎn),而是僵硬地進(jìn)行了拼湊,缺乏對(duì)情境材料的深入挖掘,整個(gè)教學(xué)過(guò)程都沒(méi)有引導(dǎo)學(xué)生去思考杭蘭英的人生選擇和帶動(dòng)本村致富的原因,而是直接轉(zhuǎn)入社會(huì)主義核心價(jià)值觀的知識(shí),沒(méi)有讓學(xué)生懂得先進(jìn)事跡的原因,典型的情境材料形同虛設(shè)。
3.設(shè)疑的問(wèn)題無(wú)梯度,缺乏發(fā)展力
設(shè)疑不僅要解決知識(shí)層面的問(wèn)題,更重要的是要通過(guò)設(shè)疑提升學(xué)生的思維能力,培養(yǎng)學(xué)生的理性精神。因此,設(shè)疑要有一定的梯度,層層深入,步步突破。但許多教師由于對(duì)書本觀點(diǎn)研究不夠,對(duì)材料選擇的精準(zhǔn)度不夠,在設(shè)疑時(shí)容易走向兩個(gè)極端。一是過(guò)于直接化,學(xué)生第一時(shí)間習(xí)慣找書本,而不是動(dòng)腦思考問(wèn)題。如“哲學(xué)上的價(jià)值含義是什么”,學(xué)生直接翻閱書本,異口同聲,對(duì)答如流,如“好不好”“行不行”等,表面上課堂氣氛活躍,但沒(méi)有激起學(xué)生深層次的思考。二是問(wèn)題難度大,學(xué)生無(wú)法思考、作答。如教師直接設(shè)疑“為什么人的真正價(jià)值在于貢獻(xiàn)”,缺乏一個(gè)由淺到深、由個(gè)性到共性的逐步深化過(guò)程,使學(xué)生面對(duì)這一空洞問(wèn)題,如無(wú)頭蒼蠅,不知從何說(shuō)起。
4.設(shè)疑的思想未深入,缺乏感染力
政治課教學(xué)的靈魂和歸宿是讓學(xué)生的情感、態(tài)度、價(jià)值觀得到升華,課堂設(shè)疑在層層深入后,一定要回歸學(xué)生的思想狀況,引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。在這方面存在的主要問(wèn)題:一是教師本身對(duì)三維目標(biāo)缺乏有效認(rèn)知,在教學(xué)中容易忽視素材的有效選擇和深度挖掘,使設(shè)疑僅停留在強(qiáng)調(diào)知識(shí)與能力的落實(shí)上,忽視思想道德教育;二是缺乏“水到渠成”的效果,不是從生活邏輯到知識(shí)邏輯再到思想教育,而是為了落實(shí)情感態(tài)度價(jià)值觀,生搬硬套地設(shè)置問(wèn)題,缺乏基于生活情境與知識(shí)探究相結(jié)合的自然生成性,學(xué)生難以產(chǎn)生情感上的共鳴,難以內(nèi)化于心、外化于行。如“既然價(jià)值觀是人生的向?qū)В@對(duì)我們的人生有何啟示或者告訴我們應(yīng)該怎樣做”這類設(shè)問(wèn),雖然是為了對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想道德教育,但沒(méi)有真正的感染力。此類設(shè)疑,表面上看是為了激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,活躍課堂氣氛,落實(shí)三維目標(biāo),但實(shí)際上并沒(méi)有啟迪學(xué)生的智慧,學(xué)生仍然是疑而不惑,惑而不悟,未達(dá)到預(yù)期效果。因此,教師在進(jìn)行課程開(kāi)發(fā)與建設(shè)的過(guò)程中,課堂設(shè)疑必須走出這些誤區(qū)。
二、走出課堂設(shè)疑誤區(qū)
設(shè)疑是開(kāi)啟課堂教學(xué)的一把鑰匙。有效的設(shè)疑能引領(lǐng)學(xué)生開(kāi)展探究性學(xué)習(xí)活動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)、能力、思想三者的有機(jī)統(tǒng)一;有效設(shè)疑能把生活情境與學(xué)科知識(shí)有機(jī)結(jié)合起來(lái),完成對(duì)教材的創(chuàng)造性利用。但從課程的開(kāi)發(fā)與建設(shè)角度來(lái)看,有效設(shè)疑的關(guān)鍵在于“生活”與“知識(shí)”的統(tǒng)一,“知識(shí)”與“能力”的統(tǒng)一,“能力”與“思想”的統(tǒng)一。
1.設(shè)疑要把“生活”與“知識(shí)”統(tǒng)一起來(lái)
設(shè)疑要以生活情境材料為依托,契合學(xué)生的生活實(shí)際,使學(xué)生有話可說(shuō),同時(shí)也促使學(xué)生在感知生活時(shí)逐漸獲得對(duì)材料有效信息的提取和解讀能力。設(shè)疑要圍繞教學(xué)目標(biāo)中確定的重難點(diǎn),使學(xué)生在情境問(wèn)題的探討中掌握、理解、運(yùn)用知識(shí)的能力得到提高。
因此,設(shè)疑既要以生活情境為依托,又要融合學(xué)科知識(shí),通過(guò)設(shè)問(wèn)把生活情境與學(xué)科知識(shí)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。教師對(duì)情境材料去粗取精,加工改造,選擇學(xué)生所熟知、感興趣的典型生活案例進(jìn)行設(shè)問(wèn),這樣才能拉近學(xué)生和教師的距離,使學(xué)生感悟到生活處處有知識(shí),從而激活學(xué)生的思維火花,點(diǎn)燃學(xué)生的參與熱情,讓學(xué)生想說(shuō)話、愛(ài)說(shuō)話。
如上文關(guān)于“最美黨支部書記”的教學(xué)情境,可以調(diào)整如下:教師提問(wèn)“最美黨支部書記美在何處”,學(xué)生討論、概括:責(zé)任與服務(wù),教師進(jìn)一步深化設(shè)問(wèn):“這種責(zé)任與服務(wù)為什么是最美的?”(人生價(jià)值的內(nèi)涵及評(píng)價(jià)的主要標(biāo)準(zhǔn));增加一則關(guān)于官僚主義嚴(yán)重的反例,形成鮮明對(duì)比,并由此設(shè)問(wèn),“美丑對(duì)比中你明白了什么道理?”(美丑對(duì)比中看價(jià)值觀的導(dǎo)向作用);“美麗人生是我們追求的目標(biāo),我們應(yīng)該如何創(chuàng)造美麗人生?”(價(jià)值觀是人生的向?qū)ВU嬲O(shè)疑的契合點(diǎn)是“責(zé)任與愛(ài)心”。通過(guò)對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)的設(shè)疑,達(dá)成了生活與知識(shí)的有機(jī)統(tǒng)一。
2.設(shè)疑要把“認(rèn)知”與“思維能力”統(tǒng)一起來(lái)
問(wèn)題的提出,既要防止過(guò)易又要防止過(guò)難,要讓學(xué)生“跳一跳,夠得著”。 “跳一跳,夠得著”的問(wèn)題,可以使學(xué)生的思維處在興奮的狀態(tài)上,給學(xué)生的思維不斷加溫。所以,設(shè)疑要做到源于生活,高于生活,又能指導(dǎo)生活;要兼顧學(xué)生認(rèn)知活動(dòng)的思維邏輯和教材知識(shí)的呈現(xiàn)邏輯,做到有梯度,由特殊到一般、由點(diǎn)到線再到面。如“最美黨支部書記”一例中的設(shè)疑,“最美黨支部書記美在何處”(問(wèn)情境)——“這種責(zé)任與服務(wù)為什么是最美的”(情境中問(wèn)知識(shí))——“美丑對(duì)比看世間百態(tài)”(用知識(shí)分析情境)。設(shè)問(wèn)由特殊到一般,環(huán)環(huán)相扣,層層遞進(jìn)。第一個(gè)設(shè)問(wèn)在于為知識(shí)的講解作鋪墊,第二個(gè)設(shè)問(wèn)在于從生活情境中提煉知識(shí),第三個(gè)設(shè)問(wèn)在于知識(shí)點(diǎn)回歸情境的具體運(yùn)用。
通過(guò)層層設(shè)疑,設(shè)計(jì)出“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的系列問(wèn)題,既能吸引學(xué)生的注意力,又具有思維深度,有利于從多方面培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力。所以,教師提出的問(wèn)題應(yīng)立足于學(xué)生的實(shí)際,既要建立在學(xué)生已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,又要高于學(xué)生已有的知識(shí)和能力,這樣才能激發(fā)學(xué)生的探究樂(lè)趣。
3.設(shè)疑要把“釋疑”與“思想教育”統(tǒng)一起來(lái)
設(shè)疑不僅要立足于“疑惑點(diǎn)”,更要立足于“思想觀點(diǎn)”的沖突點(diǎn),落實(shí)到思想點(diǎn)上。思想政治課在德育工作中具有不可替代的作用,政治思想教育是高中政治課的靈魂,有效的課堂教學(xué)在幫助學(xué)生把握知識(shí)、培養(yǎng)能力的同時(shí),應(yīng)充分運(yùn)用素材巧妙地結(jié)合書本中的思想道德因素,寓道德教育于無(wú)形中,讓學(xué)生能真正主動(dòng)地把知識(shí)化為覺(jué)悟,并在潛移默化中全面提高學(xué)生的思想道德素質(zhì)。如講述“價(jià)值觀導(dǎo)向作用”時(shí),設(shè)置生活情境:醒來(lái)不見(jiàn)恩人面,眼淚汪汪喉嚨哽。這是黃先生現(xiàn)在的心情寫照,自從黃先生知道自己曾經(jīng)被人救過(guò)命之后,就非常想見(jiàn)到這位救命恩人。但事情發(fā)生在40多年前,黃先生手中關(guān)于恩人的線索很有限,根本不知道從何找起。為了找到恩人,黃先生通過(guò)各種朋友打聽(tīng)恩人的消息,請(qǐng)人在網(wǎng)站發(fā)帖,通過(guò)晚報(bào)平臺(tái)尋找恩人。對(duì)黃先生的尋恩人行為,不少網(wǎng)友也發(fā)表了自己的看法,如對(duì)這種知恩圖報(bào)的舉動(dòng)很感動(dòng),“堅(jiān)決挺你! 頂一個(gè)”“愿意盡自己的一份力,幫忙把信息擴(kuò)散開(kāi)去。”“尋找信息這么少,希望很渺茫。”教師可以據(jù)此設(shè)問(wèn):“對(duì)于黃先生的行為,為什么網(wǎng)友會(huì)有不同的看法?”這是認(rèn)知上的困惑;“黃先生到底該不該尋親?為什么?”這是思想上的困惑。讓學(xué)生在不同思想的碰撞中形成自己的思想,該問(wèn)題的設(shè)置就水到渠成了,既解了學(xué)生的認(rèn)知之“惑”,也解了學(xué)生的思想之“惑”。
建構(gòu)主義的教學(xué)觀認(rèn)為,學(xué)習(xí)是學(xué)生自主構(gòu)建和內(nèi)化知識(shí)的過(guò)程,要讓設(shè)疑激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,調(diào)動(dòng)學(xué)生的思維積極性,在潛移默化、深入淺出中提升學(xué)生的學(xué)科知識(shí)、技能和能力,發(fā)展思維品質(zhì)和情感態(tài)度價(jià)值觀,就必須克服設(shè)疑的粗糙和馬虎,做到設(shè)疑的時(shí)代化、知識(shí)化、能力化、思想化,如此,才能更好地發(fā)揮設(shè)疑的作用。
參考文獻(xiàn):
鄭金洲.課改新課型[M].北京:教育科學(xué)出版社,2006.