醫(yī)學(xué)碩士研究生復(fù)試現(xiàn)狀、問(wèn)題與策略

劉敏++劉志勇

摘要：針對(duì)醫(yī)學(xué)研究生招生復(fù)試中創(chuàng)新人才選拔模式的現(xiàn)狀，分析了研究生招生復(fù)試中體系不夠完善、復(fù)試科學(xué)性與公正性受到質(zhì)疑問(wèn)題，提出復(fù)試中需要完善制度、公開(kāi)環(huán)節(jié)、評(píng)價(jià)全面，更應(yīng)注重動(dòng)手實(shí)踐和心理健康測(cè)試。

關(guān)鍵詞：研究生；招生復(fù)試；問(wèn)題；策略；醫(yī)學(xué)

中圖分類(lèi)號(hào)：G643 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2017）16-0235-02

研究生招生復(fù)試是碩士研究生招生考試的重要組成部分，是考核考生創(chuàng)新實(shí)踐能力和綜合素質(zhì)的關(guān)鍵。與研究生招生初試規(guī)范性和保密性強(qiáng)、人為因素少、成績(jī)量化程度高相比，復(fù)試具有以面試為主、主觀因素比較多、成績(jī)量化程度不太高、容易產(chǎn)生異議等特點(diǎn)，復(fù)試選拔工作的公平性與科學(xué)性受到了前所未有的關(guān)注。醫(yī)學(xué)碩士培養(yǎng)醫(yī)學(xué)碩士由于其臨床性和實(shí)踐性特點(diǎn)，考生的創(chuàng)新實(shí)踐能力成為復(fù)試面試的焦點(diǎn)。醫(yī)生是一個(gè)在高壓力環(huán)境下從事救死扶傷的職業(yè)，且日前醫(yī)患矛盾的激烈又對(duì)從業(yè)人員身體和生理產(chǎn)生的一定影響，使得醫(yī)學(xué)碩士研究生復(fù)試時(shí)的心理測(cè)試成為眾多醫(yī)學(xué)院所采納的一個(gè)必須環(huán)節(jié)。因此，在剖析現(xiàn)存的醫(yī)學(xué)碩士研究生復(fù)試工作需求、問(wèn)題基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善醫(yī)學(xué)碩士研究生復(fù)試方案，公平公正和科學(xué)有效地選拔優(yōu)秀生源是有著重要現(xiàn)實(shí)意義。

一、復(fù)試現(xiàn)狀

根據(jù)教育部《關(guān)于加強(qiáng)碩士研究生招生復(fù)試工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》要求，各招生單位必須按照規(guī)定自行組織復(fù)試，進(jìn)一步考查考生的思想品德、專(zhuān)業(yè)知識(shí)、綜合素質(zhì)和能力。現(xiàn)行研究生復(fù)試制度采用差額復(fù)試，差額復(fù)試比例一般為1∶1.2左右。復(fù)試內(nèi)容一般由專(zhuān)業(yè)課筆試和綜合測(cè)試組成，其中綜合測(cè)試涉及到考生的英語(yǔ)能力測(cè)試、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和能力、綜合素質(zhì)和能力以及考生誠(chéng)信度考查。復(fù)試成績(jī)由復(fù)試專(zhuān)家獨(dú)立打分后計(jì)算平均分。復(fù)試成績(jī)與初試成績(jī)按照1∶1方式計(jì)入總成績(jī)后，按照核算后的總成績(jī)排序，經(jīng)由復(fù)試組長(zhǎng)、學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)簽字后上報(bào)學(xué)校研究生院。錄取名單需公示一周，無(wú)任何異議再正式。根據(jù)以上流程，招生單位和導(dǎo)師希望考查考生的創(chuàng)新實(shí)踐能力由綜合素質(zhì)測(cè)試得以體現(xiàn)，但該方面的測(cè)試往往是以面試專(zhuān)家的主觀判斷為主，不少招生單位和學(xué)者就如何保證復(fù)試環(huán)節(jié)中的科學(xué)性和公平公正性做了大量有益工作。

1.復(fù)試內(nèi)容力求科學(xué)。按照教育部指導(dǎo)意見(jiàn)的建議，招生單位復(fù)試內(nèi)容應(yīng)主要包括三部分：一是專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和能力，二是綜合素質(zhì)和能力，三是體檢。具體包括內(nèi)容如表1所示。以教育部指導(dǎo)意見(jiàn)為精神，王鳳蘭、張守金對(duì)專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和能力、綜合素質(zhì)和能力進(jìn)行了進(jìn)一步的明確，細(xì)化了23個(gè)可量化的測(cè)評(píng)項(xiàng)，較為客觀的評(píng)價(jià)了考生多方面的素質(zhì)和能力。溫州醫(yī)學(xué)院、湖北藥學(xué)院等高校將心理測(cè)試列入復(fù)試內(nèi)容，并作為一個(gè)關(guān)鍵項(xiàng)，實(shí)施一票否決制。高靜、鄭兆兆認(rèn)為在專(zhuān)業(yè)綜合面試通過(guò)設(shè)計(jì)操作性強(qiáng)、效果好的試題來(lái)挑選創(chuàng)新人才，且取得較好效果。

2.復(fù)試環(huán)節(jié)力求公正。目前，不少院校對(duì)復(fù)試與初試按照同等重要程度進(jìn)加權(quán)計(jì)算總成績(jī)，且復(fù)試總分與初試總分相當(dāng)。復(fù)試環(huán)節(jié)的得分對(duì)錄取與否影響巨大，考生、家長(zhǎng)和社會(huì)十分關(guān)心復(fù)試在主觀成分較多情形下如何維持公平公正性。調(diào)查研究證明，67%考生關(guān)注教育不公平事件，75%的考生認(rèn)為應(yīng)該公布復(fù)試每個(gè)環(huán)節(jié)的得分，考生認(rèn)為復(fù)試中不公平69%原因來(lái)自于制度不完善，25%來(lái)自于與面試專(zhuān)家套近乎。所以公平公正性應(yīng)當(dāng)從制度上解決，應(yīng)該及時(shí)公布考生在面試各環(huán)節(jié)的得分。完善的制度也需要嚴(yán)格的執(zhí)行才能得到滿意的效果。研究生復(fù)試，在學(xué)校紀(jì)委參與下組建監(jiān)督組，隨機(jī)抽查，定期巡回督查，了解各學(xué)科復(fù)試程序、復(fù)試內(nèi)容、評(píng)價(jià)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性。考生對(duì)復(fù)試結(jié)果的質(zhì)疑、爭(zhēng)議可以申請(qǐng)復(fù)議，重新審核討論進(jìn)行裁決。不僅如此，各院校采用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)時(shí)對(duì)復(fù)試方法、復(fù)試地點(diǎn)和時(shí)間、考生初試成績(jī)、復(fù)試成績(jī)、專(zhuān)業(yè)排名、錄取名單等進(jìn)行全過(guò)程的公示。

二、復(fù)試中存在問(wèn)題

根據(jù)教育部指導(dǎo)意見(jiàn)要求，研究生復(fù)試采用差額復(fù)試，差額復(fù)試比例控制在1∶1.2～1∶1.5。復(fù)試比例增大，復(fù)試競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)；復(fù)試權(quán)重增加，復(fù)試淘汰考生可能性增大。復(fù)試時(shí)公平、有效性，復(fù)試內(nèi)容的科學(xué)、合理性常受學(xué)生質(zhì)疑。主要問(wèn)題表現(xiàn)在：

1.復(fù)試流于形式。研究生招生復(fù)試由招生單位組織實(shí)施，加大了招生單位的自主權(quán)，容易在復(fù)試過(guò)程中武斷決定考生復(fù)試成績(jī)，主觀決定考生的錄取與否，滋生腐敗。托人情、找關(guān)系，與復(fù)試專(zhuān)家提前溝通，面試時(shí)只要不瘋不傻就不會(huì)有事，面試就是“走形式、走過(guò)場(chǎng)”，復(fù)試分?jǐn)?shù)、排序早已內(nèi)定等傳言不絕于耳。“考察考生專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、創(chuàng)新能力、綜合素質(zhì)和能力”落實(shí)不到實(shí)處，簡(jiǎn)單兩道題，匆匆五分鐘，面試專(zhuān)家就掌握了考生的生死大權(quán)。甚至有本單位考生優(yōu)先錄取做法，嚴(yán)重?fù)p害考生利益。

2.復(fù)試體系不完善。對(duì)歷盡千辛萬(wàn)苦進(jìn)入復(fù)試階段的考生存憐憫之心，夸大考生半年乃至一年的備考功勞，輕視考生綜合素質(zhì)的考查。考研基地考生，只會(huì)紙上科研學(xué)習(xí)考生得不到篩選。簡(jiǎn)單的筆試和面試成績(jī)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)踐能力得不到考核。社交能力和團(tuán)隊(duì)合作能力等情商得不到展示，實(shí)驗(yàn)研究中總結(jié)歸納能力無(wú)從考查。復(fù)試指標(biāo)體系不清晰，權(quán)重比例不優(yōu)化。一般機(jī)構(gòu)化復(fù)試中，涉及到超過(guò)20個(gè)小項(xiàng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，各指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置不夠合理，各級(jí)指標(biāo)之間層次關(guān)系不清晰。復(fù)試內(nèi)容科學(xué)但評(píng)價(jià)體系不科學(xué)，不利于創(chuàng)新性?xún)?yōu)秀人才的選拔。

三、應(yīng)對(duì)對(duì)策

針對(duì)目前醫(yī)學(xué)類(lèi)研究生復(fù)試現(xiàn)狀和存在問(wèn)題，為科學(xué)公正地選拔創(chuàng)新人才，提出以下改革建議：

1.完善制度、公開(kāi)環(huán)節(jié)。所有與招生復(fù)試的相關(guān)規(guī)章制度均在網(wǎng)上可查，包括招生人數(shù)、復(fù)試名單、復(fù)試辦法、錄取規(guī)則，讓每位考生知道評(píng)分細(xì)則，提高復(fù)試透明度。規(guī)章制度的公開(kāi)，可督促面試教師在復(fù)試中更加公平、公正評(píng)價(jià)。考生之間也形成相互監(jiān)督機(jī)制，學(xué)生質(zhì)疑有申訴渠道。考核結(jié)果及時(shí)在網(wǎng)上發(fā)布，發(fā)布成績(jī)盡可能細(xì)化。考生能準(zhǔn)確知道自己的得失分，也可與其他考生形成監(jiān)督約束機(jī)制，防止復(fù)試中的面試教師以個(gè)人主觀性的好惡評(píng)分。

2.評(píng)價(jià)全面、指標(biāo)量化。在考評(píng)內(nèi)容全面、科學(xué)的基礎(chǔ)上，各考核指標(biāo)的量化標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置的科學(xué)性也關(guān)乎優(yōu)秀人才的選拔。定性指標(biāo)的評(píng)分由面試專(zhuān)家根據(jù)學(xué)生的回答問(wèn)題情況按優(yōu)秀、良好、一般、較差、差等5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給予獨(dú)立評(píng)分。量化指標(biāo)由面試?yán)蠋煾鶕?jù)考生提供的有關(guān)證件、材料的原件，按百分制原則分別進(jìn)行評(píng)分。指標(biāo)權(quán)重的優(yōu)化選擇直接影響復(fù)試總分合成和排序。

3.動(dòng)手實(shí)踐、心理測(cè)試。醫(yī)學(xué)類(lèi)研究生，往往最后的就業(yè)單位落實(shí)到醫(yī)院。所以醫(yī)學(xué)類(lèi)研究生的實(shí)踐能力考查主要從詢(xún)問(wèn)病史、問(wèn)診的溝通能力和技巧、病情檢查方法的熟練規(guī)范程度、病歷書(shū)寫(xiě)是否規(guī)范準(zhǔn)確方面進(jìn)行考核。

四、結(jié)語(yǔ)

優(yōu)秀、高素質(zhì)創(chuàng)新性人才選拔是高層次醫(yī)學(xué)研究生教育的招生工作的關(guān)鍵，“德、智、體、美”全面考核是把好選拔人才入口關(guān)的基本。結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)和單位實(shí)際情形，改革和完善研究生復(fù)試方式和方法，創(chuàng)新人才選拔模式，建立健全公平、公正、透明的招生制度，提高招生效率和考生滿意度，保證研究生招生工作的順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]王鳳蘭，張守金.碩士研究生入學(xué)面試評(píng)價(jià)方法研究[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006，（3）：128-132

[2]金曉鳳，劉潔，金理奏，等.溫州市某醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生人格問(wèn)卷在研究生復(fù)試中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì)，2013，（4）：94-95.

[3]馬石楠，劉欣，王友偉.湖北醫(yī)藥學(xué)院醫(yī)學(xué)研究生復(fù)試工作現(xiàn)狀及心得體會(huì)[J].人才資源開(kāi)發(fā)，2015，（2）：185-186.