江蘇興化市直播稻病蟲草害全程防控試驗示范研究

顧圣興+劉+丹+孫華琴+郭兆樞+王廣玉+鄒玉國+洪桂+解兆泉+董春艷

摘要：興化市水稻面積大，直播水稻仍有一定的面積，為了更好地解決直播水稻病蟲草害防控問題，達到除草、防病、治蟲效果好，對水稻生長又安全的目的，采用生產(chǎn)上正推廣使用的全程防控方案與常規(guī)用藥方案進行試驗示范，為直播水稻病蟲草害全程綜合防治技術的普及和推廣提供科學依據(jù)。

關鍵詞：直播水稻；病蟲草；全程防控； 試驗示范；研究；興化

興化市為研究直播水稻病蟲草害全程防控技術，達到綜合防治的目的，以生產(chǎn)上主推直播水稻田除草劑稻喜，殺蟲劑特福力、樂斯本、雷加艾，殺菌劑稻艷、滿穗等藥劑為組合，作為全程防控組合作為對水稻除草殺蟲防病全程解決方案。達到全程防控水稻主要病蟲草害和水稻增產(chǎn)的目的，減少用藥次數(shù)，提高用藥效果，減少環(huán)境污染，促進水稻健壯生長，增加產(chǎn)量。2014年在興化市開展了此項試驗示范，現(xiàn)將試驗示范初探結果總結如下。

1 試驗示范材料方法與內容

1.1 試驗田基本情況

地點：興化市城東鎮(zhèn)洪桂2畝水稻田，土壤pH值7.18，土壤質地粘土，肥力中等，水稻品種淮稻5號，播種窨水時間6月8日，每畝播種量8 kg，播種方式直播。收獲時間11月6日，機械收割，農藥藥液水量30 kg/畝。

1.2 試驗示范方案設計

根據(jù)試驗示范方案，設2個處理：處理1全程防控面積1.1畝，處理2常規(guī)用藥0.9畝。

1.3 試驗示范材料內容

根據(jù)試驗方案，結合本市病蟲發(fā)生實際情況，開展水稻病蟲總體防治，實際用藥情況如下：

1.4 試驗示范調查內容

1.4.1 試驗示范防效調查。

雜草防效：藥后45天調查雜草株防效。每處理隨機取樣3點，每點1 m2，調查樣點內各種雜草數(shù)量，計算校正防效。

稻飛虱防效。藥后10天，采用盤拍法，對角線五點取樣，一盤即為一平方尺，計數(shù)稻飛虱活蟲數(shù)，計算蟲口減退率和校正防效。

稻縱卷葉螟防效。在稻縱卷葉螟為害癥狀穩(wěn)定后，每小區(qū)五點取樣，每點調查百株，統(tǒng)計卷葉率，與對照區(qū)卷葉率比較，計算相對防效，同時調查卷葉內有蟲率。

紋枯病防效。每次施藥后14天和21天調查防治效果。采用對角線5點取樣法，每點固定調查百株，記錄病株數(shù)和病級數(shù)。分級標準：0級：全株無病；1級：第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病（以頂葉為第一片葉）；3級：第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；5級：第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；7級：劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；9級：全株發(fā)病，提早枯死。

稻瘟病防效。在穗瘟穩(wěn)定后調查。采用對角線5點取樣法，每點固定調查百株，記錄病穗數(shù)，統(tǒng)計病情指數(shù)，計算防效。穗瘟（以穗為單位）的分級標準如下： 0級：無病斑；1級：每穗損失5%以下（個別枝梗發(fā)病）；3級：每穗損失6%-20%，（1/3枝梗發(fā)病）；5級：每穗損失21%-50%，（穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟）；7級：每穗損失51%-70%，（穗頸發(fā)病，大部分癟谷）；9級：每穗損失71%-100%，（穗頸發(fā)病，造成白穗）。

1.4.2 對水稻安全性和增產(chǎn)效果調查。安全性評價：觀察藥劑的安全性，有無藥害并確定藥害程度；對水稻產(chǎn)量的影響：要實測產(chǎn)量和進行考種， 計算理論產(chǎn)量，并評價對水稻品質的影響。按試驗方案中水稻

2 試驗示范結果與分析

2.1 主要病蟲草害防效。

2.1.1 雜草防治效果。由于氣候適宜，雨水多，今年封閉效果較好，田間雜草基數(shù)低。莖葉處理45天后調查，“全程防控”方案對稗草防效要好于常規(guī)用藥方案，株防效與鮮重防效分別為92.3%、93.0%，常規(guī)用藥方案株防效與鮮重防效分別是88.1%、91.3%（見附表）。二氯喹啉酸使用后水稻產(chǎn)生部分“蔥管苗”，植株生長略有抑制。而稻喜用藥區(qū)對水稻生長無明顯影響，水稻用稻喜后，控制了草害，促進水稻健壯生長，為水稻壯苗早發(fā)、早發(fā)生低位分蘗創(chuàng)造了良好的生長條件。

2.1.2 稻飛虱防治效果。今年稻飛虱發(fā)生輕，田間基數(shù)低，三次藥后調查，“全程防控”方案用藥要好于常規(guī)用藥方案。

2.1.3 稻縱卷葉螟防治效果。今年稻縱卷葉螟輕發(fā)生，整個試驗田零星查見為害，“全程防控”方案與常規(guī)用藥方案防效無明顯差異，卷葉率都稍好于空白對照區(qū)。田間蟲量極低，于8月21日藥后只調查卷葉率。

2.1.4 紋枯病防治效果。“全程防控”方案防效較明顯，病情指數(shù)是3.8，防效為85.2%；而常規(guī)用藥方案病情指數(shù)、防效分別為8.8、65.6%，于8月21日藥后調查。

2.1.5 稻瘟病防治效果。試驗示范區(qū)淮稻5號對稻瘟病有一定抗性，因此，試驗田只在破口期用藥一交，田間發(fā)病偏輕。9月下旬調查，稻瘟病“全程防控”方案略好于常規(guī)用藥。

2.2 對水稻生長促進作用和增產(chǎn)效果調查

2.2.1 安全性調查。藥后進行安全性目測觀察，除草方面有區(qū)別，稻喜用藥效果好，對水稻藥后安全；二氯喹啉酸除草效果一般，但對水稻生長有一定影響，主要是有蔥管葉發(fā)生，可能與本地長期使用二氯喹啉酸后土壤殘留量大有關；其它的殺蟲、防病各處理無藥害現(xiàn)象，對水稻生長均安全[1]。

2.2.2 產(chǎn)量和效益。理論產(chǎn)量測定，經(jīng)測產(chǎn)，“全程防控”方案較常規(guī)用藥方案增產(chǎn)41.7 kg/畝。實收單產(chǎn)“全程防控”方案比常規(guī)用藥方案增產(chǎn)53.4 kg/畝，見附表，增產(chǎn)效果明顯。

3 試驗示范結論與推廣

3.1 藥效評價

3.1.1 除草效果。藥后大田普查發(fā)現(xiàn)，二氯喹啉酸藥后會引起水稻蔥管狀苗的發(fā)生，處理區(qū)水稻生長受抑制，藥后對水稻安全生長有一定影響，會抑制水稻生長15天左右，影響水稻葉蘗同伸，株型矮，葉色變暗；15天后用藥輕的能恢復生長，而用藥重的要多施一交肥才能恢復；有的直到水稻分蘗期后，也不能消除蔥管癥狀恢復生長。而稻喜用藥區(qū)水稻生長旺盛，水稻葉蘗同伸正常，分蘗發(fā)生正常，水稻生長葉色正常，所以，水稻使用稻喜除草對水稻更加安全、防除雜草更加高效[2]。

3.1.2 殺蟲效果。殺蟲劑特福力+樂斯本組合防治稻飛虱要優(yōu)于常規(guī)藥劑。

3.1.3 今年水稻病蟲以稻瘟病為主，稻瘟病發(fā)生輕，“全程防控”處理區(qū)的效果好于常規(guī)藥劑處理區(qū)。

3.2 綜合評價

“全程防控”與常規(guī)用藥相比防治效果好。總體來講，全程防控方案如用稻喜防除水稻雜草，用殺蟲劑特福力、樂斯本殺蟲，用稻艷防病等處理表現(xiàn)出較好防效，均好于常規(guī)藥劑。

“全程防控”與常規(guī)用藥相比增產(chǎn)效果明顯。“全程防控”試驗示范區(qū)水稻較常規(guī)用藥區(qū)長勢健壯，后期稈青籽黃，主要是用藥后水稻沒有藥害現(xiàn)象的發(fā)生，水稻葉蘗同伸正常，低位分蘗發(fā)生快，穗型大，籽粒飽滿，理論畝產(chǎn)高于常規(guī)用藥區(qū)41.7 kg，實收畝產(chǎn)高于常規(guī)用藥區(qū)53.4 kg，增產(chǎn)效果明顯。

3.3 使用推廣建議

“全程防控”方案畝產(chǎn)要高于常規(guī)方案，雖然藥本稍高，但增加的產(chǎn)量可以將稍高的藥本抵消。主要優(yōu)勢是“全程防控”方案用藥后對直播水稻生長非常安全，直播水稻無藥害現(xiàn)象發(fā)生，確保水稻葉蘗同伸，葉色正常，有效控制直播水稻田間雜草和病蟲害的發(fā)生，促進水稻正常生長，對提高水稻產(chǎn)量作用明顯。建議各地根據(jù)直播水稻田間常年病蟲草發(fā)生情況，有針對性地推廣“全程防控”方案中藥劑的使用。尤其在水稻稻縱卷葉螟重發(fā)年份用艾綠士進行防治，在稻飛虱暴發(fā)年份推廣特福力+樂斯本進行防治，在紋枯病大發(fā)生年份用滿穗進行防治，在稻瘟病流行年份用稻艷進行防治，將好藥用在關鍵階段，既降低了藥本，又保證了效果[3]。對種田大戶來說，為了有效地節(jié)約勞動力開支，減輕人工拔草用工，可以選用全程防控方案進行綜合防治，這樣，用藥后省心省力，對水稻生長安全性高，又能提高產(chǎn)量。

在推廣和使用全程防控綜合防治方案時，要注意用藥質量，用水量用藥量要足，在用藥防治病蟲害時要根據(jù)當?shù)刂脖２块T的預測預報抓住適期進行防治，確保打準打狠。

參考文獻

[1] 王秋英，金茂義，李 東. 75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑全程防治水稻病害試驗研究[J]. 現(xiàn)代農業(yè)科技，2011（22）.

[2] 陸 強，章連觀，稻 騰. 拿敵穩(wěn)組合防治水稻病蟲害與保產(chǎn)效果研究[J]. 中國稻米，2010（06）.

[3] 熊件妹，王旭明，李海霞. 拿敵穩(wěn)和好力克防治水稻主要病害最佳施用時間和施用次數(shù)探索[J]. 江西植保，2010（03）.