500歲高齡的巴伐利亞“啤酒純釀法”

沈建華

這些年來，超市、便利店里從國外進口的原裝罐裝啤酒多了起來，有各國名牌公司出品的，也有國外名不見經傳的廠家的產品，總體來講，價格大多在合理范圍內，不少甚至和原產地的零售價差不多。這些罐裝啤酒大多是純外文包裝（以德文居多），這一行行外文對于理解產品、選好產品、喝好產品有時還十分關鍵，甚至有一定的文化含義。國進口的啤酒罐上經常可以看到這么一行德文“Nach den BayerichemReinkeitsgebot von 1516”（本品遵循1516年巴伐利亞啤酒純釀法釀造），其中“Reinkeitsgebot”和“1516”是關鍵詞。

事情發生在1516年4月22日，地處今德國南部的巴伐利亞公國統治者，史稱“堅定者”威廉四世公爵頒布了一項法令，規定在公國疆域內，釀造啤酒不準用大麥、水和啤酒花之外的任何其他物料。當時人們還不知道酵母在其中所起的作用，因而酵母被允許作為第四種原料列入是很久以后的事情了。

500年以后的2016年4月22日，在當年法案簽署發布地，今德國巴伐利亞州的小城因戈爾斯塔特（Ingolstadt，奧迪轎車廠所在地，居民13萬人）舉行了法案發布500周年的慶?；顒?，德國聯邦總理默克爾和聯邦、州政府諸多大員手執大大的啤酒杯出現在活動現場，也著實熱鬧了一番。

啤酒純釀法對于德國啤酒的成分和品質起到了一錘定音的作用。標準一旦確定，啤酒很快成為德意志文化一個重要組成部分。由于其奠基性的作用，美國《財富》雜志曾感慨：“一部500年前的晦澀法律，如何能夠依舊影響著當代全球啤酒工業”

在國內的媒體上不止一次看到這樣的描述：“自500多年前起，德國就頒布了世界上第一條食品衛生法令。”其實略微看過這個法案實際內容的就知道，這個法令的內容、頒布時機與所謂的“食品衛生法令”毫不相關。我們查到了這個法令的文本，翻譯后大致如下：

我們在此謹以行省的權力宣布，從今以后在巴伐利亞公國，無論是在鄉村以及在城市和在集市，以下條例將適用于啤酒的銷售：一“馬斯”（相當于1升）啤酒或是一個“闊夫”（略等于1升的碗形容器）啤酒在米迦勒節（十月）到喬治節（五月）之間，在慕尼黑不得高于一“芬尼”（德國古貨幣單位）；在喬治節到米迦勒節期間，一“馬斯”不得高于兩“芬尼”，一個“闊夫”不得高于三個“海勒”（半個“芬尼”）。如有不遵，則按此后所附之懲罰進行管理。如果有人釀造或是擁有清啤之外的其他啤酒，其價格也不得高于每“馬斯”一“芬尼”。

此外，我們還想要強調的是，今后在所有的城市、鄉村和集市中，用于啤酒釀造只允許使用大麥、啤酒花和水。凡漠視或是違反本條例者，應由法院強制沒收該桶啤酒，無一例外。

但是，如果旅店老板購買兩或三桶啤酒（每桶60“馬斯”）并販賣給農民，他可以在上述價格上每“馬斯”或每“闊夫”加價一個“海勒”。此外，如果出現大麥短缺和價格隨之上漲，我們，即巴伐利亞公國當局，有權責令啤酒減產以維護所有國民的公益。

由此可見，這個法令的目的首先是控制啤酒的市場價格；其次是禁止在啤酒釀制中使用小麥、黑麥和燕麥等谷物，公爵的初衷是為了避免由于烤制面包的谷物被大量用作釀造啤酒而導致面包供應短缺；第三個目的有可能是為了通過控制啤酒花的途徑來理順途徑，更有效地征收啤酒稅。在中世紀，啤酒花還是一種比較嬌貴的作物，不是什么地方都能很好地生長，如果控制住了所有啤酒花產地和流通途徑，同時要求全國啤酒釀造者都必須使用啤酒花，這樣就大大減輕了公國當局征收啤酒稅的行政成本。

事實上，公爵威廉四世1516年頒布的法令還不是德國歷史上第一個與“啤酒純釀”有點關系的法令。這些年來，德國各地相繼“發掘”出許多更老的“版本”，其中包括公元983年的列日（現屬比利時）、1156年奧古斯堡、1303年紐倫堡、1319年艾希塔特、1348年魏瑪、1351年愛爾福特、1363年慕尼黑和1434年的外森湖（Weisensee，白湖）版本。

有意思的是，在德國歷史的各個重要關頭，1516年法令都“不甘寂寞”，免不了要出來“摻和”一下，成為一個“不可或缺”的話題。例如，1871年，當近代歷史上德國第一次統一時，巴伐利亞王國的代表就將“啤酒純釀法案”推往全德國生效，作為參加統一的德意志帝國的一個條件。1952年“純釀法案”的基本條文被接納入當時西德的“聯邦啤酒稅法”，而巴伐利亞州內仍然原原本本地執行“純釀法案”的規定，在整個1960和1970年代的西德社會生活中發生了很多熱鬧事件。

1990年兩德統一，東部勃蘭登堡州新采勒（Neuzelle）地方一處老修道院啤酒釀造廠突然收到警告，不準他們繼續出售傳統的黑啤酒，因為生產過程中加了糖。經過一番艱苦談判，總算達成妥協，其產品可以繼續出售，但是名稱只能標為“黑院長”（SchwarzerAbt），不能出現“啤酒”字眼。這里的“院長”特指修道院的院長。直到10年之后，通過聯邦行政法院的介入，原東德地區的這家啤酒廠才得以重新有命名他們的產品為“黑院長啤酒”。

1987年，德國人的這條500年高齡的法律被法國人告到了歐洲聯盟法院，法院裁定：“啤酒純釀法”有保護主義傾向，違反歐盟法典某款某條，因此德國啤酒在競爭中處于不利地位。但德國人固執己見，繼續在德國國內市場執行他們的“純釀法”。別的國家沒按“純釀法”釀造的啤酒，在德國就不好賣。歐盟也投其所好，1996年規定按《啤酒純釀法》釀制的德國啤酒屬于“傳統食品”這類“傳統食品”全歐洲僅有15種，德國只有這一種入選。

慕尼黑啤酒節（Oktoberfest）自1810年開始已經舉行了200多屆，對于能夠進入啤酒節場地銷售的啤酒始終堅持兩項標準：首先是必須嚴格按照“啤酒純釀法”釀造，其次是必須在慕尼黑市域范圍內釀造。時至今日，可以在啤酒節場地上出售的啤酒依然還是那“六大家”，保持著一個極其封閉的小圈子。在平時，也只有符合上述標準的啤酒產品才能被稱之為“啤酒節啤酒”。

時至今日，有些人，包括德國啤酒業內一些人士，認為《啤酒純釀法》已現陳腐，限制了德國啤酒業的創新，但大多數德國人依然站在傳統的一邊，認為《啤酒純釀法》在德國啤酒走向輝煌的道路上功不可沒。

1980年代，我奉派到當時的西德游學。到達的第二天中午，導師在市中心步行街上一家傳統巴伐利亞餐廳請我吃飯。席間，導師談的并不是專業問題，而是“1516年巴伐利亞啤酒純釀法”，當時我還一句德語也不懂，于是英語的“Bavarian beer purity law”就成為我幾年歐陸游學生活的第一堂課。