離婚補償條款不公平，你該怎么辦？

譚芳+桂芳芳

當夫妻決定離婚，且能夠對財產分割、子女撫養等事宜達成共識時，往往會選擇協議離婚。比起過程冗長的訴訟離婚，協議離婚程序便捷。但基于種種原因，有些離婚協議中可能存在明顯不合理的天價補償條款，如果離婚時并未遭到欺詐或脅迫，這類條款能否撤銷或變更呢？本文將通過幾個特殊案例對不同情況下離婚協議的效力進行分析。

假離婚后一方反悔，

認定欺詐離婚協議得以撤銷

王運和陳志萍是一對夫妻，育有一兒一女。但由于當時并未放開二孩政策，小女兒的戶口成了兩人頭疼的大問題：想要在居住地給女兒上戶口，需要繳納巨額的超生罰款。王運和陳志萍在討論后決定先假離婚，等給女兒上好戶口再復婚。2015年1月，兩人辦理了協議離婚，并將家中的房子、車子、店鋪等財產都給了陳志萍，并約定王運每個月給陳志萍1500元撫養費。但世事難料，離婚沒多久，陳志萍就和他人辦理了結婚登記。王運萬萬沒想到，自己一下賠了夫人又折兵。孩子戶口沒上成，老婆卻帶著自己多年積累的財富成了別人的妻子，一氣之下，王運將陳志萍告上了法庭，主張自己受到欺詐，請求法院撤銷離婚協議中關于財產分割的部分。

法院經過審理查明，二人的離婚協議中未涉及小女兒撫養問題，不符合常理。雖陳志萍辯稱系雙方感情破裂自愿協議離婚，但從雙方父母證人證言所反映的情況來看，雙方離婚后感情依然很好，陳志萍并非因感情破裂與王運自愿協議離婚，且陳志萍父親還反映陳志萍與王運吵架時說出來過是小孩報戶口而假離婚。法院認為，4位證人系雙方當事人父母，所反映的情況應較為客觀真實可信，能夠印證王運受到欺詐的主張，故對王運撤銷財產分割協議的請求予以支持。

離婚協議中顯失公平的條款，根據支付能力酌情變更

王冬梅與李玉輝于1997年登記結婚。2011年，李玉輝稱由于工作需要 “假離婚”，以后還會與王冬梅復婚。王冬梅在李玉輝的蒙騙下，與其在民政局簽訂了《離婚協議書》，并辦理了離婚登記?！峨x婚協議書》第5條約定：“財產方面：由女方一次性給予男方人民幣7萬元整，男方放棄其他財產分割”。然而，王冬梅與李玉輝婚姻關系存續期間并無共同財產，也就是說，王冬梅不僅一分錢拿不到，還憑空欠了李玉輝7萬元的債。離婚后，李玉輝拒絕復婚，王冬梅認為自己受到了欺詐，以該條款顯失公平為由向法院提起訴訟，要求撤銷該條款。

法院經審理查明，王冬梅與李玉輝在婚姻關系存續期間除置有日常生活用具外，并無其他夫妻共同財產，不存在原告王冬梅占有全部夫妻共同財產，而被告李玉輝放棄夫妻共同財產分割，由原告對其應占的份額進行補償的情形。因此，原、被告所簽訂的《離婚協議書》第5條的約定致使雙方的權利義務明顯違反了公平、等價有償原則，可以認定為顯失公平。依照《中華人民共和國民法通則》第59條的規定，原告有權請求撤銷，但鑒于被告離婚后需重新安家，生活上有一定困難，原告應從其個人財產中給予被告適當幫助，故依照《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第73條之規定，對原、被告簽訂的《離婚協議書》第5條酌情予以變更，綜合考慮原、被告的經濟能力，所付金額由7萬元變更為1萬元。

財產分割協議顯失公平，

撤銷協議并重新分割財產

李同與張秀是一對夫妻，婚后由于價值觀念不同經常因瑣事發生爭吵。2006年一次激烈的爭吵后，張秀欺騙李同說雙方暫時冷靜冷靜，離婚一段時間，過完年再復婚。李同信以為真，雙方于11月在民政部門辦理了離婚手續。雙方在簽署離婚協議時未對全部財產進行分割，只對房產和部分現金做了分配。離婚不久，張秀私自將李同名下的素食店變更至她名下。李同發現后十分氣憤，但張秀又欺騙他說過完年一定復婚，既然是夫妻，何必在意在誰名下呢？這次李同又相信了，雙方決定再簽訂一份協議進行財產分割。在簽訂第二份協議時，張秀只拿了協議書第二頁讓李同簽字，李同簽字后發現其名下4家店的營業權都歸張秀所有。當李同問及為何不平均分割時，張秀告訴他，“平均分怕男方母親參與進來，以后復婚時麻煩”。李同一心想復婚，所以未提及相應補償問題。

直到2007年8月，李同才恍然大悟，張秀根本不想復婚，自己被騙了！急急忙忙訴至法院，請求撤銷財產分割協議，平均分割雙方婚姻關系存續期間的共同財產。一審支持了李同撤銷協議的請求，前妻不服，提出上訴。二審法院認為證據不足，撤銷了一審判決。李同不服該判決，提起再審。

再審法院認為，男女雙方2006年11月經民政部門協議離婚，解除婚姻關系，合法有效。雙方在離婚前后對財產及婚生子的歸屬做過多次約定，但財產分割協議均是基于女方向男方表示暫時分開、冷靜冷靜過段時間再復婚的情形下簽訂的，也正是基于女方復婚承諾，男方放棄了大部分財產，而女方在離婚后長達一年時間，遲遲未兌現其承諾，男方在復婚無望情況下才訴至法院，請求撤銷其與女方簽訂的顯失公平的財產分割協議，及重新分割婚姻關系存續期間的共同財產，該請求符合法律規定，且沒有損害女方的合法權益。人民法院應當根據法律規定和案件的實際情況對婚姻關系存續期間的共同財產做出處理。雙方后簽訂的財產分割協議，因顯失公平，應予撤銷；雙方婚姻關系存續期間的共同財產，應予重新分割。

離婚補償被認定為經濟幫助，失去給付能力后可以不再給付

許立是一位民營企業家，在一次聚會中認識了丘婷，雙方一見鐘情，認識3個月就登記結婚了。然而好景不長，由于雙方對彼此的了解不深，婚后矛盾頻頻爆發。雙方于次年協議離婚，并簽訂了《離婚協議書》。其中有一條約定為：男方自愿支付給女方人民幣307000元，每6個月男方向女方支付人民幣3萬元，直至付完為止，如男方違約，女方有權通過法律途徑解決。

離婚半年后，許立突然患病住院，經診斷為濃毒血癥、社區獲得性肺炎以及慢性乙型肝炎，曾經財力還算雄厚的他一夕被疾病壓倒。重病之下，許立無法再履行每半年3萬元的離婚補償金。許立提出該協議并非自己真實意愿，請求撤銷，且自己已經沒有能力繼續向丘婷支付剩余款項。丘婷對此并不認可，認為既然簽訂了《離婚協議書》，就應該如約履行。經協商無效后，許立向法院起訴要求撤銷該離婚協議。

法院認為，從《離婚協議書》內容來看，雙方并無婚生子女需要撫養，也沒有共同房產或其他共同財產需要分割，雙方婚后亦沒有共同的債權債務，綜觀本案事實、證據，許立自愿支付給丘婷的307000元應視為離婚時一方對另一方所提供的經濟幫助?，F許立因身患多種嚴重疾病，經濟狀況顯著惡化，其自身生產、生活受到嚴重影響，無力再履行幫扶承諾，并已經舉證證明。許立提出要求終止或解除該條款，并不違反法律、法規的規定，法院予以支持。

一、離婚協議是否一經雙方簽字

就生效？

離婚協議與一般的合同不同，離婚協議的內容除了分割財產，還涉及到夫妻權利義務的終結、子女撫養等特殊的人身關系。根據《婚姻法司法解釋三》的規定，離婚協議并非雙方簽字即生效，只有雙方辦理了離婚手續后才能生效。在辦理離婚手續前，離婚協議不發生法律效力。

二、假離婚不是雙方真實意思表示，能夠反悔嗎？

現實中，存在大量為了躲避債務、規避政策風險而假離婚的情況。夫妻雙方往往協商一致，將共同財產全部或大部分約定為一方所有，并約定以后再復婚。離婚后，假離婚變成真離婚的案例很多，分得較少財產的一方往往主張離婚協議無效。但就法律角度而言，并不存在“假離婚”的情況，一旦雙方于民政部門進行了離婚登記，離婚協議即生效。

三、滿足什么條件可以請求變更或撤銷離婚時達成的財產分割協議？

根據《婚姻法司法解釋二》第9條的規定，協議離婚后，男女雙方均可提出變更或撤銷財產分割協議，但需在協議離婚后一年內提出。同時，第9條還規定，人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。因此，提出變更或撤銷該財產處分條款，法院需要審查的是在簽訂財產分割協議時當事人的意思表示是否真實，主張變更或撤銷協議的一方需證明存在欺詐、脅迫等情形，而實踐中這很難證明。

對于顯失公平但卻不存在欺詐、脅迫的情形，能否主張變更或撤銷呢？《民法通則》第59條規定，顯失公平的民事行為，一方有權請求人民法院予以變更或者撤銷。但是，一般認為由于婚姻關系的特殊性，該規定不適用于離婚協議效力認定，僅有部分法院在裁判時適用該規定。因此，一方僅以顯失公平為由主張變更或撤銷，得到支持的可能性并不大。

本文系從數百個真實案例中精選出的法院支持變更或撤銷的少數案例，僅供參考。