財產分割是夫妻離婚時,必須要解決的重要問題。為了多得財產,在離婚訴訟中存在很多夫妻一方或雙方隱藏、轉移夫妻共同財產的違法現象。各類媒體和網站盛傳,最高法發布指導案例:離婚轉移財產可判凈身出戶,這讓吃瓜群眾拍手稱快。可筆者以專業律師的角度,細讀最高法發布的指導案例66號“雷某某訴宋某某離婚案件”,發現事實并非如此。
在這個最高法2016年9月19日發布的指導案例中,雷某某轉移了19萬余元夫妻共有存款,法院判決雷某某補償宋某某12萬元,也就是說對雷某某轉移的財產,法院判決有過錯方少分,但并未判決不分、凈身出戶。
從法律規定上來說,依據《婚姻法》第47條規定:離婚時,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,分割夫妻共同財產時,對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產的一方,可以少分或不分。從法律規定看出可以“不分”,但應該注意的是,法律用語是“可以不分”,而不是“應當不分”。也就是說,法官在此問題上具有一定尺度的自由裁量權。
在司法實踐中做出離婚轉移財產判決凈身出戶的案例極其罕見。因為法院在離婚案件中,要全局、綜合處理,既要考慮當事人的過錯,也要考慮財產來源;既要考慮現在的財產分割,又要考慮當事人未來的生活客觀需要。
所以,很多時候,只有在個別案件中,隱藏、轉移財產的過錯方采取的手段極其惡劣,造成的后果極其嚴重,才可能考慮讓過錯方凈身出戶。
借用老百姓的話說,“隱藏、轉移夫妻共同財產的過錯方確實可恨”,但畢竟是人民內部矛盾,夫妻一場,總不能一棍子打死,得給對方留一口飯吃,你說呢?