

[摘要]當(dāng)今社會(huì)的突出矛盾是社會(huì)需求與人才培養(yǎng)質(zhì)量的矛盾,具體表現(xiàn)為企業(yè)難以招聘到合適的人才,大學(xué)畢業(yè)生也難以找到滿意的工作。高等職業(yè)教育畢業(yè)生的社會(huì)需求量日益增加,是由我國(guó)轉(zhuǎn)型期特殊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定的。因此,培養(yǎng)出符合社會(huì)需求的畢業(yè)生是高職院校的職責(zé)所在。尤其在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、對(duì)高技術(shù)人才需求日益加大的今天,不得不反思人才培養(yǎng)質(zhì)量保障機(jī)制的完善方法。文章立足于上述現(xiàn)狀,結(jié)合國(guó)外高等職業(yè)院校先進(jìn)辦學(xué)經(jīng)驗(yàn),以教學(xué)質(zhì)量保障、評(píng)估體系為核心,為我國(guó)人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控體系的完善提出了可行性建議。
[關(guān)鍵詞]人才培養(yǎng)質(zhì)量 高等職業(yè)教育 人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控體系 人才培養(yǎng)質(zhì)量保障機(jī)制
[作者簡(jiǎn)介]華平(1963- ),女,山東高唐人,鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院,副教授,碩士。(河南 鄭州 451460)
[基金項(xiàng)目]本文系2012年度河南省高等教育教學(xué)改革重點(diǎn)基金項(xiàng)目“高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控體系和保障機(jī)制實(shí)踐研究”的階段性成果。(項(xiàng)目編號(hào):2012SJGLX395)
[中圖分類號(hào)]G717 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1004-3985(2017)16-0044-07
調(diào)整升級(jí)是當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。為了順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,國(guó)家在近年來相繼提出了“一帶一路”“中國(guó)制造2025”等發(fā)展戰(zhàn)略。這些重大國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施,需要大量技術(shù)人才作為支撐。
截至2015年年底,我國(guó)高等職業(yè)院校(以下簡(jiǎn)稱高職院校)已達(dá)1327所,在校生共計(jì)8037639人。高等職業(yè)教育不僅決定了所培養(yǎng)的人才是否符合社會(huì)需要以及畢業(yè)生能否為社會(huì)充分發(fā)揮自己的專長(zhǎng),更決定了我國(guó)的制造業(yè)能否吸引優(yōu)秀的高級(jí)技術(shù)人才、能否制造出高標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品、產(chǎn)品能否在國(guó)際市場(chǎng)中具有吸引力。對(duì)于高職院校而言,人才培養(yǎng)質(zhì)量是事關(guān)生死存亡的大事。
然而,目前我國(guó)在高職人才培養(yǎng)方面仍然缺乏成熟的質(zhì)量監(jiān)控體系和健全的保障機(jī)制,現(xiàn)有監(jiān)控指標(biāo)不盡科學(xué)合理,自建自評(píng)的評(píng)價(jià)方法缺乏公信力。這導(dǎo)致畢業(yè)生走出校門后難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境,高職教育難以滿足社會(huì)對(duì)人才的需要和人民對(duì)就業(yè)的需要。《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》提到“大力發(fā)展職業(yè)教育”“把提高質(zhì)量作為重點(diǎn),以服務(wù)為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向,推進(jìn)教育教學(xué)改革,建立健全職業(yè)教育質(zhì)量保障體系”??梢姡壳柏酱⒁惶淄晟频馁|(zhì)量監(jiān)控和保障體系,以提高我國(guó)高職院校的人才培養(yǎng)質(zhì)量。
為了滿足高職院校自身建設(shè)的需要,本研究結(jié)合企業(yè)、社會(huì)機(jī)構(gòu)等多方社會(huì)評(píng)價(jià),通過量化評(píng)價(jià)方法,設(shè)計(jì)了一整套高職人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控體系,并在本校的實(shí)踐檢驗(yàn)中獲得了成功并已應(yīng)用推廣。這套體系對(duì)于提高高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量、促進(jìn)校企合作具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
一、高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量目標(biāo)
質(zhì)量監(jiān)控體系旨在保證人才培養(yǎng)質(zhì)量目標(biāo)的達(dá)成。在我國(guó),普通高等教育(本科)和高等職業(yè)教育(職業(yè)技術(shù)學(xué)院、高等專科學(xué)校)共同屬于高等教育的范疇,但兩者的人才培養(yǎng)方式和培養(yǎng)目標(biāo)存在很大差別。理論授課、推理、創(chuàng)新是普通教育的重點(diǎn),實(shí)踐、操作、熟練、規(guī)范是職業(yè)教學(xué)的重點(diǎn)。高職院校人才培養(yǎng)目標(biāo)定位是:高職院校要立足地方、面向市場(chǎng)、依靠行業(yè)、求真務(wù)實(shí)、學(xué)以致用。高等職業(yè)院校還應(yīng)當(dāng)結(jié)合所在地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),合理預(yù)測(cè)本地區(qū)及周邊地區(qū)未來對(duì)各專業(yè)人數(shù)需求的變動(dòng),根據(jù)市場(chǎng)需求及時(shí)調(diào)整本校的專業(yè)設(shè)置,以達(dá)到合理分配教育資源,促進(jìn)人才培養(yǎng)與社會(huì)需求相匹配。
二、高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控體系
(一)基本原則
高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控要堅(jiān)持三個(gè)原則:一是“以內(nèi)為主,以外促內(nèi)”。“內(nèi)”是指院校本身,“外”是指校外的政府、教育主管部門和社會(huì)機(jī)構(gòu)。二是“分工負(fù)責(zé),全程監(jiān)控”。政府、教育主管部門和高等職業(yè)院校各司其職,承擔(dān)自己的監(jiān)控任務(wù)。三是“多元評(píng)價(jià)”,包括人才培養(yǎng)、就業(yè)質(zhì)量、教學(xué)水平等多方面評(píng)價(jià)相結(jié)合。
(二)主要監(jiān)控內(nèi)容
外部監(jiān)控和內(nèi)部監(jiān)控共同組成高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控體系。兩者的邏輯關(guān)系及反饋關(guān)系如46頁圖1所示。
1.外部監(jiān)控體系。外部監(jiān)控分五部分,分別是行業(yè)指導(dǎo)/企業(yè)滿意度調(diào)查、社會(huì)第三方評(píng)價(jià)、上級(jí)評(píng)估、高職院校人才培養(yǎng)工作狀態(tài)數(shù)據(jù)平臺(tái)、高職專業(yè)建設(shè)與職業(yè)發(fā)展管理平臺(tái)。通過信息發(fā)布制度,定期將監(jiān)控結(jié)果反饋到校內(nèi)人才培養(yǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié)、教學(xué)與管理的相關(guān)部門,作為調(diào)整、改進(jìn)的依據(jù)。
行業(yè)指導(dǎo)/企業(yè)滿意度調(diào)查。行業(yè)指導(dǎo)是行業(yè)通過發(fā)揮行指委咨詢、指導(dǎo)、服務(wù)、評(píng)估等作用,指導(dǎo)專業(yè)建設(shè)、教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控。企業(yè)滿意度調(diào)查是從用戶角度,考察職業(yè)院校畢業(yè)生質(zhì)量,如企業(yè)非常關(guān)注的適應(yīng)崗位能力、職業(yè)能力、基礎(chǔ)能力以及創(chuàng)新能力。其作用是體現(xiàn)市場(chǎng)導(dǎo)向,利于職業(yè)院校以為企業(yè)培養(yǎng)人才為出發(fā)點(diǎn),關(guān)注學(xué)生需求、關(guān)注用戶需求,改善人才培養(yǎng)質(zhì)量,根據(jù)用戶滿意度的變化不斷改進(jìn)服務(wù),滿足社會(huì)用戶對(duì)人才的需要。
社會(huì)第三方評(píng)價(jià),是依托社會(huì)專業(yè)團(tuán)體開展的評(píng)估,其過程公正性高、專業(yè)性強(qiáng)、具有合法性。以Mycos為例,它每年對(duì)高校畢業(yè)生的就業(yè)狀態(tài)和工作能力進(jìn)行全國(guó)性的調(diào)查研究,以就業(yè)結(jié)果為評(píng)價(jià)依據(jù),幫助學(xué)校發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)過程中存在的問題并加以改進(jìn),為學(xué)校提供綜合性診斷。
上級(jí)評(píng)估是由上級(jí)管理部門實(shí)施評(píng)估,從而對(duì)高職院校的教育質(zhì)量實(shí)施監(jiān)控。其目的一是通過全面考察,從教育管理、教育質(zhì)量及辦學(xué)條件上評(píng)估高職院校是否達(dá)到了基本要求,從而決定是否給予相應(yīng)的辦學(xué)資格,以實(shí)現(xiàn)教育資源的優(yōu)勝劣汰;二是引導(dǎo)作用,即以科學(xué)的指標(biāo)體系引導(dǎo)廣大院校制定符合國(guó)家社會(huì)發(fā)展方向的戰(zhàn)略規(guī)劃,以促進(jìn)畢業(yè)生就業(yè)為目標(biāo),積極推動(dòng)學(xué)科建設(shè)與教學(xué)改革;三是改進(jìn)作用,即通過上級(jí)部門的評(píng)估,幫助下級(jí)院校認(rèn)清自身工作中的先進(jìn)和有待改善之處,不斷整改,增強(qiáng)自身實(shí)力。
高職院校人才培養(yǎng)工作狀態(tài)數(shù)據(jù)平臺(tái)的數(shù)據(jù)是評(píng)估工作的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),其職能是通過界定院校人才培養(yǎng)質(zhì)量的影響因素,采集相應(yīng)的數(shù)據(jù),并輔以實(shí)地考察,從而更加真實(shí)地反映辦學(xué)狀態(tài)。通過對(duì)數(shù)據(jù)的分析得出評(píng)估報(bào)告,進(jìn)而為進(jìn)一步提高教學(xué)質(zhì)量提出建議方案。
高職教育專業(yè)建設(shè)與職業(yè)發(fā)展管理平臺(tái)是2012年由教育部建設(shè)并在高職院校中使用的,其職能是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和科學(xué)管理高職院校的專業(yè)建設(shè)資源。該平臺(tái)從專業(yè)建設(shè)入手,融入企業(yè)管理模式,對(duì)高職院校的專業(yè)建設(shè)及日常教學(xué)實(shí)施管理。該平臺(tái)可視為高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量檢測(cè)儀,能夠準(zhǔn)確反映辦學(xué)狀態(tài)。
2.內(nèi)部監(jiān)控體系。內(nèi)部監(jiān)控體系包括教學(xué)質(zhì)量、學(xué)生管理運(yùn)行、學(xué)校管理運(yùn)行、服務(wù)質(zhì)量、企業(yè)培養(yǎng)質(zhì)量五個(gè)方面。
教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控以教學(xué)基本環(huán)節(jié)規(guī)范為依據(jù),分別從系部教學(xué)質(zhì)量分析評(píng)估、期中教學(xué)檢查、學(xué)生評(píng)教調(diào)查、教師同行互評(píng)、聽課督導(dǎo)評(píng)估等幾個(gè)方面進(jìn)行監(jiān)控。
學(xué)生管理運(yùn)行監(jiān)控以學(xué)生行為規(guī)范為依據(jù),分別從學(xué)生日常行為規(guī)范檢查、學(xué)生工作日常督導(dǎo)檢查、學(xué)生就業(yè)推薦、學(xué)生個(gè)性化發(fā)展(創(chuàng)新創(chuàng)業(yè))等幾個(gè)方面進(jìn)行監(jiān)控。
學(xué)校管理運(yùn)行監(jiān)控以學(xué)校運(yùn)行環(huán)節(jié)規(guī)范為依據(jù),分別從資產(chǎn)管理監(jiān)控、安全管理、廉政建設(shè)、財(cái)務(wù)管理、工作紀(jì)律、師德師風(fēng)等幾個(gè)方面進(jìn)行監(jiān)控。
服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控以后勤服務(wù)條例為依據(jù),分別從服務(wù)質(zhì)量考核、硬件設(shè)施考核、職工隊(duì)伍考核等幾個(gè)方面進(jìn)行監(jiān)控。
企業(yè)培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控以企業(yè)培養(yǎng)規(guī)范為依據(jù),分別從實(shí)習(xí)專業(yè)教學(xué)質(zhì)量分析、專業(yè)教學(xué)資源考核、學(xué)生專業(yè)教學(xué)成績(jī)考核、學(xué)生技能鑒定考核等幾個(gè)方面進(jìn)行監(jiān)控。
(三)主要監(jiān)控手段
高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控體系運(yùn)行的主要監(jiān)控手段包括量表收集,座談會(huì),問卷調(diào)查,專項(xiàng)評(píng)估、不定期檢查,教學(xué)督導(dǎo)、日常課堂聽課以及考核、總結(jié)與評(píng)比。
1.量表收集。通過相關(guān)部門填報(bào)質(zhì)量監(jiān)控的各種量表,收集整理并分析數(shù)據(jù)。
2.座談會(huì)。每學(xué)期由學(xué)校教學(xué)督導(dǎo)部門組織,定期召集師生舉行座談會(huì),并做好記錄。搜集師生對(duì)教學(xué)實(shí)施的意見、對(duì)學(xué)生管理以及學(xué)校服務(wù)的意見。召開中層干部座談會(huì),搜集工作意見,反饋信息。
3.問卷調(diào)查。每學(xué)期定期在網(wǎng)上開展調(diào)查,搜集學(xué)生對(duì)教學(xué)過程、課程及教學(xué)管理、教師的意見。每年定期向校企合作單位和用人企業(yè)發(fā)放和回收問卷。搜集企業(yè)“四新”(“四新”指新材料、新設(shè)備、新工藝、新技術(shù))技術(shù)等對(duì)崗位的要求,搜集產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所產(chǎn)生的新崗位對(duì)從業(yè)人員的要求,搜集企業(yè)專家對(duì)專業(yè)人才培養(yǎng)方案的意見建議。
4.專項(xiàng)評(píng)估、不定期檢查。期初、期中、期末定期檢查課程準(zhǔn)備與實(shí)施、課程結(jié)業(yè)考試等,并及時(shí)糾偏。每學(xué)期系部需上報(bào)教學(xué)質(zhì)量分析報(bào)告。每年進(jìn)行系部評(píng)估,由教學(xué)同行對(duì)系部工作進(jìn)行診斷把脈。
5.教學(xué)督導(dǎo)、日常課堂聽課。校系兩級(jí)督導(dǎo),通過采取日常有計(jì)劃地聽課開展課堂教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)指導(dǎo)。對(duì)教師隊(duì)伍建設(shè)進(jìn)行專項(xiàng)督導(dǎo)考評(píng),如系部對(duì)青年教師進(jìn)行基本教學(xué)環(huán)節(jié)督導(dǎo),學(xué)校對(duì)晉升職稱教師進(jìn)行教學(xué)能力督導(dǎo)考評(píng)。
6.考核、總結(jié)與評(píng)比。每年學(xué)校定期對(duì)所有部門進(jìn)行年度績(jī)效考核。依照年度績(jī)效考核指標(biāo)體系,通過自評(píng)、互評(píng)打分,全面考察部門工作,總結(jié)評(píng)比。教學(xué)一線評(píng)價(jià)服務(wù)部門服務(wù)質(zhì)量,管理部門評(píng)價(jià)教學(xué)單位教學(xué)質(zhì)量。考核結(jié)果向全校發(fā)布,考核等級(jí)與獎(jiǎng)懲掛鉤。
三、建立健全高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量保障機(jī)制
(一)人才培養(yǎng)質(zhì)量保障機(jī)制的調(diào)整邏輯
高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量保障機(jī)制包括三部分,即專業(yè)調(diào)整機(jī)制、校企合作機(jī)制、專業(yè)人才培養(yǎng)方案調(diào)整機(jī)制。其保障與調(diào)整的邏輯如48頁圖2所示。
(二)完善人才培養(yǎng)質(zhì)量保障機(jī)制
完善人才培養(yǎng)質(zhì)量保障機(jī)制應(yīng)當(dāng)從以下方面入手進(jìn)行建設(shè),并且各方面都應(yīng)均衡發(fā)展,避免短板。
1.建立健全教學(xué)質(zhì)量實(shí)施組織保障系統(tǒng)。高等職業(yè)院校教學(xué)質(zhì)量保障系統(tǒng)的重要組成人員包括主管副校長(zhǎng)、教務(wù)處長(zhǎng)和質(zhì)量監(jiān)督處長(zhǎng)。他們是政策的制定者與探索者,為人才培養(yǎng)質(zhì)量提供環(huán)境和條件基礎(chǔ),起著組織、協(xié)調(diào)作用。各個(gè)院系(部)和專業(yè)教研室是人才培養(yǎng)的具體執(zhí)行者,是直接與學(xué)生接觸的人員。他們能夠從教學(xué)第一線全面、直觀地觀察到受教育群體中存在的問題,但很難左右教學(xué)決策的制定。因此,有必要將管理重心向一線教學(xué)人員傾斜,以制定出更加切合實(shí)際和高效的教學(xué)組織管理策略。
2.建立健全校內(nèi)外教學(xué)質(zhì)量檢查評(píng)估體系。在國(guó)外,評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)都是獨(dú)立于院校的。我國(guó)高等職業(yè)院校選擇合作的第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)大多是公司性質(zhì)的,缺乏教育教學(xué)背景,評(píng)測(cè)結(jié)果只是生硬地反映出人才培養(yǎng)水平,對(duì)于如何改進(jìn)高職院校的工作則缺乏經(jīng)驗(yàn)。因此,有必要建立和健全校內(nèi)外教學(xué)質(zhì)量檢查評(píng)估體系。校內(nèi)實(shí)行教學(xué)工作抽檢、匯報(bào)、考核等制度,校外實(shí)施畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量跟蹤、調(diào)查、問題反饋等制度。
3.建立運(yùn)作有效的信息處理和分析系統(tǒng)。人才培養(yǎng)保障機(jī)制中的信息處理是人才培養(yǎng)過程中的信息流,信息來源為學(xué)生在校學(xué)習(xí)、就業(yè)過程中以及就業(yè)五年內(nèi)。根據(jù)需要將這些信息進(jìn)行分類,并有選擇地反饋到學(xué)校相關(guān)部門和人才需求崗位。合理分析和利用這些信息,對(duì)于提升教學(xué)質(zhì)量、培養(yǎng)更滿足用人單位需求的人才非常關(guān)鍵。當(dāng)今許多高等職業(yè)院校都能準(zhǔn)確搜集各類信息,但缺乏的是對(duì)信息的有效利用,既不能將這些信息進(jìn)行總結(jié)分析和處理,也難以從信息中發(fā)現(xiàn)問題和提出整改措施。
信息處理和分析正是針對(duì)以上問題提出的解決方案。成立專門的信息處理和分析機(jī)構(gòu),選派專門人員對(duì)信息進(jìn)行搜集、匯總、篩選、分析,并將分析結(jié)果反饋給相關(guān)部門(包括學(xué)校和社會(huì)),相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)所反映的問題制定有效的解決辦法,這樣才能逐漸提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。
信息的及時(shí)、暢通是在信息反饋基礎(chǔ)上提出的更進(jìn)一步要求。如何縮短問題的發(fā)現(xiàn)、整改周期,對(duì)于快速有效越過人才培養(yǎng)過程中遇到的障礙至關(guān)重要。校內(nèi)和校外部門應(yīng)當(dāng)各司其職、相互配合,保證信息的暢通、全面、開放。
4.建立完善人才培養(yǎng)質(zhì)量保障機(jī)制的相關(guān)制度。一是完善相關(guān)制度。制度是學(xué)校人才培養(yǎng)的保證,良好的制度和嚴(yán)格遵守制度是優(yōu)秀人才培養(yǎng)的前提。高等職業(yè)院校應(yīng)當(dāng)建立科學(xué)、完善的人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)督、反饋制度,建立項(xiàng)目管理責(zé)任制度,建立強(qiáng)化質(zhì)量建設(shè)和質(zhì)量保障的主體意識(shí)和責(zé)任意識(shí)制度。二是完善教學(xué)保障機(jī)制。首先,加強(qiáng)教師“雙師”素質(zhì)培養(yǎng)培訓(xùn)。全面落實(shí)教育部關(guān)于教師培訓(xùn)的相關(guān)規(guī)定,為教師提供“雙師”素質(zhì)培養(yǎng)。其次,提升教師的信息化教學(xué)能力,綜合利用各種有利于學(xué)生學(xué)習(xí)的信息化手段及現(xiàn)代教育技術(shù)。三是提升系統(tǒng)化培養(yǎng)水平,打通人才終身學(xué)習(xí)渠道。逐漸打破證書壁壘,實(shí)現(xiàn)不同行業(yè)之間的證書互認(rèn)、不同院校之間的學(xué)分互認(rèn)。
四、開展教學(xué)診斷與改進(jìn)工作
為了不斷提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,高職院校應(yīng)按照“需求導(dǎo)向、自我保證,多元診斷、重在改進(jìn)”的指導(dǎo)思想,建立人才培養(yǎng)質(zhì)量診改機(jī)制,包括四方面措施:
(一)做好事業(yè)發(fā)展規(guī)劃,形成目標(biāo)鏈
良好的發(fā)展規(guī)劃是目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)的前提。高職院校推進(jìn)診改工作,首先要制定出切實(shí)可行的診改工作發(fā)展規(guī)劃。事業(yè)發(fā)展規(guī)劃(總規(guī)劃)是提升高職院學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量的前提,制定并落實(shí)好事業(yè)發(fā)展規(guī)劃是診改工作的起始點(diǎn),也是關(guān)鍵點(diǎn)。
(二)構(gòu)建科學(xué)績(jī)考機(jī)制,形成標(biāo)準(zhǔn)鏈
通過構(gòu)建科學(xué)有效的績(jī)效考核機(jī)制,層層分解規(guī)劃目標(biāo)和任務(wù),建立相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),形成高職院校發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)鏈。高職院校應(yīng)緊緊圍繞“鞏固、提高、內(nèi)涵發(fā)展”的總體工作思路,以提升工作質(zhì)量為目標(biāo),以追求卓越績(jī)效為宗旨,牢固樹立全員管理理念和全員質(zhì)量意識(shí),突出規(guī)范管理、過程控制、質(zhì)量水平、關(guān)鍵績(jī)效、創(chuàng)新發(fā)展的考核,充分發(fā)揮績(jī)效考核的導(dǎo)向作用。
(三)完善各級(jí)規(guī)章制度,形成制度鏈
教學(xué)診改工作的順利實(shí)施離不開有力的制度保障。高職院校實(shí)施教學(xué)診改時(shí),需要從制度鏈方面把握四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):質(zhì)量保證的規(guī)章制度是否建立健全、質(zhì)量保證的規(guī)章制度是否能夠正常執(zhí)行、質(zhì)量保證的規(guī)章制度監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)是否能夠推動(dòng)持續(xù)改進(jìn)、質(zhì)量保證的規(guī)章制度執(zhí)行效果是否理想。
(四)開發(fā)數(shù)據(jù)管理平臺(tái),形成信息鏈
高職院校應(yīng)樹立“大數(shù)據(jù)”理念,高度重視信息化建設(shè)。深入挖掘部門的數(shù)據(jù)需求,與數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)工作組加強(qiáng)溝通、密切合作,加強(qiáng)數(shù)據(jù)的處理、分析與應(yīng)用,努力消除信息孤島,提高學(xué)校的管理信息化和精細(xì)化水平,全面推進(jìn)診改工作深入開展。
五、結(jié)語
本研究結(jié)合企業(yè)、社會(huì)機(jī)構(gòu)等多方社會(huì)評(píng)價(jià),通過量化評(píng)價(jià)方法,建立了一套高職人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控體系與保障機(jī)制。緊扣高職培養(yǎng)人才與社會(huì)需求不相適應(yīng)這一主要矛盾,重點(diǎn)解決高職院校質(zhì)量建設(shè)主體責(zé)任及作用發(fā)揮這一關(guān)鍵問題,以內(nèi)視質(zhì)量為主,政府引導(dǎo),以外促內(nèi),內(nèi)外結(jié)合,充分發(fā)揮行業(yè)指導(dǎo)、社會(huì)參與、學(xué)校主體三部分作用,動(dòng)態(tài)調(diào)整專業(yè)布局、培養(yǎng)方案;充分調(diào)動(dòng)教師教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)和企業(yè)合作三方面的主動(dòng)性,全程管理人才培養(yǎng);全面落實(shí)教學(xué)、服務(wù)和管理全方位保障。
高等職業(yè)院校要始終堅(jiān)持質(zhì)量立校的發(fā)展戰(zhàn)略,注重內(nèi)涵建設(shè),健全教學(xué)及管理的組織機(jī)構(gòu)。依據(jù)院校辦學(xué)宗旨和高職人才培養(yǎng)目標(biāo),在廣泛收集政府、行業(yè)(企業(yè))、社會(huì)、畢業(yè)生對(duì)院校辦學(xué)要求和質(zhì)量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,合理調(diào)整教學(xué)質(zhì)量、人才培養(yǎng)的管理辦法和評(píng)估辦法,使學(xué)校內(nèi)部的教學(xué)質(zhì)量管理更加細(xì)化和精準(zhǔn)。通過與企業(yè)合作,使畢業(yè)生的能力最大限度地滿足工作崗位需求。通過政府、企業(yè)、第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的學(xué)生就業(yè)數(shù)據(jù)平臺(tái),得到最新的人才培養(yǎng)質(zhì)量反饋,并合理利用反饋信息,結(jié)合院校辦學(xué)實(shí)際,全面提升教育教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量。
[參考文獻(xiàn)]
[1]李傳剛,邵亭亭.論我國(guó)高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)問題[J].繼續(xù)教育研究,2015(11).
[2]袁健斌.高職院校評(píng)估工作的探索[J].科技展望,2015(16).
[3]莫倩倩.高職院校人才培養(yǎng)工作狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)管理與維護(hù)的實(shí)踐與思考[J].才智,2014(12).
[4]薛偉,辛穎,王悅.基于模糊綜合分析法的森林工程人才培養(yǎng)質(zhì)量的評(píng)價(jià)[J].森林工程,2012(2).
[5]劉曉歡.培養(yǎng)制度建設(shè)是高職人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的基礎(chǔ)[J].武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(6).
[6]彭詩茸.高等教育立交橋之學(xué)分認(rèn)證機(jī)制初探[J].文教資料,2012(15).
[7]姚威.校企合作模式下人才培養(yǎng)質(zhì)量提升途徑[J].中國(guó)教育技術(shù)裝備,2015(11).
[8]林家好. 內(nèi)部教學(xué)診改:高校質(zhì)量保障體系建設(shè)的基礎(chǔ)[J].教育評(píng)論,2016(10).
[9]胡慶芳. 課堂教學(xué)診斷改進(jìn)系統(tǒng)的重建[J].思想理論教育,2009(4).
[10]劉向紅. 高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的構(gòu)建[J].職業(yè)教育研究,2008(4).
[11]侯長(zhǎng)林. 人才培養(yǎng)質(zhì)量:高職院校的核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].中國(guó)高教研究,2010(12).