眾說紛紜《隆中對》

七嘴八舌

典說

一、全面周詳的戰略構想

《隆中對》的戰略構想對當時天下大勢的分析，所確定的戰略目標和戰略步驟、“聯吳”的戰略方針、戰略措施，從總體上看是準確的、可行的，因而成為劉備集團立國和興復漢室的基本指導思想。關羽大意失荊州和劉備夷陵之敗，導致《隆中對》戰略構想中途夭折。《隆中對》戰略構想的最終目標未能實現的主要原因不在它本身，而在于執行過程中出現了偏差。

二、成就三國鼎立的戰略方針

諸葛亮一是要劉備不可與曹操硬碰硬，因他已經擁有“百萬之眾”的強大實力；

二是要暫且同孫權結為聯盟，不能與之為敵，因他基礎比較深厚；

三是要占取相較弱勢的荊州和益州為家，作為立業之本，形成與曹操、孫權三分天下的鼎足之勢；

四是要內修政理，使無后顧之憂，對外結好盟友，使之成為牽制強敵的重要力量：

五是要選定適當時機，分兵兩路，以鉗擊之勢攻向曹軍，達成收復兩京興復漢室的目的。劉備后來施行了《隆中對》戰略方針，先后占荊州，取西川，得漢中，自立漢中王，便成就了三國鼎立的局面，達到了他事業成就的頂峰。異見

一、建立在虛幻的沙灘上

《隆中對》并不像論者所普遍認為的那樣，是古代戰略預測和運籌思想的典范之作，是杰出軍事智慧的集中體現。恰恰相反，它的基本戰略方針是建立在虛幻、空想的沙灘上，即戰略籌劃的前提本身就是錯誤或說是不存在的，故而在實際操作中注定要碰壁的，正是它構成了諸葛亮一生悲劇命運的怪圈。

二、蜀漢衰亡禍根在于“隆中對”

在分析諸葛亮失敗的原因時，毛澤東說：“其始誤于隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。”毛澤東之所以說諸葛亮“其始誤于隆中對”，是因為諸葛亮在“隆中對”中提到了“待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？”乍一看，荊州、益州兩路出擊是一個頗有誘惑性的方案。但毛澤東卻很清楚，荊州離益州千里之遙，兩地分兵的做法必然讓劉備軍團更加失去兵力上的優勢。可以說，蜀漢衰亡的禍根在“隆中對”。

為你讀詩

別董大

高適

千里黃云白日曛，

北風吹雁雪紛紛。

莫愁前路無知己，

天下誰人不識君。

讀后一思

像所有年輕人一樣，二十歲的詩人將豪情與夢想裝入行囊，來到長安，可是長安卻讓你失望了三十年。聞名遐邇的音樂圣手董大，那一張琴有著不同尋常的魔力，可是他也竟然成了失路之人，于是你們惺惺相惜，成了朋友。這一天你們將要分別，送別時，只見北國冬日的天空，黃昏里一片慘淡。無情的飛雪滿世界地飄，冷透了心：恣意的北風呼嘯著刮，徹骨的寒。一只失群的大雁從長空掠過，發出一聲凄厲的鳴叫，轉瞬間就消失在了茫茫的天際。大雁啊，大雁，風雪中，你的歸途在何方？目送著大雁的離去，詩人向著長天叩問。其實，這又何嘗不是詩人在叩問自己的明天，明天是否還會風雪迷茫，找不到歸路？

不，無須沮喪，人生當有英雄氣，與其低頭嘆息，歧路淚沾襟，不如昂首向天，揮一腔豪情，為遠行的朋友送行！“莫愁前路無知己，天下誰人不識君！”這是對朋友的勉勵，也自是在勉。子夜，詩人你等待，總有一天會迎來自己的壯麗日出：迷途，詩人你堅信，總有一天會找到自己的陽關大道：冬日，詩人你執著，相信總有一天會擁有自己的明媚春天。

不因失意而沮喪，不因離別而哀嘆，豪情抒發過后，像往常一樣，照舊讀書不誤，照舊寫作不輟，過普通的日子，覓尋常的人生。生活沒有欺騙你，你五十歲之后，每作出一首新詩，都贏來了如潮的好評，不絕的贊美。有人舉薦你入朝應試，考有道科中第，你成了封丘縣尉。但一個縣尉怎能讓你一展才華，于是你掛印而去。數年后，河西節度使哥舒翰薦舉你為他的掌書記官，從此仕途上你便春風得意，直到官至正三品的御史大夫，

噢，詩人，我從你的詩篇和經歷中讀出了你的人生哲學：失意時不低頭垂淚，行走時不昂首向天，心懷理想而又腳踏實地。是的，人生難免會有低潮，做到抬頭和低頭的統一，高調和低調的統一，我們就會有不敗的人生。