振動排痰護理在慢阻肺患者中的應用價值分析

摘要 目的：探究振動排痰護理對慢阻肺患者中的臨床應用分析。方法：選取我院自2015年2月至2017年2月間收治的慢阻肺患者共100例作為研究對象，并根據隨機數表法分為對照組和觀察組，每組各50例，對照組患者接受常規護理，觀察組患者接受在常規護理的基礎上聯合振動排痰護理，觀察并比較兩組慢阻肺患者的臨床應用價值。結果：觀察組患者的24h內的排痰量明顯高于對照組患者的24h內的排痰量，差異具有統計學意義（p<0.05）。另外觀察組患者抗生素的使用時間、聽診濕羅音消失時間以及住院時間均明顯短于對照組患者的使用時間、聽診濕羅音消失時間以及住院時間，差異具有統計學意義（p<0.05）。同時觀察組患者的護理滿意度98.00%明顯高于對照組患者的護理滿意度80.00%，差異具有統計學意義（p<0.05）。結論：振動排痰護理應用于慢阻肺患者能夠明顯提高患者的臨床療效，同時能夠明顯提高護理滿意度，值得今后在臨床工作中進行推廣應用。

關鍵詞：振動排痰護理；慢阻肺；臨床應用效果

慢阻肺是臨床上常見的呼吸系統疾病，且近些年來發病率逐年增加。常規護理并不能有效提高治療效果，而振動排痰護理能夠明顯提高治療效果，故此本文旨在研究振動排痰護理應用于慢阻肺的臨床效果，特此選100例慢阻肺患者作為研究對象，現有報道如下。

1資料與方法：

1.1一般資料

選取我院門診自2015年2月至2017年2月間收治的慢阻肺患者共100例作為研究對象，研究對象須滿足（1）所有患者均嚴格符合我國慢阻肺的診斷標準；（2）所有患者及其家屬對此實驗均知情并同意。

根據隨機數表法對研究對象進行隨機分組，分為對照組和觀察組，其中對照組為50例慢阻肺患者，年齡42～73歲，平均年齡（57.24±4.38）歲，其中男性32例，女性18例；觀察組為50例慢阻肺患者，年齡41～74歲，平均年齡（56.87±4.58）歲，其中男性31例，女性19例。

兩組慢阻肺患者的平均年齡以及性別等一般資料，差異無統計學意義（p>0.05）。

1.2實驗方法

對照組慢阻肺患者接受常規護理，包括正常用藥護理、人工促痰排出護理以及常規吸氧護理；

觀察組慢阻肺患者接受在常規護理的基礎上聯合振動排痰護理。患者需采用體外振動排痰機，在使用時患者常采用半臥位或者坐位等姿勢，護理人員需采取叩擊頭部對患者的胸背部進行叩擊。護理人員左手握著體外振動排痰機的手柄，右手移動叩擊頭從上到下。一天2次，每次15分鐘左右，具體情況根據患者的病情而定可增加或減少治療時間。

觀察并比較兩組慢阻肺患者臨床應用效果。

1.3評價標準

觀察并比較兩組慢阻肺患者臨床應用效果以及護理滿意度。其中臨床應用效果包括患者的24h內的排痰量、抗生素的使用時間、聽診濕羅音消失時間以及住院時間等。

1.4數據處理

本次實驗數據采用SPSS17.0軟件，當p<0.05時，表示為兩組慢阻肺患者的數據對比具有明顯差異。

2實驗結果

2.1焦慮狀態

經護理后可觀察到，觀察組患者的24h內的排痰量明顯高于對照組患者的24h內的排痰量，差異具有統計學意義（p<0.05）。另外觀察組患者抗生素的使用時間、聽診濕羅音消失時間以及住院時間均明顯短于對照組患者的使用時間、聽診濕羅音消失時間以及住院時間，差異具有統計學意義（p<0.05）。

具體情況詳見表一。

2.2護理滿意度

經護理后，觀察組患者的護理滿意度98.00%明顯高于對照組患者的護理滿意度80.00%，差異具有統計學意義（p<0.05）。

3.討論

慢阻肺又稱慢性阻塞性肺病，主要特點以不完全可逆的氣流受限為主。且近些年，慢阻肺的患病率逐年上升，病情主要以反復發作、咳嗽咳痰、胸悶氣喘、呼吸困難等特征[1]。病情發展的同時，患者不僅損傷氣道肺部血管以及肺泡等，還會同時損傷肺外組織例如心臟、骨骼肌等，對患者的生活、學習以及工作影響極大。排痰振動護理是通過特定的振動頻率，使呼吸道的代謝物液化，從而有利于患者排痰[2]。

另外通過此次實驗可知，采用排痰振動護理患者的24h內的排痰量以及護理滿意度均明顯高于采用常規護理患者的24h內的排痰量以及護理滿意度，差異具有統計學意義（p<0.05）。另外觀察組患者抗生素的使用時間、聽診濕羅音消失時間以及住院時間均明顯短于對照組患者的使用時間、聽診濕羅音消失時間以及住院時間，差異具有統計學意義（p<0.05）。綜上所述，振動排痰護理應用于慢阻肺患者能夠明顯提高臨床效果以及護理滿意度，值得今后在臨床工作中進行推廣應用。

參考文獻：

[1]居慧慧.振動排痰護理對慢阻肺患者運動耐受性和生活質量的影響[J].中國社區醫師，2017，33（13）：105，107.

[2]陳敏，綜述，朱慕云等.振動PEP排痰法在慢阻肺患者肺康復中的應用研究進展[J].臨床肺科雜志，2017，22（7）：1323-1326.